Wedstrijdverslag 21–10–2018: Feyenoord — PEC Zwolle

Van de laatste 7 wedstrijden in de Kuip wist Zwolle maar in 1 van die wedstrijden te scoren, en dat was in de bekerfinale tegen Ajax. De statistieken zeggen dus dat deze wedstrijd een gemakkelijke overwinning wordt voor Feyenoord, zeker gezien het spel van Zwolle tot nu toe dit seizoen.

In de eerste fase van de wedstrijd is het eenrichtingsverkeer. Van der Hart voorkomt door goede reddingen vooral dat de treffer eerder valt dan de 17e minuut wanneer Clasie de herkansing vanuit een corner in de kruising weet te plaatsen. Dit eenrichtingsverkeer blijft door gaan, want na 30 minuten heeft Zwolle nog maar 1 schot (afzwaaier van Namli) en 24% balbezit.

De rest van de helft gaat met dezelfde verhoudingen door, en de wedstrijd lijkt met 1–0 de rust in te gaan, maar Nicolai Jørgensen komt vrij in vanuit een corner in de 44e minuut. Ruststand is dus 2–0.

Tripaldelli komt er in de tweede helft in voor Zian Flemming, waarschijnlijk om het gebrek aan gevaar links in te vullen met de afwezigheid van Vito van Crooij. In die tweede helft komt Zwolle ook wat meer op stoom met kansen voor Scamacca, van Duinen, Dekker en Lam. Bijlow staat echter oplettend te keepen.

Zwolle houdt de regie, maar krijgt toch een doelpunt om de oren als Berghuis de bal prachtig in de hoek krult, 3–0 Feyenoord. Het verschil zit hem dan ook vooral in effectiviteit, want Zwolle kreeg genoeg kansen, alleen maakte hier niet genoeg gebruik van.

https://www.whoscored.com/Matches/1283413/Live/Netherlands-Eredivisie-2018-2019-Feyenoord-PEC-Zwolle

De conclusie is dat Zwolle eigenlijk nooit een kans had om deze wedstrijd te winnen, maar ze hadden het Feyenoord nog wel een stuk lastiger kunnen maken.

Cijfers:

Van der Hart: 7,5- Voorkomt dat deze wedstrijd met 6–0 of 7–0 eindigt met een aantal prima reddingen.

Ehizibue: 6,5 — Als hij nou eens een voorzet op maat kon geven zou hij wekelijks een 8 of een 9 scoren.

Lam: 6,5 — Beste scoringskans van de wedstrijd. Had de regie ook prima op orde in de verdediging.

Lachman: 5,5 — Ik heb vrachtwagens gezien met korte draaicirkels dan Lachman.

Paal: 6 — Een van zijn betere wedstrijden. Leek niet order de indruk van St. Juste of Berghuis.

Dekker (76): 6,5 — Prima wedstrijd onder omstandigheden.

Hamer: 6 — Lastig om echt op gang te komen als je de bal nergens af kan spelen.

Flemming (45): 6 — Weinig gezien in de eerste helft, maar dat is ook logisch met 26% balbezit.

Namli: 6 — Rustdag voor Namli waarbij hij maar een paar keer opvalt.

Van Duinen: 6 — Hard werken, maar weer met weinig rendement. Niet genoeg gebruik gemaakt van Scamacca die bij vaak aanspeelbaar was.

Scamacca: 6 — Twee prima kansen die hij beter in had moeten schieten.

Tripaldelli (45): 6 — Begon de tweede helft goed, maar daarna niet gezien.

Bouy (76): 6 — Viel zowel positief als negatief niet op.