Своеобразный образ мышления, сформированный годами учебы на экономфаке и крайне циничным и рациональным взглядом на мир, не делает мне чести, а порой даже сильно портит отношения с окружающими. Ну конечно, как можно нормально строить диалог с тем, кто на всех вешает ценники и мысленно отправляет в соответствующие отделы “человеческого супермаркета”.

Эпоха Разложения — тут тебе разложение и моральное, и разложение сложного на простое — как посмотреть. Я буду говорить через призму второго толкования, но держа в уме первое.

Раньше ведь представителей одного класса, сословия, касты можно было описать усредненным портретом, таким себе стандартным набором характеристик, присущих основной массе социальной группы. И групп этих было относительно немного. В разные времена количество варьировалось, но в целом и общем выделяли 3-4 слоя. Как еще недавно в России было: беднота, средний класс и толстосумы. А намедни открыла один из столичных журналов и насчитала то ли семь, то ли девять. И эти уже с трудом подгонишь под определенный образ, слишком разнятся члены внутри страт.

Я сейчас не буду разлагать общество по собственным критериям, только немного объясню свое виденье.

Представим себе филателиста лет 20 назад. Человек, который собирает марки, частенько вращается в кругу единомышленников, обсуждает с ними редкие экземпляры и делится местами, где можно раздобыть пополнение в коллекцию. И, откровенно говоря, обществу глубоко плевать, чем там этот паренёк увлекается, а он в свою очередь не стремится свое хобби повсеместно демонстрировать.

Представим себе филателиста сегодня. Если у тебя действительно есть знакомый собиратель марок, можно сказать уверенно, что о его специфичном увлечении знают все вокруг. Потому что это необычно. Потому что забавно. Потому что у этого ботана без личной жизни наконец-то нашелся хоть один фетиш, который выделяет его из толпы. И теперь-то он всему миру расскажет, какой он крутой и особенный.

Теперь подставим вместо слова “филателист” любой термин, обозначающий какую угодно социальную группу. Вегетарианец. Гомосексуалист. Блоггер. Поэт. Фотограф. Любитель арт-хауса. Фрейдист. (Это могут быть семь разных людей, но вполне может случиться, что всего один — вот так джекпот).

Не столь важно, какое слово там окажется, имеет значение то, что ныне любая мало-мальски уникальная черта человека становится конкурентным преимуществом в борьбе за место в обществе. Нет, ну то есть так конечно всегда было. Но не в таких же вопиющих проявлениях и масштабах.

Как в экономике, когда множество производителей выпускают идентичные товары, доля рынка завоевывается уже более изощренными способами вроде маркетинга, так и среди людей, если набор физиологических и интеллектуальных характеристик одинаков, начинается игра под названием “кто кого выёбистее”.