Время первых. Успех

Hollo
3 min readApr 10, 2017

--

«Настоящему художнику, чтобы попасть в космос, вовсе не нужно лететь туда на ракете.»

Часто ли нас радует отечественный кинематограф? Не часто. Хотя 2016 год, прошедший под эгидой «Года кино», и его приемник, 2017, обладающий остаточным эффектом первого, подарили нам сносное кино. Но сносное, а не хорошее.

Часто ли нас радует Тимур Бекмамбетов? Еще реже. Тяжело вспомнить хоть что-то воистину качественное, вышедшее из под его руки. Разве что «Особо опасен» и «Дозоры» приходят в голову. Однако сегодня все изменится.

Тимур снял фильм в России, и это не «Елки». Сегодняшний гость превосходит и «Викинга», чья рекламная компания по ТВ меня достала, и быдлядское «Притяжение», и унылого «Дуэлянта», и тем более все остальное. Что же это? «Время первых» —лучший отечественный фильм последних лет.

Первый советский межзвездный бульбулятор

При появлении первого трейлера у многих возник скепсис, как и у меня. «Уу, клон «Гравитации», «графон фуфло», «опять стыд». Однако финальный продукт, вышедший в прокат 6-го апреля, совсем иной и порадует вас. Минусы картины грамотно скрыты от глаз обычного зрителя, знакомого с реальными событиями поверхностно, и при этом все сделано воистину по-западному. В хорошем смысле слова, не как у Бондарчука.

Наверняка у вас есть вопросы, чье появление и содержание ожидаемы. Вот ответы:

  1. Похоже на «Гравитацию»?
    —Нет, события фильма большую часть времени проходят на Земле, а драматизм и поведение героев куда реалистичнее полетов на огнетушителе Куарона. Это о людях, а не о крушении.
  2. Достойно?
    —Да, мировой уровень.

Но минусы есть, их не мало. Разберемся.

Сюжет

Как не сложно догадаться, фильм повествует о первом в истории Земли выходе человека в открытый космос и возникших у комрада Леонова проблемах при этом. Картина поведает о сложном детстве Алексея Леонова, его напарнике Павле Беляеве, о советской космической программе 60-х. Все это делается прекрасно. Нет проблем ни с динамикой, ни с экранным временем персонажей. Однако есть фактические и композиционные ошибки.

Реальные покорители космоса советского разлива

Начнем с последних. Пафос—это прекрасный инструмент, позволяющий сюжетным поворотам принимать большую ценность, создавать дополнительный саспенс. Однако когда каждое мало-мальское действие преподносится с помпезностью, ценность таких моментов теряется.

А для создания столь большого количества проблем у экипажа «Восход-2» прибегли к выдумкам. Вот тут и начинаются фактические ошибки. Не буду спойлерить, но в фильме присутствуют нештатные ситуации, которых не было в реальности. Однако я не пытаюсь приуменьшить риски советских космонавтов, полагавшихся на железяки сумрачных гениев из ГУЛАГа.

Не расстраивайте Сергея Павловича

А вот что нельзя утаить, так это реплику Королева про пользу ограничения свободы в СССР. Сам Королев провел в тюрьмах долго и не любил об этом говорить, в чем можете убедиться, посмотрел фильм о его жизни. Он бы такого не сказал.

Еще персонажи Леонова и Беляева несколько карикатуризированы. Первый—бунтарь и шалопай, не подчиняющийся приказам. Второй—робот, которому вообще порой на все плевать. В реальности было что-то среднее.

В целом сюжет представляет собой отличную адаптацию реальной истории, которая без тени сомнений давно была достойна экранизации.

Актерская игра

Блестящий каст делает свою работу. Неплохо прописаны как основные герои, так и второстепенные. Хотя Евгений Миронов такой же, как и всегда. Он выделяется из «советских исполнителей».

Картинка

Отличная графика, только сцена с истребителем немного бедновата, зато в космосе все к р а с и в о. Не «Гравитация» конечно, но и фильм не претендует на экшн-жанр. Это все же картина о людях, а не о кораблекрушении на орбите Земли. Приятно видеть яркое освещение всех сцен, наконец-то все можно разглядеть. Реквизит бесподобен.

Масленица в Псковском лесу

Музыка

Ее настолько много, что порой утомляет и хочется космической тишины. Эта разрядка была у Куарона, и тут она тоже бы пригодилась.

Итог

Отличное кино, о котором мне и сказать нечего, настолько в нем все складно. Да, есть фактические ошибки, но они не портят историю. Твердая 8/10. Строго рекомендую к просмотру 12 апреля любителям космоса.

--

--