«Мы — то, во что мы верим»
Кто бы что ни говорил, но кино во многом отражает душу создателя, его виденье как сюжета, так и визуального ряда. Однако зачастую это виденье слишком однобоко, неспособно адаптироваться к формату картины. Стоит упомянуть того же Вуди Аллена, погрязшего в неге, или Зака Снайдера, каждая картина которого является пафосной и мрачной отсылкой к Библии под соусом из депрессии и дождя. И это плохо, но есть выход: браться только за картины, соответствующие твоему «творческому темпераменту». Вышеперечисленные так и делают.
Делает так и М. Найт Шьямалан, получивший известность благодаря своим мистическим триллерам, которые иногда хочется назвать «пара-фантастикой». На его счету есть как отличные картины — «Знаки», «Шестое чувство», «Неуязвимый» — так и полная ересь. Ну, все остальные его фильмы. Индуса сложно назвать стабильным и эффективным режиссером, ведь ошибок очень много. Да и номинации и победы на антипремии «Золотая малина» в его случае отражают суть. Однако сейчас он восстановил репутацию. На 5%)))
И как он это сделал? А вот. Гость сегодняшнего вечера — «Сплит». Фильм выходит в прокат в РФ 16 марта 2017 года. На западе он вышел еще 26 сентября 2016, так что вы можете посмотреть его и без похода в кинозал. Фильм обрел популярность в интернете (ссаный CLIQUE) благодаря Джеймсу Макэвою, интересному синопсису и ТВ-рекламе, которая не обошла вниманием этот фильм. Хотя оно и понятно: смотреть просто нечего. Если не «Конг», то «Сплит».
Но не ждите от «Сплита» чудес и восторга. Он однозначно пугает, создает саспенс, в центре и правда интересный персонаж, но не оставляет того эмоционального послевкусия, который мог бы. Есть проблемы как с сюжетом, так и с реализацией сцен. От слов к словам.
Сюжет
Так как фильм выходит только завтра, то без спойлеров мои возможности ограничены. Однако есть туз в рукаве, о котором вы не догадаетесь до конца фильма, так что могу его применить. Фильм исповедует то, что Кевин (Джеймс Макэвой) — не просто человек, сочетающий в себе множество личностей. Мощнейший интеллект Кевина (профессора Х) не только обеспечивает их независимостью и единством сознания одновременно, но и влияет на плоть. Да, его мысли способны придавать телу разные качества. Одна из личностей нуждается в лекарствах, однако остальные — нет. Сам Кевин называет это эволюцией, совершенной формой человека.
И страшно признать, но так оно и есть. Это нечто большее, чем отклонение. Бежит холодок от того, на что способен главный герой. И в конце вы увидите рождение монстра, который может составить конкуренцию супергероям как по силе, так и по интеллекту. Ну и напоследок — камео Дэвида Динна (Брюс Уиллис) из фильма «Неуязвимый». Да, нас ждет поединок двух сверхлюдей. Я жду.
«Характеристика — Денис: склонен к созерцанию танцующих голых девушек»
Однако есть и минусы: девочки то пытаются всеми силами спастись, то бездействуют и упускают элементарные ходы. Странно все и с Кевином. Когда на свет выходит особая личность (черепаха[шутка]), то я хотел бы увидеть компьютерную графику для ее трансформации, ибо ее описание не соответствует реальности. Коли об него ломаются ножи, то нарисовать «зверя» или раскрыть тему с пальцами (узнаете) можно было. Да и концовка слишком невнятная и «обламывающая».
Актерская игра
Тут все прекрасно. Девочки напуганы похищением, доктор Флетчер (Бэтти Бакли) пытается помочь Кевину, а сам Джеймс Макэвой просто бесподобен. Это его лучшая роль, как по спектру эмоций, так и по их правдоподобности. Однако дубляж убивает интонации его личностей, что огорчает.
Отлично играет и Аня Тейлор-Джой, ее героиня — отличный пример умного женского персонажа, которая не лишена чувств и балансна. Жаль, что ее историю детства (домогательство?) раскрыли не слишком очевидно.
Картинка
Стандартно мрачная, ведь это триллер. Сцены поставлены хорошо, реально страшные кадры получаются не дешевыми «скримерами», а постепенным нагнетанием обстановки через испуганные взгляды, диалоги и музыку.
Итог
Вам стоит идти на «Сплит», если:
- Любите триллеры и пугаться.
- Любите Макэвоя.
- Хотите разнообразия, а «Сплит» его однозначно вам даст.
Во всех остальных случаях идти не стоит. Фильм однозначно не «проходняк». Выше среднего, но не без грехов. Сильно выделяется в своем жанре и достоин внимания. Пусть будет 8/10, хотя заслуживает меньшего. На любителя.
