«Мои дела Цари узрите… и отчайтесь»
Сегодня речь пойдет об одном из самых ожидаемых фильмов 2017-го года—«Чужой: Завет». Не вижу смысла приводить типичную ретроспективу режиссерских работ автора данной картины. Ридли Скотт уже вошел в историю кинематографа как создатель «Бегущего по лезвию», вселенной хороров «Чужой» и Творец с большой буквы.
Информация о съемках «Прометея», который являлся предысторией к «Чужому» и должен был раскрыть происхождение как самого ксеноморфа, так и Инженеров, воистину взбудоражила фанатов. Все ждали чего-то большего, чем предыдущие части, особенно после провала четвертой, которая мне почему-то понравилась.
Я помню как сейчас, как летом 2012-го шел на сеанс «Прометея», пока все одноклассники готовились к сдаче тогда еще ГИА. Выйдя из зала, я был сильно впечатлен увиденным, и картина тогда показалась мне весьма напряженной и пугающей. Конечно, такие ощущения после просмотра были обусловлены скудными познаниями в области кино и низким уровнем критического мышления «шкальника».
Однако и сейчас считаю картину интересной и весьма глубокой на фоне конкурентов, хотя и бесконечно тупой. Невероятная дурь и непрофессионализм всех членов миссии «Прометей» оставляла неприятный осадок и повлекла за собой «холодную» критику. Но фильм заложил базу для расширения «лора» вселенной.
И вот 2017-й, «Чужой» возвращается в кинотеатры и обещает дорассказать историю, начало которой положил «Прометей». А вместе с фильмом вернутся и персонажи Нуми Рапас и Майкла Фассбендера с «гуманитарной помощью» из Джеймса Франко и Кэтрин Уотерстон. Ридли же обещал исправить все то, что не понравилось фанатам в «Прометее», а именно: сюжетные провалы, урезанный хронометраж и связи с последующими картинами вселенной, а еще добавить наших любимых «алиенов» в классическом облике (обманул).
У меня все вышеперечисленное вызывало опасения, что под гнетом фанатской критики Ридли Скотт снимет еще одну часть «Чужого», и весь формат хоть и спорного, но интересного «Прометея» отправится в мусорку (russia server). Что фильм станет просто еще одним хорором.
«Я Озимандия, я царь царей,
И этот город мощный есть свидетель
Чудес, соделанных рукой моей».
Нет города.
Но этого не произошло: перед нами самый настоящий сиквел «Прометея», который не является еще одной частью «Чужого». Но… лучше бы он был просто космическим хорором. Продолжение взяло худшее из первой части и постаралось «залатать дыры» титаническим объемом философских, религиозных и литературных отсылок и аллюзий. Однако, это не спасло картину.
Критики «Завет» хвалят, хотя я не понимаю за что можно хвалить новый фильм Скотта, кроме как за «визуал» и перечисленные выше отсылки. Зрители же ставят оценки ниже, чем критики, что большая редкость:
Я же фильмом разочарован и сильно огорчен тем, что ради этого Ридли Скотт не дал Нилу Бломкампу снимать нового «Чужой 3» с Сигурни Уивер и Лэнсом Хенриксеном в главных ролях, а прессе сообщил следующее: «Не думаю, что фильм когда-нибудь увидит свет. У него даже не было сценария. Всего лишь идея, которая родилась из десятка страниц».
Постараюсь разобрать все грехи фильма и похвалить то, что ему удалось продемонстрировать. К делу!
Сюжет
Я не припомню научной фантастики, которая была бы столь ущербна сценарно. Фактически, «Чужой: Завет»—это просто фантастика, науки тут нет. Если вы вспомните глупость команды «Прометея» и умножите на 10, то приблизитесь к уровню сегодняшнего гостя. Весь сюжет строится на нарушении всех возможных правил космических полетов, тем более—колонизаторской миссии. Это просто бред.
Колонизаторская миссия «Завет» попадает в выброс нейтрино, в ходе которой корабль оказывается сильно поврежден.
Справка: нейтрино—частица со слабым взаимодействием, ее выброс не может вызвать серьезных механических повреждений.
Часть экипажа умирает (например, капитан), да и колонисты тоже не все целы. Наверное от того, что их капсулы гиперсна были подвешены на цепях и от ударов друг об друга вышли из строя. Хм… может стоило их привинтить к полу?
В ходе ремонтных работ экипаж получает ничуть не подозрительное сообщение от человека с планеты, находящейся в двух неделях полета и чудом ускользнувшей из видимости при планировании миссии. Не обращая внимания на риски и ставку в размере двух тысяч колонистов, «бойскауты» отправляются на новую планету даже не проведя анализ зондами (если они у них были). Не смущается «аутяр» и агрессивная ионосфера, крайне не благоприятная в мире повсеместной связи через спутники, а то и более «навороченным» способом, и отсутствие животной жизни на планете, и сам факт нарушения плана миссии.
Но что смущает меня, так это отсутствие скафандров, средств индивидуальной защиты или всего того, что стоит надеть при выходе на неизвестную планету. Ведь газовый состав атмосферы и гравитация—это далеко не все. А вирусы, бактерии? Рот ебал. После заражения грибами, которое вы могли лицезреть в трейлере, начинается цикл размножения местных неоморфов, потом и Дэвид объявляется с протоморфами, ну а дальше совсем жирные спойлеры пошли бы, так что хватит с вас. Хотите узнать все—идите в кино.
Это все к чему: в первой части Дэвид был виновником большинства проблем, сейчас же—сам экипаж. Этот самый экипаж впадает в истерику и паникует, да и вообще, настолько глуп, что закрывает дверь в медицинский отсек под предлогом карантина, потом открывает, снова закрывает, подскальзывается дважды (!) на одной и той же луже крови, подрывает сам себя «косым» выстрелом. Ну а апофеозом кретинизма становится заглядывание в яйца Чужого после длинного монолога Дэвида о его попытках вывести идеального монстра при помощи патогена. Пользуются логикой в фильме только два андройда—Дэвид и Уолтер, сыгранные Майклом Фассбендером, а сюжетная развязка-твист угадывается с самого начала последнего акта картины.
Всю эту дурь Ридли постарался скрыть уже привычной для него религиозной темой. Хотя, тем тут куда больше:
- Превосходство одного вида над другим.
- Бессмертие как признак Бога.
- Свобода выбора ИИ.
- Ответ на единственный важный вопрос мироздания: «Откуда мы?».
- Может ли Творец быть судьей созданиям своим.
- Служить в Раю или править Адом?
- Музыкальные ассоциации.
И это еще не все. Кажется, что по такому содержанию можно десяток сочинений написать. Однако вся эту глубина не работает так, как должна. Возможно, что фильм и не снимался для большинства зрителей. Такой режиссер имеет право на камерность своих картин. Но хотим ли мы быть причастны к этому?
После просмотре зритель, кроме синяка от фейспалма, получает ответы лишь на часть вопросов, но остается значительная недосказанность. Происхождение Чужих описано весьма поверхностно и не впечатляюще. Почему патоген работает по разному на людях и Инженерах тоже не ясно. Что Дэвид сделал с доктором Шоу? Этого мы ждали столько лет? Нет. Иными словами: «лор» вселенной все еще беден.
Отдельно упрекну промо-компанию фильма. Ладно, что как всегда абсолютно все показали в трейлерах, так еще и выпустили «Пролог» на YouTube, который должен являться частью фильма. Мы за «цельный» зрительский опыт!
Актерская игра
Дэвид и Уолтер от Майкла Фассбендера, цитирующие Бальмонта, восхищают. За них можно многое простить фильму. «Риплизаменитель» в лице Дэниелс (Кэтрин Уотерстон) справляется с большинством задач, но ни до Нуми Рапас, ни до Сигурни «не дотягивает». Джеймс Франко исполняет зажигательную роль секунд 10, а Билли Крудап просто бесит. Остальные же герои со слов Дэвида «Мясо». И умирают они так же.
«Позвольте поразмышлять. Вы создали меня. Но вы умрете, а я буду жить вечно…» ©Дэвид
Актерский состав не блещет, даже не смотря на внутривенную инъекцию флешбека Питера Вэйланда в исполнении Гая Пирса, на нано-камео Нуми Рапас, на двойную игру Фассбендера. Да и соски Дэниелс тут бессильны. Персонажам не сопереживаешь, а их судьба угадывается за пару секунд.
Картинка
Тут Ридли Скотт действует по заветам (локальная отсылка) Ханса Гигера, предлагая зрителю полюбившуюся последнему био-механическую стилистику «чужих» миров, прекрасную музыку—классическую Вагнера и инородную, похожую на духовые тирады «Прометея». «Холодную» по тонам цветокоррекцию, прекрасную постановку кадра, величественность, пронизывающую все в Раю Инженеров. Превосходно.
Если вы хотите увидеть в «Завете» знатное «мочилово» с фонтанами крови, ксеноморфов и расчлененки—разочаруетесь. Фильм занимает позицию между «Прометеем» и «Чужим», но посмотреть есть на что.
Музыка
Продолжая стилистику флейты «Прометея», «Завет» грамотно берет свойственные классическим фильмам о ксеноморфах композиции и мотивы, украшая их фундаментальной классикой Вагнера, связывая музыку и ее тематику с происходящим в фильме.
Итог
Самый неоднозначный фильм Ридли Скотта и, возможно, худший фильм о Чужих. Абсолютно взрывающий голову микс из высокопарных диалогов двух искусственных интеллектов и чудовищного дегенератизма всех людей, окружающих этих синтетиков. 4/10, потому что не спасает этот пласт интеллектуального контента столь жалкий сюжет. Прости, Ридли.
