No nos estamos entendiendo. Cuando la discriminación es por pertenecer a un grupo determinado obviamente que la solución no es abordar el tema individualmente. Primero hay que eliminar la causa que provoca la discriminación a un grupo. En este caso, la de aplicar medidas políticas precisamente por ser de un grupo u otro. Cuando de individuos hablo, me refiero a que lo que hay que aplicar son las leyes generales que se aplican para todos que defienden explícitamente la igualdad de los individuos ante la ley. Si estas no funcionan, es cuando hay que analizar individualmente, caso por caso, por qué no lo hacen.
A ver, que mi problema no es tener que sacrificar mi actual nivel de vida para que otros en peor estado puedan alcanzar cotas similares. El problema es que me resulta muy incomodo tener que recurrir a la “discriminación” como solución. No lo veo lógico y sí contraproducente. Pueden haber causas culturales que provoquen una discriminación, por ejemplo, que los empresarios contraten preferentemente a unos antes que a otros. Pero entonces el problema son esos empresarios, no todos los hombres blancos. Y las causas culturales sólo se pueden corregir con educación, no aplicando parches legales o compensaciones estadísticas para que entonces ya haya igual cantidad de unos que de otros. En cualquier caso, ese es el debate. Cortarlo precipitadamente sin explicar los porqués y etiquetando ideológicamente a la gente no me parece una forma correcta de mostrarlo. Saludos.
