Johnson Liangin真的假的 — 轉傳查證機器人摘掉「公正第三方」的高帽子 — — Cofacts 對陰謀論的回應上週有一篇陰謀論專欄文章,天馬行空地將 Cofacts 描述為網路警總,因此有了這篇回文。其實 Cofacts 的背後,都只是「沒有人」。Jan 11, 20191Jan 11, 20191
Johnson Liangin真的假的 — 轉傳查證機器人2019 第一天,來看看兩歲的 Cofacts距離上次 Cofacts 發文已經有一年餘了。同時,Cofacts 也在 2018 年的 10 月悄悄地過了它的兩歲生日。這個兩歲出頭的專案,在 2018 一整年有了不少的變化唷,來看看年初到年尾,Cofacts 有什麼變化吧!Jan 1, 2019Jan 1, 2019
Johnson Liang不當教材在哪裡 ? — 回應「22 項爭議性平教材」(下)對現行性平教育不滿的人們,常常拿著這份文件,說教育部說謊、同運人士騙人,教材明明就這麼多問題;但同樣一份教材,看在支持平權的人眼裡,並不覺得這些是爭議。為什麼平權支持者會認為「不當教材」並無不妥呢?Nov 15, 2018Nov 15, 2018
Johnson Liang不當教材在哪裡 ?— 回應「22 項爭議性平教材」(上)對現行性平教育不滿的人們,常常拿著這份文件,說教育部說謊、同運人士騙人,教材明明就這麼多問題;但同樣一份教材,看在支持平權的人眼裡,並不覺得這些是爭議。Nov 11, 2018Nov 11, 2018
Johnson Liangin真的假的 — 轉傳查證機器人2017/9/22 回應列表更新不知道大家有沒有注意到 cofacts 網站有什麼不一樣的地方呢?Sep 22, 2017Sep 22, 2017
Johnson Liangin真的假的 — 轉傳查證機器人【2017/8/16】新回應分類「個人意見」參上!說來慚愧,距離上一次 5 月的小更新已經 3 個月了。在這期間,我們辦了兩場的編輯小聚、剪了一部招募編輯的宣傳片,還去了一趟新加坡。Aug 16, 2017Aug 16, 2017