前言
如果你玩魔術一段時間，多少都會聽過：「動作要自然」這句話。
它來自於加拿大魔術大師 Dai Vernon曾經說過的：
Be natural and use your head.
但是甚麼表現叫做自然呢？我聽過有一派的說法是：「手法做的跟麻瓜*的普通動作一樣」；也聽過另一派人講說「只要動作一致，不被觀眾察覺的動作就算自然」。每個人對自然的定義都不一樣，你可以先思考一下自己的答案在繼續看下去。
以下是我「以前」對動作自然的理解：
在學習魔術的過程中，我們學會了許多手法(sleight-of-hand)，這些手法在一開始學習的時候，對我來說都是「不自然的」，因為有許多的動作一般人根本不會這樣做！
舉例來說，Double Lift(雙翻)就是學習魔術的一個障礙點。在一開始學習雙翻的時候，我們了解到必須要先在2張牌下面做一個Break，接著再將兩張牌同時翻過來。 如果翻的差，觀眾一下子就可以知道我們翻了兩張牌起來；如果翻得好的話，觀眾可能看不出來我們翻了兩張牌，但有可能發生一個狀況是：觀眾說我不知道你做了甚麼，但總感覺哪裡怪怪的！
問題來了，所以雙翻到底要如何做，才能夠「自然」到一般觀眾不會察覺？
要解決的這個問題的方式很多，我認為被觀眾察覺的問題可能有：「你翻兩張牌的樣子，跟翻一張牌是否相同」、「你在翻牌時，會刻意留意翻牌的手嗎？」、「你在翻牌的時候，會刻意強調你翻過來的牌是甚麼嗎？」…
這些方式背後似乎都指向「動作一致性」，也就是只要魔術師將翻兩張牌的動作，表現得跟翻一張牌動作非常近似，就是所謂的自然。
有趣的是，近期看的一篇文章(原文是《Double Date》by Jerx)探討的主題跟上方提到的問題類似，作者想討論的是：究竟甚麼樣的Double Lift/ Double turnover 是最”正常”的，但在研究這件事之前，作者想先了解觀眾”如何翻一張牌”。
這個問題對魔術師來說簡直是個羞辱，因為從我們學魔術到現在，幾乎每天都不斷地在翻牌，如何翻一張牌還需要研究嗎？但經過作者非常有實驗精神的收集長達2分鐘的”麻瓜樣本影片”後，我相信你會對這個問題有不一樣的看法。
這篇文章不會定論到底甚麼樣的動作才叫做自然，而是讓我們有機會用不一樣的角度來思考這項問題，說不定你還能從這篇文章的聯想到有趣的台詞應用在你的流程當中(例如魔術師認為的自然動作 VS. 觀眾認為自然的動作)，讓我們趕快看下去吧！
* 麻瓜：泛指不瞭解魔術秘密的人
一、小姐，你可以翻張牌給我看看嗎？
作者的研究初衷是這樣的：
我們時常聽到：「當你在學習手法時，我們應該將手法做的跟實際做的動作一樣。例如：當你假裝拿起硬幣或是一個物品的時候，動作應該跟真的拿起硬幣或是物品相同。所以當你在執行Double lift/ Double turnover，要跟執行Single turnover相同。
但問題是Single turnover到底是甚麼？拿著一副牌並且將頂牌翻過來放在牌堆上，這在現實世界中似乎不是一件尋常的事情(或許只有在有些牌類遊戲有這樣做…)
因此作者心理出現了一個疑問：如果我想要像non-card-handler(不玩牌的普通人)一樣處理牌，我的Double Lift/Double turnover應該長的甚麼樣子？我想要試試看模仿他們…
於是作者開始了數個月的計畫，他在每次表演魔術時，就請觀眾拿著牌並將一張牌翻過來，他想要紀錄一般的人是如何”翻一張牌”的，結果如文章影片(請盡量刻意自己不要被錯引) ：
從影片中我們可以發現到，除了2位觀眾會像一般的魔術師適用”側翻(Sidewise)”來翻一張牌之外，其他的觀眾幾乎都是使用”上下翻”來翻一張牌，這完全顛覆了我對於”自然翻牌”的想像。因為對於一般觀眾來說，魔術師就連平時用”側翻”來翻一張牌，看起來都是不太自然的(但這樣翻牌我已經做了快10年了呀…)。
這讓我思考，如果這才叫”自然動作”，那這樣我平時練習的翻牌手法難道都不管用了嗎？
二、自然，就是動作一致
我們知道，魔術師在表演的時候都有所謂的表演風格，或叫做個人特質，這會大大影響他如何說話、如何使用道具，甚至如何展現他的肢體動作。
如果從這個角度來說，我們反而應該要先問問自己：
到底我想要成為甚麼樣的表演者？是平凡生活中展現魔法的普通人、或是專業的紙牌魔術師、抑或是技巧高超的賭博專家？
以Jerx的作者來說，他希望達成的是「平凡生活中展現魔法的普通人」，對他來說太花俏的動作永遠是讓觀眾感覺可疑的，因此在表演給一般麻瓜時，他決定將Double Lift/ Double Turnover 改成一般觀眾的翻牌姿勢：
但他也說到，如果是表演給平時就會玩牌的觀眾、或是魔術師時，他會將這個技巧改回成魔術師平常都會用的翻牌姿勢(側翻)，因為這樣的姿勢對於這些觀眾來說，反而才是”自然的”。
以我自己的觀點來說，我想要展現的是專業的紙牌魔術師，我認為：
有沒有模仿麻瓜的動作不是重點，重要的是要讓自己的 真實動作 = 執行手法的動作。以文章開頭的Double Lift(雙翻)為例，只要我能夠確保執行手法的動作，非常近似於翻單張牌時，那這樣我覺得就「非常自然」了。
三、結論
當然「自然，就是動作一致」只是我自己的結論，或許你認為「自然，應該是像不會魔術的人一樣執行動作」裁示正確的，每個人對於表演的哲學都不相同，自然會採取不同的方式。
這讓我想到Darwin Ortiz在《Designing Miracles》提到的Outer reality & Inner Reality (內在現實 & 外在現實)，這個理論可以更加具體化「自然，就是動作一致」這個結論，具體的內容我們下篇文章再說。
我是朱騏，一個喜歡將專案管理知識應用在魔術學習上的魔術愛好者，如果有任何疑問、想聽的主題，歡迎留言給我 📒如果想給我一點鼓勵，請給我 1–10 個拍手；
如果覺得文章對你有幫助，請給我 10–40 個拍手 👏🏻你也可以追蹤我的粉絲團《Magic Ideas》，我會每周用「主題」的方式帶你回顧此部落格重要的魔術文章！最後，謝謝你的閱讀！
