La relativa independencia del material profílmico

El viernes pasado nos visitó en clase Natalia Espasandin, nuestra futura profe de proyecto documental.

Hace un tiempo, desde que vi Elena, empecé a pensar que el documental es un incomprendido. La mayoría de la gente, incluyendo a mi yo de hace 6 meses, cuando escucha la palabra “documental” lo asocia con animalitos moviéndose acompañados por la voz de un narrador que nos llena de conocimientos de trivia.

Elena me hizo cambiar radicalmente esa idea, porque me parecía ficción. Obvimente, la historia y tratamiento que se le da a esa película en particular remite más a lo privado y emocional que al saber enciclopédico de Discovery Channel. Pero aparte de eso, era una película linda de ver. Entretenida, que sabía seguir un hilo.

Y no dejaba de ser un documental. He aquí que, según nos iluminó Natalia, lo que caracteriza a un documental es la relativa independencia del material profílmico. Es decir, en la ficción, la historia y sus personajes se crean cuando se rueda la película, existen solo cuando esta es proyectada, y si la película no existe, la historia tampoco.

El documental en cambio filma, o considera digno de ser filmado, algo que existe antes, durante, y va a seguir existiendo después del rodaje. Algo cuya existencia puede verse afectada por el documental, pero que no va a depender de él para existir.

Es decir, en ninguna parte del contrato dice que el documental tenga que tratarse sobre un tema aburrido, o tenga que poder verse en un salón de clases.

Así que desde ahora, a incluir documentales a nuestra nutritiva y equilibrada dieta fílmica.