To NDA or not to NDA (версия на русском)
Время от времени на просторах интернета разгораются дискуссии на тему NDA (Non-Disclosure Agreement) и договоров о передаче (имущественных) прав на ПО с разработчиками.
Позиции дискутантов разбросаны в диапазоне от “у нас нет механизмов принуждения и правосстановления (другими словами, конечно, но смысл именно такой), поэтому это вообще никому не нужно” до “прописать всё на 100500 страницах, проверять на полиграфе и судиться до посинения”. Апологеты последнего иногда многозначительно вспоминают “практики 90х”.
Истина — где-то между этими полярными позициями.
Давайте посмотрим на людей вокруг так, как если бы они отличались от нас, несмотря на то, что наш способ жизнедеятельности самый последовательный и правильный. Если мы так сделаем, то заметим несколько примечательных вещей:
1.Примерно 10% окружающих патологически честны. Т.е. никогда, ни при каких обстоятельствах не сделают ничего аморального. Ладно, пусть это будет 5%. Хорошо-хорошо — 1%.
2.Примерно другие 10% — патологические правонарушители. Украл-выпил-сел-вышел-на-свободу-украл…
3.Между ними — прослойка в 80% (кто сказал “Парето”?) — наши видовые братья и сёстры различной степени маргинальности.
Первые и вторые — асоциальные типы. Да-да, патологически честные тоже асоциальны. Им плевать, что думает общество (остальные 100% минус он один/она одна) об их мотивации.
Один из п.3: А ты чего без судочков? Стол оплачен же конторой.
Один из п.1: *смотрит недоумённо*
Ну, вы догадыватесь, к чему я веду.
Поведение оставшихся (80%) регулируется общественным мнением: что другие скажут, если узнают. Если узнают. ЕСЛИ УЗНАЮТ.
Уровень моральности растёт под влиянием факторов: рядом есть возможные наблюдатели, есть надпись “ведётся видеонаблюдение”, явно заметны видеокамеры, экран монитора на работе “пишется”, рядом находится полицейский и т.д. Чем больше контроля, тем “сознательней” маргинал. Влиятельность факторов тоже размазана по этим самым 80% — кому-то достаточно таблички “ведётся видеонаблюдение”, кто-то едва сдерживается, но только потому, что полицейский смотрит прямо на него.
Итак, NDA.
На нашей территории, где суды беззубые, правосознательность нулевая, NDA снижает риски. Всего лишь. В более “цивилизованных” странах, NDA тоже снижает риски, в большей степени, но тоже всего лишь. А ваши партнёры захотят увидеть, как вы снижаете риски.
В общем, цена дискуссии слишком высока по сравнению с затратами на оформление NDA и ненулевым эффектом его существования.
Подпишите с работниками/подрядчиками любой NDA. Это точно лучше, чем никакого.
Пару слов о договорах о передаче имущественных прав на компьютерную программу.
Читать повторно выше, заменив “NDA” на “договор о передаче…”
Как вам кажется, есть смысл в изложенном? Нажмите Clap пожалуйста.
