Віра

Olexandr Krylov
Jul 20, 2017 · 2 min read

Всі ми у щось віримо, то чому ж так довго і так запекло точиться суперечка між релігійними людьми та атеїстами?

Справа в тому, що є два “типи” віри. Віра, назвемо її “природня”, яку мають всі. Та віра, скажімо “догматична”, яку захищають релігійні люди та проти якої виступають атеїсти. Доречі, до релігійних людей я відношу навіть тих, хто вірить в чакри, магію, еґрегор, Аштана Шерана та тому подібне, тобто мова не йде лише про офіційно визнані релігійні течії.

В чому ж різниця між природньою та догматичною вірою?

Природня віра може вільно змінюватись з часом. Колись ми всі вірили, що земля пласка, тепер — що вона куляста. Тих, хто реально бачив землю з космосу не так багато, тож і довіряти їхній думці можна в тій же мірі, що і екстрасенсам (цих, може, навіть більше). То чому ж земля кругла? Тому, що нам дали “достатні докази”, набір фактів, які можна перевірити і які не узгоджуються з пласкою землею.

Всі ми маємо природню віру. Але в чому ж проблема з екстрасенсами? Невже вони не надали “достатніх доказів”? Ні. Щороку орієнтовно 50 чоловік намагається продемонструвати свої здібності перед комітетом по науковому дослідженню явищ, що не піддаються поясненню (CSICOP), щоб отримати мільйон доларів від фонда Джеймса Ренді але без жодних успіхів.

Догматична віра, з іншого боку, не може змінюватись з отриманням нових знань та наведенням будь-яких доказів.

Не вклоняйся їм і не служи їм, бо Я Господь, Бог твій, Бог заздрісний, що карає за провину батьків на синах, на третіх і на четвертих поколіннях тих, хто ненавидить Мене…
(Вихід 20:5)

Служителі догматичних культів напряму стверджують, що Віра (в їхнього бога) не може піддаватись сумнівам і якщо сумніви виникають, то їм потрібно протистояти тому, що “це Бог перевіряє твою Віру”.

Чому ж стільки суперечок?

Атеїсти — це ті люди, що відмовились від догматичної віри і приймають рішення лише опираючись на природню віру. Крім того, атеїсти, зазвичай, вважають, що догматичні вірування шкодять суспільству. Основних причин три:

  1. Війни, терористичні акти та жорстокі переслідування на релігійній основі.
  2. Прийняття важливих суспільних рішень (в тому числі й створення обмежень для всіх) опираючись на забобони.
  3. Монополізація моралі та етики служителями релігій

З іншого боку Віруючі не можуть дозволити піддавати сумнівам свої вчення. Не можуть уявити, що атеїст має високі моральні якості. Тому і не можуть дозволити приймати важливі суспільні рішення тим, хто не вірить в їхнього бога.

Це замкнене коло, яке, нажаль, розірвати не так просто.

)
Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade