Дворецкий для нищих
Как мы представляем себе жизнь джентельмена?
Помимо потрясающих манер, качественных тканей его костюма и отточенного языка — это, безусловно, роскошный дом, в котором есть обслуживающий его персонал. Если говорить о современных реалиях, скорее как фильмах “Ниночка” или “Великая красота”: домработница, она же дворецкий, она же повар, она же акупунктурщица.

Мир имеет тенденцию к удешевлению тех вещей, которые вчера казались прерогативой высшего класса. Система ABS вначале была доступна только для элитных автомобилей, как и электростеклоподъемники, да и сами автомобили были предметом роскоши 120 лет назад. Что уж говорить о мобильных телефонах, компьютерах, шелке, специях и так далее.
В общем, я веду к тому, что там где раньше была ручная сборка небольшого количества машин, там появилось конвеерное производство для всех. Где были чековые книжки, будет Apple Pay для всех и каждого. Где сейчас водитель для султана — будет робот-водитель для каждого автолюбителя.
Ну а где прислуга — умный дом. В сущности, так и развиваются все услуги: от штучных вещей для элиты до некоторой потери в качестве при резко возрастающей массовости.
Идея настолько не нова, что еще в 50-х годах 20 века существовал проект Эмиля Матиаса, который превратил свой дом в огромную клавиатуру. Везде были кнопки, управлявшие разными девайсами. После, были разработаны несколько стандартов (например, X10), прогресс шел, но довольно туго — очевидной была проблема отсутствия общей платформы, которая бы позволяла соединить множество девайсов разных производителей в одно целое. Например, в США был свой стандарт, а в Европе — 3 собственных, включая упомянутый Х10.
По сей день проблема так и не решена. В сущности, существует несколько разных платформ, множество разных производителей устройств, но все это мелко. Термостаты, приложения, пара сервисов. До крупной бытовой техники дело не доходит — для меня, кстати, удивительно, что Samsung купила Smart Things для того чтобы выпускать электронные замки, но не выпускать дистанционно управляемые кофемашины.
При этом очевидна проблема, что производители хабов и обладающие максимальной сервисной поддержкой, не производят оборудование (Amazon Alexa, Google Home, возможно Apple подъедет на Siri). А производители оборудования слабы в сервисах и голосовом управлении. И нет стандарта, который, объединит всех в одну большую сеть.
Но прогресс заметен в последнем обновлении Google Home. Опубликованное SDK позволит подключать к Google Assistant любые устройства и управлять ими голосом. На мой взгляд, это очень важный шаг — сродни выкупу Android в свое время — который позволяет Google дать толчок производителям мелкой и крупной бытовой техники к интеграции ее в сеть Google Home. Возможно, сотрудничество Samsung Electronics и ее подразделений Smart Things в тандеме с Google Home позволит вывести на рынок первый доступный умный дом, который объединит в себе все и сразу — от микроволновки до охранной системы.
На сегодняшний день, меня удивляет как слабо Google Home интегрирован даже с собственными сервисами Google. Некоторое время я пользуюсь им, и честно говоря, максимум функциональности на текущий момент — это проигрывать музыку, управлять ей голосом, слушать с утра новости и узнавать погоду. Отсутствует возможность создавать напоминания (господи, да это важнее чем список покупок, который есть!), не поддерживается несколько аккаунтов Google, работа с календарем урезана, Google Drive поддерживается только на уровне таблиц.
Обновления Google Home идут медленно — за 3 месяца жизни у меня, ни одного нового действия Google Home не выучил.
Больше всего я, конечно, боюсь, что Google представит Google Home 2, который будет поддерживать все что угодно, а Google Home оставят в качестве системы-прототипа.
Тем не менее, я все не оставляю надежд на скорую реализацию фильма “Она”. Иногда я спрашиваю Google Home любит ли он меня, но пока он отвечает так, что мне не хочется подарить ему цветы.
