Lahko vymysliet, lahko nakreslit krabicky na papier…tazsie implementovat…par spomienok na Register trestov
Ziskanie a pouzitie vypisu z registra trestov pri komunikacii so statom by malo byt jednoduchsie. Mal by sa pre tuto listinu uplatnit princip “jedenkrat a dost” (t.j. ide o udaj, ktory stat uz vlastni a teda verejnost by ho uz nemala v ramci agiend statu dokladat fyzicky, ale stat si tieto udaje/potvrdenie ziska sam) a verejnost by mala coskoro pocitit kvalitativnu zmenu danej sluzby (vid tu).
Par postrehov a spomienok z nedavnej minulosti ohladne integracie na Register trestov:
Rozhranie je kopiou papieroveho sveta
API na ziskanie vypisu je kopiou papieroveho sveta. To, co sa vyplna fyzicky pri ziadosti o vypis z registra trestov, tak to iste sa vyzaduje aj pri volani daneho API. Meno a priezvisko otca a matky, adresa trvaleho bydliska a pod. to vsetko sa vyzaduje, aby sa spravne identifikovala osoba, ktorej ma byt vydany vypis.
Ciselniky mame svoje, integracie na zakladne registre nemame, zijeme si vo vlastnom svete
Ked sa clovek ponori hlbsie, tak zisti, ze niektore ciselniky nesedia, ze maju custom hodnoty. Integracia napr. na register fyzickych osob alebo register adries neexistuje. Udaje o osobe beru z registra obyvatelov. Za referencny register pre informacie o osobe je povazovany register fyzickych osob (vid tu). Ci je nejaky vztah medzi registrom fyzickych osob a registrom obyvatelstva a do akej miery su udaje v tychto registroch totozne, to uz neviem posudit.
Vypis z registra trestov je vazny dokument, nemozete ho ukladat a treba ho hned likvidovat
Najvacsi problem z pohladu Registra trestov bola zavaznost daneho dokumentu/vypisu a potreba jeho likvidacie hned po precitani osobou, ktora si ho vyziadala. Lenze ta osoba ho musi zalozit do spisu, aby ho mala ako podklad, ze svoje rozhodnutie realizovala spravne, napr. pri eurofondovych projektoch musite drzat dokumentaciu min. 5 rokov po ukonceni realizacie projektu.
Kladol somsi otazku, ked to chodilo/chodi analogicky a ten dokument bol/je v spisoch a tie boli/su na stoloch a v skriniach uradnikov, tak to bolo/je uz v poriadku?
Zavedieme rate limit, aby to aplikacia vydrzala
Neskor sa dostala na radu tema: “A ze kolko takych poziadaviek od nas bude chodit?” Hovorime: “Tazko povedat, ale ze ked si jednoducho zanalyzujeme spravanie sa nasho pouzivatela, tak to mozu byt narazovo aj stovky poziadaviek v jeden den”.
A tak prisiel na rad rate limit na pocet requestov/den, aby to teda register zvladol. Vysledkom bol limit presne 100 requestov/den, lebo ved maju aj inych konzumentov ako sme my. Akceptacny test by teda mohol byt tych 100 requestov v jednej sekunde.
Neda sa, nemame peniaze…dodavatel hovoril viac ako vlastnik registra
Pytali sme sa, ze ci by sa nedalo hento zmenit/zlepsit, ci neplanuju integracie a pod. Odpoved bola, ze sa neda, nemame peniaze… Stretnutia viac videlo dodavatel ako vlastnik daneho registra.
Zaver
Tak snad implementacia v praxi nebude o tom, ze ludia budu uradnikom diktovat/vypisovat udaje o svojej osobe, o rodicoch, atd., aby si uradnik mohol vyziadat a overit Vypis z registra trestov.
Snad nevznikne situacia ako u lekarov, kde ludia chodia v skorych rannych hodinach do cakarne si zobrat cisielko, aby sa dostali do vytuzenej selekcie, ktora v dany den dostane sluzbu.
Ale sa asi vyssie uvedene problemy casom zmenili, vyriesili, kedze kvalitativne to ma ist hore…