本来不打算回应的，毕竟牙疼的厉害，但很多小伙伴都在发给我，所以就还是说说吧，这篇回复完，今天应该都不会回复了，我就滚回去继续牙疼了。
1.请问RAW DAO是谁的，是属于Huobi旗下的嘛？RAW DAO和Huobi有什么关系？同样，JustLend DAO是谁的，和Huobi有什么关系？
这个问题其实是其中的一个核心，在回答中，Huobi官方（我认为谢家印的回答代表了Huobi官方）已经承认了是用Earn（理财）中的资金投资了stUSDT，并且认为stUSDT因为上链，所以更加的透明。但实际上，如果解决不了Huobi和RAW DAO以及JustLend DAO的关系，那么请问Huobi是遵循了什么原则愿意把用户的资金，过亿美金交给对方打理的。
2.用户是否知情？进入Earn的用户是否明确的知道Huobi会将这笔资金的全部或者部分转移到第三方的平台下，并且脱离Huobi的管理？
这是全篇推文中最大的重点，涉及了用户是不是同意了Huobi将用户的资金离开Huobi站，并交由第三方代为管理，从Huobi的官方回复来看，官方认为用户是知道的，并且同意这么做，但是我个人从Huobi的客户端进入到理财专栏，并且从存钱到“用户协议”，全部都没有提及到这笔资金会给第三方，这是重点，资金留在Huobi内部和离开Huobi是完全不同的。
另外官方的回复中提到了“友商”，这里我去“友商”看了，两家友商如果明确的涉及资金会离站，进入到DeFi领域投资，都有明确的说明和风险提示。不离站的资金也有明确的说明，通过借贷会产生利润，并分润给用户，其它的就不提了，总归我没找到什么坑，但Huobi的真心没有说明，起码2023年5月的版本（现行版本）并没有说明。当然风险提示是有的。
3.请问stUSDT是谁发行的，有什么凭证可以对标USDT，凭什么可以1:1的兑换成USDT，如果不能兑换的时候谁来负责？
如果说前边的两个问题还是咬文嚼字，那么这个问题更加的直接，毕竟对于用户来说，稳定的赚钱才是第一位，钱存放在Huobi理财中就是为了在不用的时候可以多一点收益，但现在Huobi官方已经承认自己将用户的USDT兑换成stUSDT，但除非stUSDT是Huobi自己发的，毕竟有足够的抵押，否则凭什么为一个没有任何法律关系的第三方做担保！Huobi上一轮自己发的HUSD到现在还没有处理干净。
此外，Huobi凭什么担保stUSDT有足够的资产抵押，对应足够的USDT，链stUSDT自己的官网都没有做审计，那么Huobi是怎么知道的。我退后1万步来说，没问题，因为你们是合作关系，所以stUSDT出示了部分的证据，但这种证据是Huobi对用户共识的，毕竟Huobi用的是用户的钱做的投资！！！！
Tether是没有直接对用户公布账户，但是人家有全球前五大的审计公司来做审计，RWA DAO是不是也有差不多的公司做审计，我不需要你公布给我看，审计总该有吧。为什么不能提供知名机构的审计报告，我是不是可以猜测即便是购买了美债也和Huobi主体没有直接的关系，甚至是和RWA DAO没有关系。
4.资金的问题就不说了，如果说Earn可以所以挪用用户的资金（官方认为不是挪用，而是管理）那么默克尔树已经没蛋用了。
5.wstUSDT和stUSDT的关系我确实没有提，因为太乱了，我自己都理不清楚了，但是你Huobi官方说的是stUSDT，用户投资的也是stUSDT，这个wstUSDT无非就是一个桥，所以怎么样都无所谓了。
以上，我需要重申，我对于Huobi本身没有任何的意见，我只是通过数据客观事实的阐述目前我看到的内容，并不存在任何的FUD，也不准备做任何的FUD。希望Huobi能认真的回复前三个问题。谢谢
本推文由 @LionDEX_CN 赞助
