Je ne doute pas d’avoir “mal procédé”. Alors guidez-moi, comment aurais-je dû m’y prendre, pour faire réparer ce qui était à l’évidence une injustice, même en 2015 déjà ? Moi, je ne savais pas comment “relancer”, et si on me dit de ne pas insister, à quoi servent donc vos pages de discussions ?
Bonjour Quadrien, J’avoue avoir du mal à comprendre le fonctionnement des pages discussion, et j…
Pascal Kotté
3

Voici les explications de Quadrien, avec mes remerciements: Il existe un protocole à suivre, pour faire rétablir une page, ce qui permet de “réparer des injustices”, qu’elles soient accidentelles ou volontaires :

Bonjour, merci pour votre réponse. La remarque de Lomita (d · c) de 2015 sur votre PDD vous dit simplement que la discussion était close, qu’une décision avait été prise et qu’il était trop tard pour argumenter. Pour demander la restauration d’un article, il faut s’adresser aux administrateurs, comme l’a fait LaMèreVeille (d · c) en vous citant dans sa demande de restauration de page.L’article Swisscows a été conservé lors de la dernière discussion PàS effectuée dans les règles. Je pense donc que cette discussion est close.Pour une éventuelle prochaine fois, essayez peut-être de demander comment ça se passe avant de crier au scandale.Quadrien (d · c) 13 juillet 2016 à 14:49 (CEST)

Merci Quadrien, j’ai pris note et si je tombe sur une nouvelle “injustice”, je prendrai le temps de voir comment procéder car je n’étais pas au fait de cela. Il est vrai que cela devient compliqué pour un novice. Créer un bureau d’experts pour monnayer des services d’aide sur Wikipedia peut du coup se comprendre, au risque de se retrouver “juge et parti”, ce qui peut ouvrir à des médisances, diffamatoires ou pas. Je vous renouvelle mes remerciements, et je prie tous les bienveillants de Wikipedia, de bien vouloir m’excuser pour les désagréments: Pascal.

A single golf clap? Or a long standing ovation?

By clapping more or less, you can signal to us which stories really stand out.