紅色滲透｜「中國」如何影響著我們，而我們又作如何回應？
Where do you come from?（你從哪裡來？）
很多時候，「中國」這個詞，時常會不由自主地讓人感覺羨慕、好奇、嚮往，或是聯想到對一些機會的尋求，比如當人們談及學習、工作、旅遊、文化、科技發展、新媒體等的話題時便是如此；但如果你偶爾和我一樣關注過某些議題（比如，劉霞奔上德國時被鏡頭捕捉到的那一刻）、看過紀錄片（比如，《塑料王國》、《流氓燕》等），或是一些書籍（比如，柴靜的《看見》、趙思樂的《她們的征途》，或是這本書），又會覺得心中有股擔憂、緊張以及壓迫感。
而有些時候，當人們所重視的是偏向前者／後者時，那麼很容易就會忽略或假裝不見後者／前者。因此，如果將這極端值兩相綜合起來的話，我常想，「中國」大概很容易讓我們感覺困惑吧？
接著談談最近。
身旁有不少認識的同儕好友，先後都前往中國去工作了，而留在臺灣的我，每天不是在網路上、電視上看到兩岸議題的討論，就是感受「韓風吹起」的熱情。若再看看近期的天氣狀況，此刻心情還真的是細雨迷離、憂愁煩心。
Where do you come from?（你從哪裡來？）
說實話，中國確實在經濟、科技（最簡單的如，行動支付的應用發展），以及比較常關注的新媒體與廣告營銷，都有很多值得學習及追趕的空間。
就讀大學時，2016 年曾到北京的大學短暫交流、學習過，對於當時學習氛圍驚艷到不行；生活上更不用說，一支手機行遍天下，相當便利。但是當我想要查詢某些資料、或是看看在臺灣使用的社交平台上的好友近況，就不得不依靠翻牆軟體，記得當時偷查了些敏感資料，心裡還很害怕隔天會不會被消失？（還好終究是自己想太多）
因此，當一切的進步、欣羨與期待，被政治議題介入時，就會想要停下來思考一下，所使用詞彙、話語表達有沒有問題。
且慢，但是這「問題」究竟是出在哪裡呢？
幾年前曾聽過中國記者的演講分享，他說大部分在中國的人都會有「自我審查」的意識，會知道要將想表達的事物最好篩選過、別太敏感。因此，「問題」大致就是這樣的感覺吧？
又如書中某段寫道：
只能說，金錢誘惑與生存壓力，在很多時候可以讓人忘記原則，哪怕這些原則是人們自幼就在家庭與學校教育中耳濡目染的。用利益誘惑讓政府與商人之間形成一種政治保護的「恩庇侍從」關係，是中國政府的長項，無論是用於國內、國外資本，還是用於外國媒體及媒體人，幾乎屢試不爽。（註 1）
話說回來，不覺得這形容得和中美關係、中國與臺灣關係很曖昧相似嗎？
「應該大發展，盡快做到在世界各地都能派有自己的記者，發出自己的消息，把地球管起來，讓全世界都能聽到我們的聲音。」 — — 毛澤東
本書作者投入多年研究與觀察，中國如何對內、對外進行策略化的宣傳工作。對內方式不用說，光是「翻牆」的行為就能夠表達出許多事情了。
而前陣子最為轟動一時的新媒體圈事件，不外乎是「咪蒙」被整肅的消息。紐約時報中文網寫道，「她被封反映出中國國家主席習近平發起的一場更廣泛運動，該運動旨在清除公眾領域裡被共產黨視為威脅的受歡迎的聲音，不管這些聲音聽起來可能多麼沒有惡意。」
將內容大意套用在其他方面，近期關於中國宮廷劇將被迫下架的消息，大概也很容易可以想像。太負面、勾心鬥角、會使人學壞，只要存在一絲這樣的疑慮，那就只好全部清除。
「別做了記者，就不是人了。」 — — 柴靜《看見》
對外的宣傳方式，回到前段引述書中的一段話來解釋，國與國之間用金錢利益作為交換，國家與企業之間亦是如此。而再多一項生存壓力的條件（或威脅），意即是必須按照我的方式走，否則你休想賺我國家一毛錢。書中指稱，中國開出更優渥的薪資，以吸引外國媒體或記者的合作及加入，但是新聞內容必須按照一定的流程與規則，或多或少地避開某些議題，而針對好的、積極的、值得讚揚的方面多做宣傳。
當然，這並非指向哪個特定國家，我認為，幾乎許多國家或地方（中東、俄羅斯、美國，而臺灣或許也是？）都會採取這種行動。國際關係如此複雜，最終要如何走，或許也是看當下誰屬強勢、誰意志堅定，或是誰有能力開創更多條新的路子。太多變因必須考量，絕對沒這麼簡單。
然而最終，從企業、記者到個人，我總認為，無論我們的政治意識傾向於什麼，或是否想去中國看看、作職涯打拚、尋求發展機會也都無妨，但如果自己是生於臺灣、長於臺灣，那對於「你是誰」、「你來自哪裡」就應當對自己誠實。
對一般老百姓如我來說，生活已有太多複雜煩惱事了，即便是這樣，還是不能夠忘記「你」自己是誰、以及自己是來自一個最美麗的——臺灣。
I come from Taiwan!（我來自臺灣！）
註 1：頁 076。嗨，很高興你讀到這裡。
如果你覺得這篇文章還不錯，歡迎透過「拍手」(Claps)讓我知道；如果你很喜歡，也歡迎「點此連結」分享給你臉書上的朋友！
