Packing-Stories. Самый гениальный матч позднего Луи ван Гала

Сергей Титов — с флешбэком из 2014-го и матчем чемпионата мира Испания — Нидерланды.

«Пыльный чердак» продолжает кататься на машине времени — более того, так выходит, что каждый выпуск тесно связан с предыдущим какой-то личностью или командой. Забегая вперёд, в следующем новогоднем выпуске будет так же. Новые герои нашего Packing-сериала ретро-матчей — Луи ван Гал, его сборная Нидерландов, разнос испанцев и лично Дейли Блинд. Там нет контрпрессинга и ложных девяток, но есть спонтанная тактическая идея, давшая результат.

Как ван Гал пришёл к 5–3–2

Обычные товарняки сборных перед крупными турнирами — это последние проверки игровых связей, минимум нагрузок, минимум напряжения, расслабленная атмосфера и сдержанный праздник на трибунах. Когда сборная Нидерландов улетала на ЧМ-2014 и играла с Уэльсом, никакой расслабленности не было вообще. Генерал Луи ван Гал не допустил бы. «Вместо этого ван Гал опробовал три тактических схемы, рассорился вдрызг с толпой людей за своей скамейкой, а потом обменялся напряжёнными репликами с телерепортёром», — пишет Мартин де Хог, пожалуй, лучший голландский спортивный журналист (притом вообще не из спортивного издания).

Ван Гал долго притирался к схеме 5–3–2, которую использовал вынужденно. Весь отбор голландцы прошли с тактикой 4–3–3, а Кевин Стротман стал ключевым игроком «оранжевых» по версии ЛВГ уже после трёх матчей их совместной работы. В марте 2014-го Стротман порвал кресты — и теперь, оглядываясь на ту форму голландца, очевидно, что Стротман не вернётся на тот уровень уже никогда. «Хуже всего видеть, как рушится мечта Кевина», — говорил ван Гал. Он сам дарил Стротману мечту: назначал капитаном сборной, отправлял его в стартовый состав на ЧМ за год до турнира (вместе с ван Перси и Роббеном). И тут травма.

У ван Гала не было другого игрока с таким набором качеств. Гарантированно просел бы в центре и Уэсли Снейдер, и даже Дейли Блинд (оба — из-за оборонительных навыков). Плюс Луи чувствовал, что просядет защита — крутых игроков обороны у голландцев не было, Стефан де Врей тогда ещё не был настолько силён, как сейчас. Так было решено построить тактику 5–3–2: с прямым стилем игры, обилием длинных передач, тройкой центральных защитников, где есть полноценный страхующий, и оборонительным опорником — кусакой Найджелом де Йонгом — над ними.

Голландцы возмутились и пошумели, в прессе его работу называли предательством базовых принципов голландской школы. Ну, это голландцы — если бы я был бельгийцем, шутил бы про упрямство этого народа ещё чаще. Ван Гал спокойно парировал с непривычными для себя словами: “Я должен извлечь максимум возможного из команды — только это имеет значение. Я решаю, по какой схеме буду играть. Я выбираю игроков и систему, которая даст больше шансов на успех”.

Изначально 5–3–2 — вариант сдерживающей схемы, но когда голландцы играли ещё один товарняк, против Ганы, ван Гал был впечатлён и качеством игры в атаке. Ещё один важный плюс схемы — в атаку могут ходить оба латераля одновременно. «В этом и есть прелесть схемы 5–3–2, мы часто создаём моменты», — хвалился ван Гал. Его ставка сработала, а для активного создания опасных ситуаций даже не требовалось дорожить мячом.

Тактическая гибкость команды

Фишка голландской сборной ван Гала — в двух тактических историях.

Первый момент отчасти вернул веру в схему с тремя центральными защитниками. С матча против испанцев голландцы отладили агрессивный прессинг: Влар вцепился в Диего Косту, а Мартинс Инди и де Врей накрывали инсайдов на приёме мяча. При этом подстраховка работала очень слаженно — когда центральные защитники выдёргивались выше, ниже садились фланговые. То есть даже при ошибке в такой ситуации оставалась тройка игроков сзади. Схожий высокий прессинг центральных защитников был фишкой «Ростова» Бердыева, а «Аталанта» Джан Пьеро Гасперини действует ещё авантюрнее, выдёргиваясь персонально за игроками даже на чужую половину поля.

Вторая деталь — умение гибко перестраиваться с 5–3–2 на 4–3–3. Для этого достаточно было сделать всего одну замену, поменять центрального защитника на вингера (тем более в запасе сидел Мемфис Депай, ещё не ставший вычурным павлином). Тогда голландская сборная снова превращалась в филиал «Аякса»: Дейли Блинд двигался в опорную зону, левым защитником становился кто угодно (мог Мартинс Инди, мог Кёйт — никакой ведь разницы). Роббен уходил направо, а на острие атаки возникал ван Перси. Эта Голландия уже играла в тотальный контроль, как любит ван Гал.

С Австралией, Мексикой и Коста-Рикой ЛВГ возвращался к традиционному тактическому варианту. В матче с мексиканцами ван Гал вынужденно переключился на ещё один вариант, с 5–3–2 и Блиндом в опорной зоне. Левым латералем действительно стал Кюйт, причём при атаках Кяут часто становился фактически третьим нападающим, располагаясь значительно выше Янмата. Тот Кайт тоже стал одним из тактических открытий турнира.

Альтернативный герой матча

Дейли Блинд — непризнанный царь прошлого чемпионата мира. В сборную-2014 он поехал как лучший игрок Эредивизии и мозг «Аякса», но там Блинд выходил «шестёркой». Ум и качества плеймейкера Блинда могли сделать сильнее любую команду с 4–3–3, однако ван Гал, сделав роль Блинда гибкой, всё же убрал его подальше от опорной зоны, ближе к левому флангу. Правда, в системе ван Гала разыгрывать атаки на позиции «шестёрки» и не было нужно.

Во-первых, сам ЛВГ ещё в 1997-м уверял, что модель игры с «десяткой» и роль чистого плеймейкера скоро рухнут. Футбол уже тогда ловил тренд большей компактности, пространство «десятки» ограничивалось, и качественный пас был нужен игрокам других позиций. Во-вторых, в голландских 5–3–2 от Блинда, как и от Дэрила Янмата (и почему его не пробуют в опорной зоне?), требовались в первую очередь качественные диагональные передачи вперёд в развитие атаки, а не резкие включения под навесы. Блинд и реже Янмат вытягивали крайних защитников, грузили мяч на чужую треть, а Арьен Роббен и Робин ван Перси разбирались на классе.

Так был забит гол, вошедший в историю как Persieing.

Так Блинд сделал и второй ассист, на Арьена Роббена.

Механизм по скриншотам понятен — Блинд свободно получал мяч на левом фланге, продвигал его чуть вперёд, вытягивал на себя защитников и делал диагональ в зону между центральными защитниками. Сам Блинд редко переходил центральную линию, именно поэтому тактику голландцев правильнее интерпретировать как 5–3–2, а не 3–5–2. Он сделал 7 длинных передач в направлении игроков атаки, и лишь одну — ставшую второй голевой — с чужой половины поля. И при этом Блинд — лучший игрок «оранжевых» по Impect.

Разве не царь?

Цифры

Если нужны математические доказательства крутости Дейли Блинда — вот, пожалуйста. Отрезать 64 соперников на приёме, нечасто переходя центральную линию — явно отдельная история матча с испанцами и конкретно испанского высокого прессинга. Здесь важнее другие цифры: по общей пасовой статистике Блинд — с отрывом лучший игрок «оранжевых», а Impect подтверждает крутость диагоналей Дейли. Кстати, Янмат выпиливал немногим хуже: 12 отрезанных защитников лишь подтверждают роль латералей в 5–3–2 ван Гала.

На цифрах видно, что ван Гал фактически форсировал центр поля при доставке мяча в атаку. Единственным круто двигавшим мяч — да что там, вообще отрезавшим защитников в принципе! — в тройке хавбеков стал Уэсли Снейдер. Найджел де Йонг сконцентрировался на чистом разрушении, Джонатан де Гузман уплотнил середину, но мало занимался атакой. С Кевином Стротманом было бы совсем иначе, но вопрос, как вообще работала бы голландская тактика со Стротманом. Мог ли ван Гал с игроками такого класса добиться результата при 4–3–3? Результаты ван Марвейка на Евро-2012, Хиддинка, Блинда и Адвоката доказывают: нет, вряд ли.

Лучший по Packing — Яспер Силлессен, это тоже говорящие цифры. Во-первых, сам Силлессен грамотно играет ногами. Не как тер Штеген или Нойер, но тоже достойно. Во-вторых, голландцам помогали длинные передачи вратаря. Роббен и ван Перси цеплялись за лонг-боллы, и это было ещё одним инструментом перехода голландцев в атаку.

Для Испании 1:5 от «оранжевых» стали крахом империи — провалились все, кроме разве что Андреса Иньесты. В Packing-разборе класико-2009 я писал, что Иньеста был ребёнком рядом с Хави, а тут уже Хави выглядел немного постаревшим на фоне товарища по «Барселоне». От Иньесты шёл весь креатив в первом тайме, пока Блинд двумя диагоналями не разбил испанский план — он круто открывался, искал мяч в зонах, получал передачи и активно играл вразрез. Круто смотрятся и Impect-статистика Иньесты (он отрезал соперников даже чаще Блинда), и общая пасовая. Топ-уровень.

Об остальных такое не скажешь. Формация 4–3–3 или 4–2–3–1, с одним центральным нападающим, против 5–3–2 фактически остаётся без одного игрока. Бруно Мартинс Инди съел Диего Косту глазами, вылезающими из орбит — вы должны помнить тот мем, — а де Врей и Влар доедали испанского бразильца в жёстких отборах. Качественный матч по продвижению мяча выдали Рамос и Бускетс, вот только их работа без мяча вызывает жёсткие вопросы.

Послесловие. О философии ван Гала

В автобиографии Visie ван Гал чётко расставляет приоритеты насчёт игрового стиля своих команд: «Иногда я думаю, что предпочёл бы видеть, как мои команды хорошо играют, но не выигрывают. Я хочу, чтобы мои команды помнили за игру». Философия тотального контроля мяча шагала с ЛВГ из клуба в клуб, «Барселона», «Бавария» и «Манчестер Юнайтед» очень неохотно расставались с мячом. Его стиль называли скучным, а про «МЮ» — вероятно, последний тренерский проект ван Гала — очень много шутили в связке со словом boring.

При этом важно понимать, что роль ЛВГ в футболе чуть шире. Он, как и Марсело Бьельса — идеальный тренер, готовый передать свои идеи, которые потом можно перемешать с другими, более гибкими и сдержанными. Хосеп Гвардиола считает ван Гала одним из главных учителей наравне с Карло Маццоне. Антонио Конте ставит ЛВГ рядом с Арриго Сакки, хотя вообще никогда не работал с ван Галом: просто брал его идеи. Его идеями заражались и игроки, Блинд — не единичный пример. Один из самых интеллигентных игроков современной АПЛ, Мусса Дембеле, был важной частью чемпионского «Алкмара» ван Гала в 2009-м. «Он многому научил меня в Алкмаре на тренировках, в плане стиля игры. Отчасти я тот футболист, который есть сегодня, благодаря ван Галу», — уверяет Дембеле.

Ван Гал практически никогда не отказывался от основной идеи, но под чемпионат мира его концепция изменилась. Он поставил результат выше своей философии, а потом — придумал способ добиваться результата, достижимый в системе координат футбола национальных сборных. Голландия стала слегка прямолинейной, в Стране тюльпанов это расценивали как богохульство, но смена стиля помогла «оранжевым» победить Испанию. Команду, сильную как раз в своём сценарии футбола. А потом — на том же стиле докатить до полуфинала.

Packing-статистика — инструмент, позволяющий правильно оценивать разницу в стилях. Можно, как испанцы, бесконечно контролировать мяч, но завязать обострение всего на одном игроке. А можно, как самая гибкая команда Луи ван Гала, лучше двигать мяч, а не контролировать. Увы, ЛВГ отошёл от этой идеи в английском футболе, но на чемпионате мира она сработала идеально.

Ссылки будут пополняться:
Packing-Stories 1.1. Мадрид, класико, ложная девятка
Packing-Stories 1.2. Мюнхен, гегенпрессинг, Шахин