Lang verhaal weer, maar ik lees één nieuw inhoudelijk punt in je reactie. Ik begrijp dat je wil betogen dat ik voor een rechts-libertaire variant van het basisinkomen zou pleiten. Dat is onzin. Zie bijvoorbeeld: https://twitter.com/rcbregman/status/881601122728857600 → en dat heb ik heel vaak gezegd. Het basisinkomen is een aanvulling op de grote verworvenheden van de verzorgingsstaat, de kroon erop. Radicale suggestie: Als je geen tijd hebt om je in mijn standpunten te verdiepen, moet je er misschien ook niets over zeggen?
Wat mijn TED Talk betreft: ik denk inderdaad dat het basisinkomen verschilt van de ‘oude’ verzorgingsstaat in dat het aanzienlijk minder paternalistisch is, en mensen vertrouwt om hun eigen keuzes te maken. Milton Friedman zei in de jaren zestig dat al het geld dat werd uitgegeven aan cursussen en de 101 armoedebestrijdingsprogramma’s beter rechtstreeks kon worden gegeven aan de armen. Dat ben ik met hem eens.
Als je je zou hebben verdiept in het debat over het basisinkomen eind jaren zestig, zal je ontdekken dat er brede overeenstemming over dit punt was ontstaan, van links tot rechts, van John Kenneth Galbraith tot Martin Luther King tot Milton Friedman. (Zie het stuk dat ik hierover publiceerde in Jacobin, je weet wel dat neoliberale blad voor echte Pinterest intellectuelen https://www.jacobinmag.com/2016/05/richard-nixon-ubi-basic-income-welfare)
Dit alles wil niet zeggen dat de neoliberale variant van het basisinkomen niet bestaat en niet gevaarlijk is. Ieder goed idee kan worden gekaapt door het neoliberalisme. Maar er zijn wel degelijk libertaire/’rechtse’ argumenten te geven voor een verzorgingsstaat die zich niet betuttelend/paternalistisch opstelt maar mensen direct uit armoede opheft. Ik denk dat het belangrijk is dat links dit soort argumenten voor zich wint. En als je mij niet gelooft, lees dan David Graebers laatste boek “Utopia of Rules”
Tot slot nog een opmerking over strategie: toen ik vier jaar geleden begon over het basisinkomen te schrijven, was het een vrijwel vergeten idee. Inmiddels maak ik onderdeel van een beweging die tot het ene na het andere praktische experiment leidt. Ik sprak vorige week nog een wethouder in Wageningen die zei dat ze rechtstreeks geïnspireerd waren door mijn boek. Ik ontmoette in Vancouver een vrouw die een half miljoen aan overheidsfinanciering had gekregen om een groot experiment te doen met cash voor daklozen (ze had het idee uit mijn boek). Sinds mijn TED Talk word ik overspoeld met emails door mensen die aan de slag willen gaan, hulpverleners die het roer willen omgooien, noem maar op.
Als je het goed vindt ga ik mijn tijd nu weer aan deze mensen besteden, en niet aan figuren zoals jij die van tevoren al bedacht hebben dat ze een hekel aan me hebben, zonder zich écht te verdiepen in wat ik gezegd, geschreven en bedoeld heb.
