La Amazonia: Política Ambiental y Bolsonaro
Regina García Riveroll
“Brasil es uno de los principales actores en las discusiones internacionales sobre el medio ambiente.” (Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil)[1] Esto es debido a la enorme biodiversidad que contiene dentro de sí. Una de las zonas más importantes no solo para el país sino que para el mundo es la Amazonia. Dentro de ella se encuentran el 10% de la biodiversidad mundial, el 15% de la descarga fluvial de los océanos y se extiende a través de 6.7 millones de kilómetros cuadrados que no solo se encuentran en Brasil sino que se extienden a lo largo de varios países, además de todo eso es el hogar de varios grupos indígenas que llevan viviendo ahí por cientos de años. (WWF)[2]
La Amazonia como ya había sido mencionado no solo se extiende a través de Brasil sino que también ocupa territorios en Bolivia, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú, Surinam, y Venezuela. Sin embargo en este siguiente trabajo nos enfocaremos en Brasil ya que recientemente se ha visto envuelto en controversia. Desde la entrada del actual presidente Jair Bolsonaro la reputación de Brasil como un país ambientalista ha caído de manera drástica. Sin embargo incluso antes de la llegada de Bolsonaro a la presidencia Brasil ya había recibido críticas respecto a su manejo del Amazonas.
Decir que Jair Bolsonaro ha sido una figura polémica sería minimizar la situación. Tras una carrera militar Bolsonaro se dedicó a la política y llego al puesto de diputado. (The New York Times)[3] antes de ganar las últimas elecciones presidenciales. Desde su llegada a la presidencia una de sus posturas más divisivas ha sido la postura que ha tomado respecto la Amazonia.
Tras una serie de incendios que duraron de enero hasta agosto de 2019 la división entre la posición de Bolsonaro y la posición de la mayoría de la comunidad internacional y la comunidad científica además de cientos de grupos activistas aumento de manera drástica.
Durante estas fechas los incendios en la Amazonia aumentaron en estas fechas 145%.(Greenpeace)[4] Se sabe que estos incendios no fueron un evento natural, lo que quiere decir que fueron creados por seres humanos. Se atribuyen principalmente a tres causas. La primera es el cultivo y la ganadería. Estos son en general la principal causa de deforestación mundial y la quema de terreno es una práctica usada para limpiar las futuras zonas de cultivo. La mayoría de los cultivos realizados en esta zona no son para consumo humano sino que para consumo animal y suelen ir a la industria de la ganadería haciendo que esta industria sea considerada como una de las más contaminantes del mundo.
La segunda causa es otra industria que se beneficiaria de los recursos de la Amazonia es la industria de la madera. Muchos de los árboles que se encuentran en la Amazonia producen madera de alta calidad y la tala ilegal es un problema al que el país se ha enfrentado por un largo tiempo.
Por último, la causa que implica de manera más directa a Bolsonaro, la falta de políticas medioambientales. (Greenpeace)[5]
Desde el inicio de su campaña Bolsonaro expreso que cierto escepticismo por afirmaciones científicas acerca del cambio climático y la importancia que tenía el Amazonas dentro del tema. Ha intentado volver a traer un sentimiento nacionalista y con ello un sentimiento de que los recursos del Amazonas pertenecen a los brasileños únicamente. A partir de su presidencia ha recortado el presupuesto a políticas medioambientales y se acusa de que el nuevo ministro de medio ambiente Ricardo Salles de tener relaciones cercanas con la industria agrícola y ganadera. (Greenpeace)[6] que como ya había sido mencionado se vería beneficiada por la deforestación del Amazonas.
Los incendios se volvieron en sí una gran controversia internacional. El presidente de Francia Emanuel Macron reprobó de manera pública la falta de acciones tomadas por el gobierno brasileño respecto a los incendios en el Amazonas.
Es importante mencionar que estos incendios no solo han afectado a Brasil sino que también se extendieron hasta llegar a Bolivia y Paraguay. Evo Morales presidente de Bolivia viajo a ver los daños causados por los incendios y aunque reconoció la severidad de los daños causados por los incendios también defendió la práctica de los agricultores en cuanto a la quema de terreno. (BBC)[7]
Bolsonaro por su parte alegó en un discurso antes Naciones Unidas que las intenciones de Macron eran intenciones colonialistas disfrazadas de buenos sentimientos y que no era el lugar de un país exterior intervenir asuntos internos del país. (Excélsior)[8] Para Bolsonaro el considerar que la Amazonia es un patrimonio de la humanidad es una excusa para otros países para intervenir en la soberanía nacional y ve la explotación del Amazonas como su derecho. Bolsonaro cree que otros países están tratando de sacar provecho de los recursos del Amazonas y no cree que preocupaciones ambientales sean la verdadera causa de que otros países muestren su desaprobación. Esta pelea continuó y eventualmente culmino en comentarios groseros en las redes sociales de parte de Bolsonaro a la esposa de Macron. (El País)[9]
En ese mismo discurso le restó importancia a la importancia del Amazonas como “el pulmón del mundo” contradiciendo las opiniones de los científicos y grupos ambientalistas. Al mismo tiempo cometo la posibilidad respecto a los incendios siendo provocados por grupos indígenas que comúnmente usan fuego en sus prácticas religiosas. (Excélsior)[10]
Desde antes de la entrada de Bolsonaro a la presidencia de Jair Bolsonaro se han encontrado dos lados en constante conflictos. Por un lado se encuentra la comunidad científica, grupos de activistas, entre ellos muchos de los cuales son grupos indígenas, que consideran el Amazonas su hogar, y ciertos líderes mundiales como Macron que han vuelto políticas ambientalistas como una prioridad.
Por otro lado se encuentran líderes como Bolsonaro que otorgan mayor importancia al desarrollo económico de la nación sobre la preservación ambiental.
Pero antes de poner a estas dos posturas a la misma altura se tienen que tener en cuenta ciertos factores. El primero es el respaldo de la comunidad científica. Los científicos se han hablado por muchos años de la importancia del cuidado del medio ambiente y de la importancia del Amazonas en específico. Se calcula que el año 2030 es el último para evitar que la temperatura aumente por arriba de los dos grados centígrados. Temperaturas arriba de esto podrían llegar a causar catástrofes globales. (ONU)[11]
Actualmente algunos de los líderes mundiales, entre ellos Bolsonaro y el actual presidente de los Estados Unidos Donald Trump han ignorado las advertencias de los científicos, sin embargo ellos mismos no tienen ningún conocimiento científico y no son respaldados por la gran mayoría de la comunidad científica.
Si bien es cierto que algunas de sus políticas pueden llegar a beneficiar la economía nacional la visión que suelen tener es a corto plazo. Mientras más nos acercamos al 2030 si no se toman medidas para combatir el calentamiento global las consecuencias negativas que se van a tener van a ser mucho más grandes que los beneficios que se obtienen ahora mismo.
Las consecuencias del cambio climático van a afectar todos los aspectos de la vida de las personas. La comida se verá limitada pues la tierra se ésta degradando lo que limita su capacidad de absorción de CO2. Las lluvias aumentaran lo que aumenta la erosión de la tierra y aproximadamente 500 millones de personas viven en áreas afectadas por la desertificación. (ONU)[12]
El nivel del mar va en aumento lo que afectara ciudades costeras pues quedarían por debajo del nivel del mar. (ONU)[13]
Dentro de informes de la ONU se ha mencionado el nacionalismo y el proteccionismo, ambas cosas que ha apoyado Bolsonaro, como una amenaza para el cumplimiento de los objetivos de la agenda 2030. (ONU)[14] la cual busca una mejorar calidad de vida para todas las personas además de un desarrollo económico y ayudar a proteger el medio ambiente.
Cuando esto no es tomado en cuenta a la hora de tomar decisiones o las opiniones de expertos las decisiones que se tomen pueden tener fuertes consecuencias negativas no solo en su país sino que en todo el mundo por bien intencionadas que sean. Pero, sobre todo cuando estos líderes son elegidos democráticamente, como lo fue Bolsonaro, es necesario que esta información llegue a todos los sectores de la sociedad.
Bibliografía:
-Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, Brasil y el Medio Ambiente, recolectado de: http://www.itamaraty.gov.br/es/politica-externa/desenvolvimento-sustentavel-e-meio-ambiente/6341-brasil-y-el-medio-ambiente
-World Wildlife Foundation, La Amazonia, recolectado de: https://wwf.panda.org/es/que_hacemos/sitios_prioritarios/amazonia/la_amazonia_naturaleza/
-The New York Times, Conversations/ Jair Bolsonaro; A soldier Turned Politician Wants to Give Brazil Back to Army Rule recolectado de: https://www.nytimes.com/1993/07/25/weekinreview/conversations-jair-bolsonaro-soldier-turned-politician-wants-give-brazil-back.html
-Greenpeace, Las 3 causas de los incendios en el Amazonas recolectado de: www.greenpeace.org/mexico/blog/3186/las-3-causas-de-los-incendios-en-el-amazonas-imagenes/
-Excélsior, La Amazonia no es un patrimonio de la humanidad: Bolsonaro, 24 de 09 de 2019, recolectado de: https://www.excelsior.com.mx/global/la-amazonia-no-es-patrimonio-de-la-humanidad-bolsonaro/1338049
-El País, Macron cuestiona que Bolsonaro esté “a la altura” del cargo tras burlas a su mujer, 26 de agosto de 2019, recolectado de: elpais.com/internacional/2019/08/26/actualidad/1566819824_184009.html
-British Broadcasting Corporation News (BBC news), Incendios en el Amazonas: las críticas contra Bolivia y Paraguay (y no solo contra Brasil) por cómo cuidan sus bosques, 23 de agosto de 2019, recolectado de: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-49447615
-Organización de las Naciones Unidas, Noticias ONU, Seis cosas que hay que saber sobre el cumplimiento de la Agenda 2030, 9 de julio de 2019, recolectado de: https://news.un.org/es/story/2019/07/1458981
-Organización de las Naciones Unidas, Noticias ONU, El cambio climático pondrá en riesgo el agua y la comida del planeta, 8 de agosto de 2019, recolectado de: https://news.un.org/es/story/2019/08/1460331
-Organización de las Naciones Unidas, ONU: El calentamiento global amenaza objetivos 2030, 10 de julio de 2019, recolectado de: https://www.voanoticias.com/a/onu-el-calentamiento-global-amenaza-objetivos-2030/4995126.html
-Organización de las Naciones Unidas, Sistema de las Naciones Unidas en el Perú, Objetivo 13: Adoptar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos, recolectado de: https://onu.org.pe/ods-13/
[1] Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, Brasil y el Medio Ambiente
[2] World Wildlife Foundation, La Amazonia
[3] The New York Times, Conversations/ Jair Bolsonaro; A soldier Turned Politician Wants to Give Brazil Back to Army Rule
[4] Greenpeace, Las 3 causas de los incendios en el Amazonas
[5] Greenpeace, Las tres causas de los incendios en el Amazonas
[6] Greenpeace, Las tres causas de los incendios en el Amazonas
[7] BBC, Incendios en el Amazonas: las críticas contra Bolivia y Paraguay (y no solo contra Brasil) por cómo cuidan sus bosques
[8] Excélsior, La Amazonía no es un patrimonio de la humanidad: Bolsonaro
[9] El País, Macron cuestiona que Bolsonaro esté “a la altura” del cargo tras burlas a su mujer
[10] Excélsior, La Amazonia no es un patrimonio de la humanidad: Bolsonaro
[11] Organización de las Naciones Unidas, Seis cosas que hay que saber sobre el cumplimiento de la Agenda 2030
[12] Organización de las Naciones Unidas, El Cambio Climático pondrá en riesgo el agua y la comida del planeta
[13] Organización de las Naciones Unidas, Objetivo 13: Adoptar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos
[14] Organización de las Naciones Unidas, ONU: El calentamiento global amenaza objetivos 2030
