前言：前排《Breakazine》搵我寫篇短稿，講下點樣可以用錢嚟實行公民義務。我篇書面語稿登咗喺《Breakazine》54期《搵真銀》，原文為1800字。以下係粵語超級加長版本，約 8000字。
───
18世紀嘅奴隸制，奴隸係被迫嘅；
21世紀嘅奴隸制，奴隸係自願嘅。
(其實上面嗰兩句嘢同篇文完全無關)
社交媒體興起，衍生好多問題。其中一樣，係對於社會上不公義嘅事，唔少人以為喺 Facebook度「like同 share」相關新聞，加兩句咒罵同批評，等同完成責任。
唔好誤會，like 同 share有助資訊傳播、製造輿論，Facebook同其他社交媒體的確有助社會議題在短時間內發酵同爆發，例如 Twitter對中東苿莉花革命的發酵及爆發就有推波助瀾嘅作用；我亦夠膽講，無 Facebook，雨革絕對去唔到當時嗰個規模。不過，對於啲需要實際行動支持嘅人和事，只係 share，絕對唔係終點。記得 Crisis Relief Singapore在2013年發起過 “Liking isn’t helping”運動，提醒網民，發生災難嗰陣，一定要身體力行。
唔使講得咁遠。梁天琦等人無辜被判監七八年，網上一遍哀號。悲傷、忿怒、不滿，全屬正常反應（除非你係藍絲、甚至乎係疆屍）。打 status嘅同時，乜嘢都唔做，只係喺度碌梁天琦同一班義士嘅卡嚟刷存在感。唔做些少事幫佢哋，佢哋喺裏面嘅生活唔會得到改善 — 尤其是兩年前我經喺某個場合聽過一個大律師講以下嘅一番話：
「一哥已經落咗命令，各個社團都唔可以幫任何因為雨革、魚革入去坐監嘅人。你一幫佢，差佬就喺出邊打壓你個社團……
所以喺入邊嘅義士，生活好慘、好辛苦。所以，如果大家可以做些少嘢，寫封信好、畫張咭好，等佢哋生活無咁苦悶，畀佢知大家無忘記佢哋。」
我一直記住呢番話。
我捐咗些少錢畀相關團體，以支付相關義士嘅生活開支。另外，今年 Medium嘅稿費亦會捐咗佢。當然唔係淨係得我一個做嘢－有好多朋友會寫信、寄信，甚至乎探監。有朋友同我講，下年想參選區議員，因為區議員可以去探監。
───
A Complaint Free World
幾年嚟，我一直思考點用社交媒體傳播資訊之餘，亦為社會公義作些少支持。
我遇到一本書，改變咗樣壞習慣，令我做人方式帶嚟唔少嘅改變。
本書叫 “A Complaint Free World : How to Stop Complain and Start Enjoying the Life You always Want”。
本書嘅詳細內容已經唔太記得，不過，作者 Will Bowen帶出一個強而有力嘅中心思想、核心訊息，到今日仍然刻骨銘心：
「只係投訴，而唔作出任何行動去改變，事情唔會自動變好。」
倒轉嚟講，即係：
「你要用實際行動去改變，起碼嘗試去改變。」
要改變並非一朝一夕，尤其當你身為香港人，投訴簡直係家常便飯……諗真啲係仲常見過家常便飯。Will Bowen喺書入面提出咗改變嘅四個階段：
－第一階段，「無意識無能」(Unconscious Incompetence)。喺呢個階段，你唔單只成日投訴，連自己成日投訴都唔覺！
－第二階段，「有意識無能」(Conscious Incompetence)。睇完 Will Bowen本書，想改變嘅人會喺呢個階段出發。如果你想改變，可以叫 Will Bowen寄條紫色手帶畀你，你每投訴一次，就要自己轉條手帶一圈(consciously)。我無拎，但會計住自己每日投訴幾多次。
(http://www.willbowen.com/complaintfree /)
喺呢個階段，好多人留意到原來自己成日投訴、抱怨、不滿。好多人會對呢個觀察非常震驚，因為唔留意根本唔知自己係咁嘅人。大部份人去到第二階段就停咗，少部份人會繼續改變，好似菲利咁進化到第三階段。
－第三階段，「有意識有能」(Conscious competence)。喺呢個階段，你會刻意、有意識咁減少投訴，你抱怨同發表不滿言論之前，會非常小心，通常會轉少好多手帶。
－第四，亦係最後階段，「無意識有能」(Unconscious competence)。你喺少林寺修練嘅日子已經完結，頂得住十八銅人用摺櫈車鳩你。如同悟空將超級撒雅人嘅狀態變成常態一樣，你不知覺地避免投訴，遇到不滿嘅嘢會諗方法去解決，而唔係一味抱怨。
要改變，投訴無用，對住鍵盤打嘴炮更加冇用。如果對現狀不滿（例如：社會不公平、政治迫害）只作情感宣泄而無打算做任何反思同行動，倒不如去打多次飛機－咁做反而仲有多啲快感－結果反正一樣。無人需要知你care某啲社會事情－你只係 care而冇 action，事情再過多10000000000000年都唔會改變。
至於實質行動係乜，要視乎事情本身性質──有時候「投訴」都係一種行動：樓上漏水／夜晚扑嘢叫聲拆天，你同管理處投訴（管理處有權有責去行動），而唔係同你老婆投訴就當係一種行動；你拎刀拮死樓上業主，亦係行動。唔好話我搬龍門，無講清楚乜嘢為之行動：成年人要有判斷力同決定力。
我修讀經濟，喺市場可以做嘅行動，vote with my money。呢個世界另外有好多人做緊實際行動，亦唔係得錢可以解決問題。對於行動，我有幾個原則：
── 一定要試，唔試你永遠唔會知成唔成功。
── 對於啲小事，唔值得嘗試去改變佢。
── 有啲事情，改變唔係咁容易，並非靠一人之力就掂，但起碼要由自己做起。
── 改變唔到對方，咪改變自己行為同心態。
── 如果我無打算做任何嘢去改變現狀，唔好扮自己好在意嗰件事（你從來唔會見我寫任何同勞工權益、女權、平權有關嘅話題）。
── 推己及人：做好自己本份，先嘗試去改變身邊嘅人。
【A Complaint Free World嘅中譯本，喺香港嘅公共圖書館有得借。https://webcat.hkpl.gov.hk/lib/item?id=chamo:2946351&fromLocationLink=false&theme=WEB作者 Will Bowen仲有寫其他 Complaint Free 系列，例如 “Complaint Free relationship”。我冇睇過，不過原則同 A complain free world應該差唔多－同一個作者，寫嘅嘢來來去去三兩套，唔通同一條友呢本書叫你用腳跑步，第二本叫你用手跑咩？】
───
無線電視
睇完本書，我嘗試改變自己。第一件事，係唔睇無綫電視。
（嚴格嚟講真正第一件事係當時仍然單身嘅我，去咗追責任主編，即係現任女友，改變咗我單身嘅狀態。）
咁又咁講，我戒睇無綫亦唔係乜嘢難事，皆因大學開始已經冇睇電視嘅習慣──預科時嘅《妙手仁心》係我最後睇嘅無綫劇集（當年預備高考，朝早八點起身溫到夜晚十二點，《妙手仁心》成為我每晚喘息嘅空間）；後嚟住中環同灣仔，偶爾睇下無綫嘅新聞，發覺愈嚟愈偏頗（講緊2005至2008年），有預設立場；啲劇集又千篇一律，偶爾睇一集已經估到成套講乜。嗰陣好多人喺 xanga鬧，投訴同恥笑無綫，然後繼續睇。
睇完本書，我決心放棄無綫：返到屋企開 Now新聞，睇完一兩個輪迴就熄機，專心睇書或者寫文；後尾 Now個解碼器壞咗，索性用電腦睇新聞；搬返去尖沙嘴，屋企一路無．電．視．機。無錯，屋企無電視機。至今我屋企無電視十年。
我唔相信一路睇、一路屌，無綫會作出任何改變。只要佢有收視、有廣告收入，睬你都傻。好多人迷信百屌成材，無綫會改善，但抱歉，呢幾年無綫一次又一次證明佢係垃圾嚟，I vote with my feet.
每當無綫拍套似樣少少嘅劇出嚟，又會有一大班人讚好（例如《天與地》－sorry一集都冇睇過）；每年圍爐打J嘅視帝視后頒奬典禮，依然好多人好驚張；無綫新聞偏頗，又會喺網上寫嘢批評佢。I don’t give a shit anymore──無綫嘅好、唔好、得、唔得，已經唔關我事。
無綫有慣性收視，所以改變唔到？係呀！你咪係嗰個慣性收視囉。
當然，今時今日仲吹噓「自己唔睇無線」，其實比「睇無線」更加老土。
───
佔中
喺我留意到戴耀庭喺《信報》第一次寫佔領中環開始，我已決心試一試。2014年71佔中預演被人拉嗰501個人，我係其中一個；後嚟928，我表姪女生日請食飯，未開席我同女友拎住頭盔同口罩由荃灣趕去金鐘，之後幾十日去金鐘瞓，大概一星期瞓兩三晚，直到12月清場。中途去過龍和道、去過旺角尖嘴咀，捐過好多錢，買過好多物資──到今日屋企仲有幾個頭盔同帳篷。
你問我，理念上支唔支持佔中？我好肯定答你：唔支持。當年班友去港大租場討論民主，我去完笑到仆街。佔中會唔會成功？當時未做已經知成功機會極微，大概同來生做中國人嘅機率差唔多。
我有一百萬個理由恥笑、批評同唔參加。我選擇收嗲，純粹參與同支持。好多人有去佔領預演，支持佔中，唔係因為佢完美，而係呢個時候需要嘅係支持同參與，唔係見地。
有好多所謂有識之士、有能之士、智者，事前不斷冷嘲熱諷話一定失敗收場。啲有能之士有冇提出更好嘅方法？吹水嘅人好多，實際行動嘅，萬中無一。意見一街係，大部份根本執行唔到。即係，共產主義理論上好完美，實踐唔到之嘛。
一大班人去旅行，總有一兩個事前唔準備同參與，旅程中途多多意見，呢樣話唔好、嗰樣話唔想，事後又投訴人哋安排得唔周到。正一撚人。
呢啲「有識之士」，就係呢種撚人。我成日想問呢啲撚人：如果你啲方案咁正，點解你唔身體力行做出嚟？無人支持？一個好嘅方案點會冇人支持？咁7年前你識黃之鋒、戴耀庭未？究竟係你以為自己個方案無敵，定係根本係紙上談兵？
Sorry，語氣重咗啲，又傷害咗好多人嘅感情。
到今日我冇後悔過佔中、預演佔中（仲要畀人拉埋）、然後瞓街。乜都爭取唔到，以回報計係徹底失敗，唔值得自豪。我亦深信，爭取唔到，唔係佔中乜嘢策略有問題，而係當權者麻木不仁，由頭到尾冇諗過妥協。喺一個只有「無良心」同「夠自私」先會發達同成功嘅地方，「失敗」有幾咁出奇？使撚你分析？我要知道嘅係，你有冇切實同可行嘅替代方案？
文友 Herr Fung 有段說話，非常中肯：
寫政治論述有一個好處，就係只需要坐喺電腦前面打字，對於有政治潔癖嘅香港人，呢個係比上街更加好嘅選擇；起碼，大熱天時喺書房寫嘢有冷氣歎，唔使身水身汗。（出處＜我在黑社會的日子＞）
有深度嘅政治分析同時事評論，仍然好有價值。問題係好多人嘅所謂分析，唔夠深入之餘，仲充斥馬後炮（多謝你指出「一早話咗佔中失敗收場」），大量紙上談兵，整篇自吹自擂。有個 Rule of Thumb (or Rule for Dump)：如果作者不斷吹噓自己「一早講過」、「話咗係咁」、「唔意外」，呢啲人嘅文章，睇三句我會停止閱讀。
往好嗰邊諗，佔中令班牛鬼蛇神上晒水，我寫時事改變咗方向，時刻警惕自己，文章要有 food for thought；無 call for action，不如唔好寫。我唔想寫完篇文仲要畀無力、無奈、無助打倒我。呢個亦係點解我唔再寫時事──大部份嘢無得 call for action，屌完、寫完，自身感覺良好，彷彿你已經做咗好多嘢嚟拯救香港──sorry，其實係冇。咁寫篇文同唱〈海闊天空〉無分別。
我嘅行動，就係停止另一類行動－唔再寫政治同時事評論。寫呢類文章，收視好（Facebook好多like and share），好聽啲係表達關注，難聽啲根本係打飛機、刷存在感、圍爐取暖。如果有個題目好想寫，會寫嗰陣加啲分析嘅內容，諗下有冇嘢可以做，寫好再放喺倉一個星期後，如果覺得仍然值得放，先貼出嚟，無謂獻世，寫啲過兩三日連自己都唔睇嘅嘢。
sorry，上面又可能踩親唔少人。我無意針對任何人或者團體，希望任何人都唔好對號入座－我屌人寸人一定會開名嘅。再者，我崇尚自由，自己唔做，唔會霸道到唔准人做：對於唔少朋友繼續寫，我非常支持，仍會細心閱讀。
───
「捐條毛做善事」
（《Breakazine》原文集中講捐條毛。我改咗做廣東話版，如果你發覺呢段啲文字怪怪雞雞咁，係因為原本係書面語嚟。）
2013年4月，有「朋友」出資五皮嘢（請自行思考「我嘅『朋友』」就係「我」嘅機會率），無條件畀我去炒股票，有利潤就去支持啲公義嘅事。
從事相關行業咁多年，睇盡唔少人「賺到盡」，對股東巧取豪奪、上下其手、操控市場，滿袋不義之財，偏偏鮮作行善。
幸運地，我冇沾手過呢啲污糟嘢（或是做咗都唔知），但為自己積陰德亦無妨。於是將嗰五皮嘢搞咗個「捐條毛做善事」基金，我負責打理，專門短期投機，盡力喺股海中賺錢，以支持上社會有意義嘅事。
基金不接受其他人捐款，目標只得一個：
「賺污糟的錢，挺公義的事」
污糟，當然唔係洗黑錢或非法勾當，而係指金融市場所賺嘅錢，通常係不義之財。
「捐條毛做善事」設立無耐，當年9月王維基嘅港視(1137)未能獲批免費電視牌照。我知道第二日股市再開，市場一定恐慌性拋售港視股票，隻1137仆硬街。第二日，為支持王維基，甫開市不理股價狂掃港視（屌！講到幾撚威，其實只係買咗幾萬蚊港幣，講出嚟都唔好意思）。我唔單止用基金嘅錢去買，仲會用埋自己嘅錢－咁我嘅投資決定就唔係喺度「慷他人之慨」。
我之後又有去政府總部嘅集會。參與集會，純粹希望港視獲得牌照，相信愈多人參加集會，政府所面對嘅壓力就更大。至於港視股價係點，其實我無太在意－買港視股票嗰陣，預撚咗有機會血本無歸。
搞嚟搞去，港視仍然冇牌。不過，港視股價後嚟谷低回升，「捐條毛做善事」從中賺取了極為豐厚回報。
之後幾年，「捐條毛做善事」基金喺股市屢有斬獲，基金回報一直跑贏恒指，至今累積利潤約三皮幾。本金五皮，利潤三皮，累計回報約60%。以回報率計算，好過我自己啲投資。每當同主編（我女友）提起「捐條毛做善事」又賺錢時，佢會同我講：「不如你將啲個人投資，全部跟住基金買算啦。」
賺錢係值得開心，更重要係幫到啲需要嘅人同事：某年六四集會暴雨，整壞咗社會記錄頻道(SocRec)唔少攝影器材，基金捐咗啲支持 SocRec重置器材； FactWire傳真社成立，希望香港人支持，基金捐咗兩三次；本土研究社、學民思潮及香港眾志、立場新聞，仲有一啲本地眾籌項目，甚至乎維基百科、2015年尼泊爾地震重建項目，亦係「捐條毛做善事」基金支持對象。（當然有啲眾籌計劃真係得啖笑，例如杜可風嗰套香港三部曲）。
計返條數，「捐條毛做善事」支持各組織嘅累計款項大約兩萬幾蚊。數目不多，總算用喺有意義嘅事度。
千里之行，始於足下，
我從來唔會妄想自己會做出乜嘢偉大嘅事，只係一直深信只要每人行前多一小步，社會就會向前跨出一大步。
受到我感染，女友呢幾年亦將利是錢捐埋畀基金。我哋兩個夾埋就嚟八十歲（我就嚟六十而佢啱啱廿歲），利是錢呢啲「不義之財」，應該拎去幫啲更有需要嘅人。
「捐條毛做善事」的確有其局限：錢根本唔多，所累積嘅利潤亦唔算乜嘢大錢。加上事忙，基金交投不夠活躍，亦未有時間積極地尋找值得支持嘅人同事。
───
「你買書，我埋單」
有咗「捐條毛做善事」嘅經驗，我開始搞其他（我覺得有意義嘅）活動，例如一個叫「你買書，我埋單」嘅項目－
出過幾本書，感受到香港出版業面臨莫大困境。其中一個重要原因，係香港閱讀風氣薄弱，喺社交媒體即食文化衝擊下，整個製作及銷售產業鏈，包括作者、出版社、發行商、書局，全部在垂死邊緣掙扎求存。（得，我知，啲未夠級數嘅作者去出書當然都係原因）。
2015年尾，我搞咗個「你買書，我埋單」計劃，直接資助年輕人去香港嘅小書店買書。你25歲樓下，去小書店買書，每人我回水$50現金，人數上限為400人。
計劃迴響不錯，有唔少人參加，最終約有300人領取回贈。我希望當中有1個人因為呢樣嘢而最終養成閱讀習慣。
一直以嚟，我想搞多次現金回饋。錢嗰度並非難事，反而行政成本太高－要去櫃員機逐個過數、複核無人作弊、又總有死仔填錯銀行號碼。
最令我難忘，喺搞「你買書，我埋單」嗰陣，發生咗兩件同書店有關嘅事：銅鑼灣書店事件（即係共產黨喺香港執行自己嘅法律）同旺角開益書店賣盤。開益賣盤，難免令我失望同灰心──有時即使你做咗嘢、希望幫人，到頭來都係幫唔到乜嘢忙。咁係咪唔做？好多人會笑鳩我螳臂擋車，又或者話我沽名釣譽，我唔係為呢啲批評而生存，從來無動氣或者唔開心，我只係一直做我覺得有意義嘅事。
試，可能得；唔試，呢世都唔得。
後嚟 Medium搞嘅「回贈計劃」，亦係「你買書，我埋單」嘅變化版本。當然，當初轉嚟 Medium，純粹由於我唔中意 Facebook、覺得佢太霸道，又販賣用家私隱以換錢。Facebook太 toxic，偏偏又太 sticky，如果我一路用一路屌，只係同睇無線班人無分別。而家 Facebook只係貼文用，我任何（自以為）有營養嘅嘢，只會放喺 Medium。
【話說回頭，有研究指 Facebook每年收嘅廣告費，大概等於每個用戶美金$20 / 港幣$160 (2017年數字；Facebook annualized revenue per user)。如果 Facebook好似 Medium推會員制，無廣告、唔偷聽你講嘅嘢、唔賣你啲私隱，回復返個 most recent newsfeed，我肯畀一年$600－你計返每個月$50，但買返最初玩 Facebook嗰種感動：同朋友之間嘅聯繫、最快接觸到新聞，而唔係一大堆戇鳩廣告，電腦閪選咗嘅內容。$50真係抵到爛。】───
投票日瘋狂打電話
如果我同你講，香港選舉無種票、無賄選、無誤導，無啲仆街一車車車啲阿公阿婆去投票（呢個「一車車車啲阿公阿婆」盡顯廣東話精髓），我係呃鳩自己滾鳩你。某程度上，大陸啲選票仲乾淨過香港嗰啲。
大家每逢選舉就講：老人家畀人夾去投票。哦，乜啲阿婆阿公全部無親戚？投建制派嗰班人，一個二個都冇孫冇姪、無兒無女？佢哋就係冚家票投中國共產黨，無例外嘅？
問你自己：一個孫仔打畀阿婆，叫佢投甲君，具感染力啲；定係某某街外人叫佢投乙君，具說服力啲？
呢幾年每逢選舉，我都會做一樣嘢：打畀啲親戚，特別係啲唔一定會投票、或者知佢會投建制派嘅，叫佢投畀非建制候選人。
我阿婆今年八十幾歲。2012年立會投票之前，我打去問佢打算投邊個……佢答「田北辰」，我吐出嚟啲血幾乎穿過電話吐到去佢面前。為咗說服阿婆，我同佢講咗個真人真事：姓田嘅呢條友試過母親節嗰日－星期日嚟，留公司（即係豬1999+1）啲員工喺公司開會，搞到好多人無得慶祝母親節。
阿婆講咗句：「乜佢咁衰嫁？搞到人無得慶祝母親節。」阿婆係七個仔女之母，一聽到無得慶祝母親節，我知我成功了。
我打蛇隨棍上，叫佢聽佢孫仔話，投咗畀梁耀忠。
於是我阿婆投咗畀梁耀忠。2012年梁耀忠喺直選選舉中係當選嘅。（佢早幾年有主席唔做嗰鑊戇鳩嘢就係後話）
2015年區議會選舉，一樣重施故技。阿爸一家三口，住九龍東。上屆立會阿爸同佢老婆有票，建議投畀黃洋達，佢哋連黃洋達係邊個都未知就投咗畀佢（我當年係支持黃洋達；我仲支持過民主黨同游蕙禎）。區議會，細佬都有票，佢哋兩母子自動自覺投畀民協嘅人。
老竇嗰排身體麻麻，冇去投票。嗰日下午，我專程去九龍城陪老竇行去票站，半接半夾佢投票。由佢屋企行去票站，路程廿分鐘。中途每見到民賤聯嘅街站，佢就喺我身邊喪鬧：
「民賤聯嗰啲正爛坦嚟……(下刪三百字粗口，順帶一提，我啲粗口係佢教我嘅)」
記憶中，我哋兩父子從來未試過一齊行咁遠嘅路，有咁多嘅對話。今年我都會去陪佢投票。為咗一票我來回行咗一個鐘，最後民協條友選到，呢幾年幫我老竇唔少忙。
人人都有老竇老母；喺老人院嘅公公婆婆，好多都有孫仔。每逢見到掌心雷呀、老人院種票呀，我就問，點解佢哋啲孫唔去關心下佢哋，畀個建議佢哋去投票？即使你平時點樣唔理佢，啲仔女、啲孫講一句，好過街外人講十句。
我只係希望大家，不論你支持邊個，唔好淨係用社交平台去表達你嘅支持。Facebook好重要，係香港頭號社交平台…….但其實只係一個好細嘅世界，reach到嘅人來來去去嗰三五萬。
已經前前後後講咗幾次，希望你可以做以下幾樣嘢：
1. 搵出你身邊嘅選民嘅朋友，whatsapp佢哋。唔好喺group whatsapp，逐個逐個發訊息問。唔熟嘅提醒佢投票、熟嘅咪說佢投畀某某。
2. 打畀你嘅年長一輩。問下佢哋投乜，然後動之以誠，叫佢哋唔好投畀某建制派、或者用孫嘅身份求下佢哋投畀某非建制派。講咗好幾次，呢招對老人家，係work嘅。呢幾次選舉，阿婆去田氏嗰票都畀我界走。
而家係全民選舉義工嘅年代，你無退縮嘅餘地。人哋做呢啲地區工作、透過地區滲透一票一票拎返嚟，再透過種票+轉移選民，選舉工程制度化咗好多年；而非建制派只係能夠透過event-driven去拎支持。
你唔行多步，輸硬。
唔好怕面矇，怕人拒絕你、怕人問你點解要投某某。你要說服人，就要做功課，徹底認識你推介嘅人有乜嘢好／對家有乜嘢唔好。呢啲嘢，你做第一次之後，第二第三次就好得心應手。你可以諗清楚，為咗你支持嘅人，可以去到幾盡。唔使話我知，自己諗清楚自己嘅位置同能力，just do it.
上次區選，有好幾個候選人只係輸少於廿票。如果有人肯打多個電話、發多個訊息，結果已經唔同。任何選舉，你能夠搵到一票游離票／無打算投票嘅人，或者吸走一張對家嘅票，已經係好叻仔－因為比起你原本得一票，你嘅influence 係多咗一倍。記住，香港立法會選舉嘅投票率一向只有約50%，即係另外嗰50%根本無投票。
你肯打個電話、發個訊息、撥兩個鐘飲餐茶，一票變三四票；一百人肯做，一百變三四百票；一萬人肯做，一萬變三四萬票。
朋友親戚唔係任你擺布，只係你講得出理由，又用埋友情/親情牌，好多人會支持你。我得一票，打電話打咗十幾年，可以掂到嘅游離票，數埋有幾十張。但永遠唔夠－我哋面對嘅係官警黑鄉商嘅惡勢力，一定要做得更多。
──
【你可以做啲乜】
我唔知呢篇文有冇打動到你（定係想打鳩我）。如果有，我強烈建議你做以下嘅嘢：
－借本 Complain-Free World睇下。
－統計一下，自己有乜嘢每日都做，但你其實好討厭呢樣嘢（除咗返工）。再諗下有乜辦法解決。
－下次喺 Facebook投訴、抱怨某樣嘢嘅時候，或者對某啲嘢忿怒嗰陣，諗下除咗 like and share，有冇實際行動可以做。
－以金錢及行動，支持你喜歡嘅創作：買本書/雜誌、捐錢畀網媒、唔好淨係睇網上翻版。
呢度要懺悔，作為一個典型香港男人，我廿年嚟睇AV都係睇翻版。近年為咗贖罪，支持自己中意嘅 AV女優，每次去日本都會買兩隻 DVD（齋買，我屋企無 DVD player；最搞笑係我要睇返自己嗰隻，依然喺上網睇翻版）。呢個程度嘅贖罪夠唔夠？唔夠，所以嚟緊可能搞團購，等大家一齊支持正版……
－因應自己嘅興趣，參加相關嘅關注組/社運組織。人嘅時間有限，你無可能乜嘢都關心，香港有各式各樣嘅關注組，細至你所住屋苑嘅法團關注組、地區小組，大至環保/動物權益團體、運動、甚至政黨。你肯付出時間同努力專注你關心嘅嘢，已經好好。
喺度推廣一下，突破機構本〈一小步〉紀錄咗好多社區自發嘅行動同活動，講述如何喺個人、街坊、團體嘅層面幫助其他人。書中嘅例子好有啓發意義，睇完你可以思考下自己又做到啲乜。（唔係廣告）
以上嘅建議好空洞，但從來無一條路、單一行動係適合所有人。要靠自己摸索、尋找，自己先會珍惜。
－（如果你想戒掉 Facebook）： 曼努 manzoo 嘅文章提供極佳嘅科學方法戒 Facebook :
───
總結
希望唔會浪費咗你太多時間，睇我用幾千字吹噓自己有幾撚偉大。如果繼續寫，大概會寫埋因為環保先戒牛肉再戒魚翅（仲要叫屋企人以後唔好再買）、為支持九巴車長葉蔚琳而三個月唔搭九巴……好事從來做不完，只怕你未開始，唔去踏出第一步。
而家遇到仆街新聞，死人冧樓，我一樣會嬲、會屌，之後會諗「可以做啲乜？」。有時候可能乜都做唔到，但我不斷提醒自己，要 call for action：只有行動才有機會改變到現狀，無行動，倒不如努力吃喝玩樂。有錢出錢、有力出力，負擔到嘅，咪出多啲。
有人問我，每樣嘢要 call for action，會唔會好辛苦。我答佢：
「屌你老母呀，梗係辛苦，好撚辛苦。每次搞呢啲嘢，我都同自己講不如算撚數。
但我又諗呀，做人唔可以淨係諗自己、唔可以只係顧自己快樂。我唔想喺某啲人同事消失之後，自己做過嘅，只係刷過存在感。
我只係唔撚想一樣嘢：
『原來我人生，只係得like同share。』」
Follow me on Medium，我嘅文字唔會令你失望（不過寫文嘅速度會）。
https://medium.com/@relgitsjg
【今年史兄喺Medium所得稿費，將全數用作支援魚蛋革命嘅義士。】
Facebook page：https://www.facebook.com/Relgitsjg
（感謝真正編輯作出編輯及謄文）
