Lei Geral da Autodestruição Capitalista

Renan Dewes
Nov 6 · 7 min read

Uma breve resenha crítica a respeito do capítulo 23 de “O Capital”, volume 2, de Karl Marx, sobre a Lei Geral da Acumulação Capitalista.

Karl Marx (1818–1883)

Karl Marx nasceu na Prússia no início do século XIX (1818). Foi um filósofo, sociólogo, economista, historiador e jornalista. Além disso, era estudioso em diversas outras áreas, como geologia, matemática e direito. Seu pensamento sofreu influência de outros autores, como David Ricardo, Hegel, Darwin, Ludwig Feuerbach, Louis Blanc, Proudhon e outros socialistas utópicos.

As teorias de Marx partem da proposta de analisar a realidade a partir de uma construção histórica, considerando a organização social, denominada “materialismo histórico”, em que se observa a realidade existente, abstraem-se conceitos e categorias analíticas, e, após isso, aplicam-se as ideias em uma realidade pensada/abstrata (ainda inexistente). É considerado um autor clássico pois suas ideias de sociedade, economia e política se baseiam em uma organização de luta entre classes: os capitalistas, os quais detêm os meios de produção, e os trabalhadores, que detêm a sua força de trabalho.

Marx escreveu diversos livros durante sua vida, sendo os mais proeminentes “O Manifesto Comunista”, em que faz uma crítica ao poder político: acredita que o Estado (pós Revolução Industrial) foi criado para defender os interesses da burguesia, devido ao poder econômico e influência que a classe possui, e que a classe trabalhadora é influenciada e se apropria desses interesses; e “O Capital”, que trata sobre os aspectos da produção capitalista, origem do valor (mais-valia), geração de riqueza, distribuição, produtividade, entre outros temas.

No capítulo 23 da obra “O Capital” (volume II), Marx discorre sobre o que ele chama de “Lei Geral da Acumulação Capitalista”, a qual diz que o objetivo principal do sistema capitalista é a valorização do valor. Partindo de uma análise lógica, para que ocorra essa valorização do valor, é necessário um aumento de produtividade.

Considerando as limitações físicas/biológicas da mão-de-obra humana, em um contexto histórico de intensa exploração trabalhadora e revolução industrial, para aumentar a produtividade, os capitalistas investiam em bens de capital e meios de trabalho. Marx denomina “composição orgânica do capital” a relação entre capital constante (CC) e capital variável (CV) em uma produção. O capital constante é aquele formado pelos bens de capital (meios de produção) e objetos de trabalho, e o capital variável é formado pela força de trabalho (necessária e excedente).

A composição orgânica do capital (CO) é dada por: CO = CC/CV. Conforme aumenta a produção, a relação CC/CV aumenta; com a Lei Geral da Acumulação Capitalista, CV -> 0 (CV tende a zero). Isso ocorre tanto em setores produtivos individuais, como em uma produção agregada. A dialética presente nessa ideia é a de que a própria massa trabalhadora, por não deter os meios de produção, produz aquilo que a torna supérflua.

Em consequência da redução da necessidade de capital variável, há uma movimentação constante por parte dos trabalhadores de um setor produtivo para o outro, uma vez que um setor não está desenvolvido a uma produtividade esperada, há demanda por mão-de-obra nele e, quando ele se desenvolve, ocorre a formação do Exército Industrial de Reserva — oferta excedente de mão-de-obra, que, segundo o autor, é um desemprego estrutural do sistema capitalista, o qual garante o processo de acumulação e o rebaixamento de salários (Lei da Oferta e Demanda) — , então há a necessidade em outro setor e a movimentação permanece cíclica até o momento em que a produção total agregada supre as necessidades sociais. Com essa movimentação, há uma tendência da redução da taxa de lucro e o Exército Industrial de Reserva fica estagnado.

Analisando-se os dados históricos (figuras 1 a 8, ao fim do texto), temos que: a relação entre formação bruta de capital fixo (FBCF) e trabalho (dada por FBCF/N, para N = número de trabalhadores) foi positiva (figura 1) e que a produtividade do trabalho foi crescente (figura 2), em contraponto com a decrescente produtividade do capital (figura 3). Partindo da análise de Marx, de forma simplista, chegaríamos à conclusão precipitada de que o aumento de capital levaria ao desemprego. Porém, podemos observar que o desemprego não cresceu (figuras 4 e 5) [1]. Isso é explicado pelo aumento da produção, demonstrado na figura 6, resultando em um PIB per capita crescente ao longo do período.

Segundo as definições do autor, também podemos analisar a taxa de exploração (M’), calculada por M’ = M / CV, em que M é a “mais-valia”, — valor não pago pela produção excedente e dada pela relação entre produção excedente (PrE) e produção total (PrT) (necessária + excedente), ou seja, M = PrE + PrT, — e relacionar essa com a taxa de lucro (L’), dada por L’ = M / (CC + CV). Realizando as devidas substituições matemáticas, temos que a taxa de lucro é diretamente proporcional à taxa de exploração: L’ = (M’ * CV) / (CC + CV). Entretanto, ao longo do período analisado, a taxa de exploração também não aumentou (figura 7).

Karl Marx não considerou duas coisas: a capacidade de adaptação do capitalismo, reforçada por um período de constantes inovações tecnológicas, e a apropriação contínua da ideologia capitalista pela classe trabalhadora[2].

O sistema capitalista é definido pela busca de lucro e valorização dele, porém, é extremamente flexível em relação a sua organização social e modos de produção e distribuição. Do ponto de vista histórico do autor, a alta taxa de crescimento da produção fez ele acreditar que as necessidades sociais seriam supridas rapidamente, o lucro diminuiria[3], o desemprego aumentaria e o capitalismo, naturalmente, em sua essência, se tornaria inviável. O que aconteceu, de fato, foi um crescimento populacional que possibilitou o aumento da produção e a manutenção de processos exploratórios da mão-de-obra da classe trabalhadora sem o esgotamento de recursos.

A superestrutura social sofreu diversas alterações e se adaptou ao sistema, concentrando informação e disseminando ignorância, implicando, também, na manutenção dos princípios capitalistas/burgueses de que trabalho próprio gera riqueza pessoal. Essas alterações mantêm a dialética constante da inovação capitalista, estabelecem ciclos econômicos e renovam a estrutura econômica corrente, reformulando processos passados e alterando a organização a cada mudança na produção, permitindo que o sistema se mantenha ativo.

Portanto, a inovação, ao mesmo tempo que permite a manutenção do sistema, é a inconsistência dele, porque ela é a causa da mudança de processos que permitem o aumento da produtividade e do lucro, levando a produção mais próxima do suprimento das necessidades e desejos sociais, de modo que, quando o crescimento populacional se tornar inviável devido ao espaço geográfico e esgotamento de recursos, o aumento de produção não será mais possível, os lucros diminuirão, o desemprego aumentará e o capitalismo naturalmente chegará ao seu fim.

[1] A análise pode parecer precipitada por comparar dados de uma série de 1963–2008 (figuras 1, 2, 3, 6 e 7) com dados de uma série de 1991–2018 (figuras 4 e 5), porém, observando-se a figura 8, podemos ver que, proporcionalmente, a quantidade de trabalhadores cresceu mais que a população.

[2] Marx denominava as características econômicas do sistema de “estrutura” (também chamada de infraestrutura econômica) e a ideologia que influencia e é influenciada pelo sistema de “superestrutura social”.

[3] A lei da queda tendencial da taxa de lucro (pg. 59, “O Capital” — volume I, Editora Nova Cultural Ltda, 1996).

FIGURA 1

Relação Capital / Trabalho (FBCF / N)

FIGURA 2

Produtividade do trabalho (PT)

FIGURA 3

Produtividade do capital (PK)

FIGURA 4

Força de trabalho, emprego e produtividade

FIGURA 5

Desemprego no mundo

Fonte: World Bank Group. ILO Data

FIGURA 6

PIB per capita

FIGURA 7

Taxa de exploração {PK * [1 — (PIB / N)]}

PK = Produtividade do capital

N = Número de trabalhadores

FIGURA 8

Proporção de trabalhadores e população (N / Pop)

REFERÊNCIAS

FOLEY’S, Duncan. Extended Penn World Tables. Disponível em:<https://sites.google.com/a/newschool.edu/duncan-foley-homepage/home/EPWT>. Acesso em: 7 set. 2019.

I. Lapidus; K. V. Ostrovitianov. Conceitos Fundamentais de O Capital. Disponível em:<https://www.marxists.org/portugues/lapidus/1929/manual/index.htm>. Acesso em: 10 out. 2019.

International Labour Organization. International Labour Standarts on Working Time. Disponível em:<https://www.ilo.org/global/standards/subjects-covered-by-international-labour-standards/working-time/lang--en/index.htm>. Acesso em: 10 out. 2019.

International Labour Organization. Quick guide on interpreting the unemployment rate. Disponível em:<https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---stat/documents/publication/wcms_675155.pdf>. Acesso em: 9 out. 2019.

International Labour Organization. World Employment Social Outlook. Disponível em:<https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/---publ/documents/publication/wcms_670542.pdf>. Acesso em: 9 out. 2019.

MARX, Karl. O Capital. Livro I, tomos 1 e 2. Coleção “Os Economistas”. Editora Nova Cultural Ltda, 1996.

Organization for Economic Co-operation and Development. Unemployment rate. Disponível em:<https://data.oecd.org/unemp/unemployment-rate.htm#indicator-chart>. Acesso em: 8 out. 2019.

World Bank Group. Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate). Disponível em:<https://data.worldbank.org/indicator/SL.UEM.TOTL.ZS?end=2018&start=1991&view=chart&year=2018>. Acesso em: 8 out. 2019.

Renan Dewes

Written by

Adoro compartamento humano. Ciências Econômicas — UFRGS

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade