联系的价值挖掘

个体的产出是由生产效率和个人资源禀赋决定的，如果一个经济体中仅有的生产者也是仅有的消费者的话，个人的价值只局限于个人需求的满足。

联系的价值在于互通有无，因为同一个产出不同人的生产成本不同，对不同人的价值也不同。两个人取对方的长补自己的短，两个人都会更加满足，这就是一个人的垃圾是另一人眼中的宝。一个团体通过一个完善的联系体系，就能做到布雷托优化，也就是每个人达到不损害他人利益的个人利益最大化。

货币是没有自身价值的产出，因为它的票面价值依托的是国家信用而不是生产成本。决定国家信用的变量和模型过于繁复，同时也比较稳定，所以我们可以假设货币对每个人的价值是相同的。因此货币的易手只是价值的流通，但并不产生价值。

金融的本质是通过价值等价物（货币）来实现最彻底的产出交换（做市），金融使得交换成为可能，产出交换产生价值，进而金融创造了价值。那金融的价值归根结底是建立了一个可能产生交换的联系，因为这种可能性，联系本身就有了价值（自己去找买家也能说是金融）。我们可以称为联系的需求侧价值。

我们往前追溯到生产阶段，每个人的生产效率是相对恒定的，但资源禀赋并不一样。有的人一出生就有大片草原，而有的人只有一小盆盆栽。如果资源禀赋丰富的人希望能有好的生产效率，而生产效率好的苦于没有米下锅，那么他们就有交换的需求，用禀赋换效率。这就是信用的由来，也是金融的另外一个功能（融贷）。我的禀赋借给效率更高的人，禀赋借出者获得利息，禀赋借入者获得利息支付后的过剩产能。这样的关系我们暂且称为供给侧价值。

如果两种价值的使用场景交换一下，那就是如今的世界。首先是联系的供给侧价值提供给了产出交换的一方，就像中国买了万亿的美债让美国人消费，因为获得了更多的禀赋，美国可以和中国进行更多交换，中国会受益。然而越多禀赋用于消费，那用于生产的禀赋就越少，偿还借贷的能力就越弱。如今全世界开印钞机，结果只能让自己的偿债能力越来越弱。

其次是联系的需求侧价值提供给了资源禀赋丰富的人，那与其借出去，不如直接换回我现在想要的。尤其是社会通胀预期强烈的时候，这种需求会更加旺盛。

总的来说，联系有供给侧的也有需求侧的，而联系价值的错配会导致社会负担加重。