Дебаты Милова и Мовчана по программе Навального

http://ruh666.livejournal.com/203171.html

Дебаты оказались, конечно, посодержательнее, чем у Навального с Гиркиным. Однако, конкретных путей решения обсуждаемых проблем обозначено так и не было.

2. При обсуждении борьбы с коррупцией обе позиции выглядели несколько странно. Аргументы о повышении прозрачности абсолютно бессмысленны, поскольку способы обогащения правящей бюрократии разнообразны и проконтролировать всё невозможно. А когда Мовчан начал рассказывать про 4 млн коррупционеров, треть из которых владеет оружием, стало просто смешно. Их защищает не оружие, а монопольное право на агрессивное насилие, присвоенное властью. И единственный способ победить коррупцию — отменить всякое регулирование, тем более, что оно точно не способствует росту экономики (обратного примера пока никто не привёл)

3. Замечание Ходорковского о важности переноса полномочий на места также кроме улыбки ничего не вызывает. Ближе к народу местная власть только географически, никакого механизма спроса с неё не существует, так же, как и с центральной. Самое разумное — вообще отменить власть, как право на агрессивное насилие, и дать возможность индивидам свободно распоряжаться самими собой и своим имуществом. Далее самоорганизация сама выстроится снизу вверх.

Так что опять собрались, поговорили, создали впечатление “дискуссии” и разошлись.

МРОТ, Милов, Мовчан, Навальный, дебаты, коррупция

    Обдолбай Хохотаев

    Written by

    Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
    Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
    Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade