Об инфляционном стимулировании производства

http://ruh666.livejournal.com/147702.html
“Если обесценение денег задумано для того, чтобы «стимулировать производство», облегчить экспорт и затруднить импорт, то необходимо иметь в виду, что абсолютный уровень ценности валюты — ее покупательная способность, выраженная в товарах и услугах, и ее курс обмена на другие валюты — не имеют значения для внешней (как и для внутренней) торговли. Процесс изменения объективной меновой ценности денег оказывает влияние на бизнес только до тех пор, пока он не завершен. Обесценение денег оказывает на торговлю «стимулирующий эффект» только до тех пор, пока обесценение не затронуло все товары и услуги. С завершением процесса адаптации «стимулирующий эффект» исчезает. Если цель состоит в том, чтобы придать ему постоянный характер, к понижению покупательной способности денег необходимо прибегать вновь и вновь. Совершенно недостаточно понизить ее один раз, осуществив какую-то одну серию мероприятий, как это ошибочно рекомендуется в сочинениях бесчисленных авторов — сторонников инфляции. Только прогрессирующее обесценение валюты может обеспечить постоянное достижение провозглашаемых ими целей. Однако фактическое существование денежной системы, которая удовлетворяла бы этим требованиям, невозможно в принципе.”

Людвиг фон Мизес “Теория денег и кредита”

Поэтому не нужно удивляться последним данным о “неожиданном” падении промышленного производства в России.

Мизес, инфляция, промышленное производство

Show your support

Clapping shows how much you appreciated Обдолбай Хохотаев’s story.