Книги. Январь. BookChick
В Новогоднюю ночь, когда все пили шампанское и взрывали салюты, я сидела под елкой и под столом с листочком бумаги и ручкой. Я составляла план. На год. Из 10 пунктов. Из десяти жирных пунктов. Где-то в центре списка расположился тот, что про “прочесть N количество книг”, но в этом году хочется больше погружения в творчество, искусство, вот это вот все, поэтому к пункту решила подойти основательно. После длительного раздумья, я размашисто влепила 120. Сто двадцать книг. !!!
Окей.
До меня вдруг дошло.
Это реально много.
Это афигенно много, если в прошлый год осилил не больше 40!
Но что написано пером и раз сказала “гоп!”, то самое время прыгать.
Если подходить к вопросу с логикой, то в каждом месяце надо читать по 10 книг. Я начала в расслабленном темпе, поэтому в первом месяце осилила аж только 8, но это наверняка где-то на 8 больше, чем уже прочли вы (барабака-задавака).
(А вообще мерять книги штуками дурной тон, но толстяки себя тоже кг мотивируют, так шо выдыхайте, господа)
«Илон Маск» Эшли Венс
Я ждала эту книгу с трепетом, мне нравится Илон Маск, это импонирующая творческая личность в мире железок и космоса. В отличии от того же Стива Джобса, (не бросайте в меня помидорами, Джобс был невероятно красивым, но жутко отталкивающим). Чуть ли не на следующий день после старта продаж книги в украинском переводе она появилась у нас дома. Но читать было неинтересно. Переводчик, это видно, старался изо всех сил, потому что уже на первой странице появилось выражение “гепає дупою на стілець” по отношению к главному герою. Огромной толщины абсолютно черная книга с огромным шрифтом и очень толстыми страницами. Неинтересно, потому что автор явно фанат Маска, с таким обожанием он вылизывает каждый угол биографии. С таким же трепетом я бы писала биографию Милорада Павича — каждая буковка бы кричала о том, что он литературный боженька. Как человек, которого легко зажечь, я понимаю, что мне было бы интересно работать с Маском. Вкалывать по 20 часов на благо любимого дела годами, пренебрегая личной жизнью? Пфф, я вас умоляю, это ж мой 2011! Ничего из того, чего бы я не могла прочесть в интернете из открытых источников до выхода этой книги и без лишней лирики. Читалась тяжелее и продолжительнее всего остального списка вместе взятого.
Луна, упавшая с неба
Это что-то сродни антологии стихов и прозы древних народов Малой Азии. Подобная литература литература явно очень сильно на любителя, но во мне умер то ли этимолог, то ли этнограф, то ли какая-то их чуднейшая помесь, и периодически мне нужно подпитываться чем-то подобным. Прошлый раз это был этимологический словарь украинского языка:) Книга интересная, вступительное слово написано суховато, но если тема вам интересна, книжку проглотите в метро по дороге на работу.
«451 градус по Фарендейту» Рэй Бредбери
Мне не понравилось “Вино из одуванчиков”, а оставлять автора после первого же текста так просто не хотелось. Второй блинчик оказался куда более крутым. У меня в воображении вырос этот город, это будущее, эта вселенная и мне было так искренне жаль каждого, кто был счастлив в своем неведении. В какой-то момент мне даже показалось, что это будущее уже очень-очень близко, поэтому я села и написала этот отзыв. Книги часто куда интереснее людей. Эта одна из таких.
«Колыбель для кошки» Курт Воннегут
Это очень динамичный текст. Очень живой. Он так и встает перед читателем, рождается, ты видишь его в деталях. Мне очень хочется рассказать вам о том, что это книга про автора, у которого и идеи то толком не было, но был энтузиазм и как благодаря этому он стал президентом самой странной на свете несуществующей страны. А на самом деле в книге описана та единственная религия, которая мне внезапно стала интересна и близка, потому что она начинается и заканчивается фразой “Тут все сплошная фома!” и вообще яркий пример парадокса лжеца. И если вы правда думаете, что книга на самом деле о льде-девять и экологии, то вы глупец. Потому что она об ответственности, о взаимоотношениях, эгоизме, настоящей страсти, о чем угодно, но не об экологии. Благодаря очень маленьким главкам поглощать ее будет удобно даже если вы отвыкли читать что-либо продолжительнее вечерней ленты твиттера. А сюжет настолько нетривиальный, хоть и происходит якобы в привычном мире, что с легкостью затянет вас в свои сети с первых же строчек. Советую.
«Провальное дело мальчика детектива» Джо Мино
А споснор следующих двух отзывов Саша Козлов. Спасибо, Саша, что умеешь подбирать книги.
“Провальное дело”, судя по комментам, должно было быть наивным, милым, запутанным и все в таком роде, автора неистово сравнивают с Сэлинджером, то есть все задатки на “книга месяца”. Почти. Текст построен как бы нелинейно, есть парочка игр с заковыркой, есть анаграммы, есть чудесатые цифры в углу страницы, что они значат я пока так и не расшифровала. Сама книга идет в категории тех текстов, которые никогда не можешь записать в разряд “мне это не/понравилось”, точной оценки просто нет. С одной стороны, прикольно написано. С другой стороны, читаешь и думаешь “да че за хрень вообще?” И это какой-то чудный замес милости, жесткости, наивности и сильного такого прихода. В принципе, если отвлечься от текста и посмотреть на описание, то так и должен выглядеть текст в 2016, чтобы заинтересовать современного читателя, но у меня спустя месяц все такие же спорные чувства. Единственно, что точно клево написано, это финал. Так что дочитать все же советую.
«История мира в 10 1/2 главах» Джулиан Барнс
Эта книга чуть ли не самая в январе. Первую главу мне не хотелось дочитывать, это как заметку в бульваре гордона случайно прочесть. Я трижды отвлекалась и пересматривала надпись “интеллектуальный писатель” на обложке, вслух комментируя, что это какое-то нагыггалово. Вторая глава меня увлекла, над третьей я смеялась во весь голос, потом рыдала, потом зачиталась так, что три часа провалялась в ванной. В результате книга превратилась в подобие блокнота, интересные мысли подчеркнуты, где я не согласна с автором есть метки на полях. Приходилось много гуглить по ходу дела. В тексте было интересно разбираться, останавливаться, обдумывать написанное, возвращаться. Я очень увлеклась, очень. Советую всем, точно не пожалеете.
«Вспоминая моих несчастных шлюшек» Габриель Гарсия Маркес
Я не ожидала от этой книги ничего сверхъестественного, думала, что это просто “прочитка”. После “Ста лет одиночества” ни один текст Маркеса не снискал такой же славы. И вот тут как раз понимаешь, что автор может быть абсолютно разноплановым, главное, что его сердце по самые края заполнено любовью. Как он испытывал острое чувство любви к каждому своему герою в выдуманной вселенной, так он концентрирует всю ее и вкладывает в сердце главного героя к одной маленькой угловатой девчонке, с которой и не разговаривал ни разу в жизни. Каждая страница книги пропитана нежностью, преданностью, трепетом. И сложно представить, что это не отрывок из автобиографии, настолько все живо описано, настолько все реалистично подается. После таких книг хочется обнять автора и заплакать в его теплых объятиях. А после вступительной части, написанной переводчицей, хотелось гомерически хохотать. Тот случай, когда название не расходиться с повествованием и полностью отображает суть текста, но воспринимать его надо совсем не так.
«Гиппопотам» Стивен Фрай
Истинный джентльмен, говорили они. Идеальное произношение, я в википедии послушала, ммм, Фрай божественен. Смешной в самом лучшем значении этого слова. Невероятно интересный, безумно привлекательная личность. А потом открываешь “Гиппопотама” и первая глава будто создана для того, чтобы отсеять слабых духом. Как первая серия “Черного зеркала” — дальше будет не то, чтобы хуже, но вам лучше знать заранее, к чему готовиться. В первый раз книгу я закрыла после буквально 5% прочитанного (ридер, елки-палки). Было как-то гаденько. Не гадковато или противно, а именно гаденько. А потом в 14-часовом рейсе “Краков-Киев” оказалось, что нет уже больше сил спать и смотреть в окно, пришлось сделать вторую попытку. И книга зашла. Не могу сказать ни «афигенная», ни «крутая», ни «стоит почитать». Потому что она крутая, афигенная и стоит, но только если вы готовы к брани, жесткости, снобизму, гомосексуальным и вообще всяким откровенным сценам, самому неожиданному и невероятно бытовому повороту в британской литературе и в целом готовы удивляться. А еще к слогу в стиле терновых венков, когда через текст приходиться продираться, потому что он нагружен метафорами, сравнениями и вставными конструкциями по самые небалуйся. Готовы? Тогда вам понравится.
