“Соловей” — Кристин Ханна. BookChick
Я уже зарекалась читать бестселлеры, но это же по версии The New York Times, разве тут может быть что-то плохое? “Соловей” Кристин Ханны не плохая книга. Просто она не дает того, что обещает. А еще она вязко написана.
Аннотация обещает, что сюжет будет рассказывать о сестрах по разные стороны баррикад — якобы одна ушла в партизанки, а другая стала жить с фашистом. На самом деле история и правда о двух сестрах — Изабель и Вианне, но нельзя сказать, что они и правда были разными концами одной палки.
Сюжет
Отец девочек вернулся после Первой мировой другим человеком, а после смерти любимой жены вообще отправился в увлекательный мир алкоголизма, сдав дочек незнакомой женщине на воспитание. Вианна быстро поняла, что надо смириться с фактом — этой семьи больше нет. Но ей так надо, чтобы ее любили, пусть кто-то другой, а тут на счастье прекрасный Антуан, у них любовь и ребенок, и она уходит от воспитательницы, отца и сестры “взамуж”. Изабель ничего этого понимать не хочет, но хочет внимания отца, которому все это нать не надо и он отдает ее в пансионат да подальше. У Изабель взбалмошный характер и три тонны непокорности, поэтому учебные заведения она меняет раз в сезон, а под финал, когда ей уже 19 и в воздухе пахнет войной, сбегает к отцу в Париж с громким заявлением, что будет жить здесь и пойдет связисткой, что она не собирается сидеть, сложа руки, пока все воюют. История жизни обоих сестер ведется на фоне назревающей, а потом и фактической войны, с дополнительными главами из далекого будущего. Тематика историй Вианны тихая и семейная — женщина выбрала любить, оберегать, семейный очаг, розовые кусты у забора и кресло качалку на веранде. Изабель предпочитает лихо водить автомобиль, ссориться с отцом, надевать самые красивые платья и красить губы красной помадой, набивать походный чемодан беженца книгами, а не едой, и дерзить фашистам.
Понятно, куда дальше поведет нас автор — одна станет покорной, другая шилом. И на первый взгляд так и может показаться. Но вот это “жить с фашистом” Вианна не выбирала. Тот факт, что она не задушила фрица подушкой не говорит читателям, что она была покорной. Скорее, она умела выжидать и не была импульсивной. А Изабель да, это дама будет есть кроликов в лесополосе далеко от Парижа под первыми атаками фашистов в компании сбежавшего заключенного и переходить Пиренеи в мороз в эспадрильях, переводя британских летчиков через границу. И все же “по разные стороны баррикад” не получилось — одна сестра была в подпольной организации сопротивления (это не партизанский отряд!!), а вторая прятала еврейских детей. Как бы Ханна не старалась нам показать, что старшей самой за себя стыдно, мы то понимаем — глаза боятся, а руки делают. Даже если ты сам не признаешь себя смелым и героем, это еще не значит, что ты сложил лапки и смиренно ждешь своей смерти.
Не сюжет
“Соловей” позиционировалась как честная книга о роли женщин во Второй мировой войне. Ничего не буду говорить на счет честности, тут я, к счастью, не эксперт. Но очень хорошо, что автор подошла к геройству с нескольких сторон: оно же бывает не только таким, когда грудью на баррикады, но и незаметным на первый взгляд — в подпольных документах в батоне, в спрятанных в церкви детях, в еврейском ребенке лучшей подруги, которого берешь в своей дом как своего. Всякое дело полезно.
И это книга от женщины для женщин — рассказывают как помогали, как поддерживали, как подавали руку, когда упал. И как сдавали своих, и как давали слабину, и как корили — все тут есть. Но временами у меня было ощущение, что это история для тех женщин, которых еще надо убедить, что они все могут. Тех, что еще на кухне в переднике, но уже в интернете прочитали, что можно-то все, но пока еще и хочется, и колется. Язык такой, будто автор писала любовный роман про времена войны, но в процессе передумала и получилась такая феминистическая сказка для маленьких принцесс (ФСДМП). Правда, где-то в районе 350 страницы флер слетел и пиковая точка романа очень хороша, но под финал все девочки предпочитают хэппи энды с легким вкусом драмы, шоб красиво. И тут “Соловей” получает 10 из 10 по тому, как надо идеально заканчивать книжку о девочках для девочках в эпоху феминизма как тренда, формального (когда ты вроде как за равноправие и все такое, но хочешь, чтобы тебе пальто подавали)
Я даже отмечала красным стикером все моменты/диалоги/цитаты, которые были похожи на эту самую феминистическую сказку с громкими пафосными фразами, но у меня упаковка на половине книги закончилось. Дальше пришлось карандашиком.
И ведь на деле хорошая же идея — о геройстве, о разном его формате, снова таки о роли женщин во Второй мировой, повторить с новой силой месседж, что каждое дело — бравое дело. Но зачем же это приправлять такой силой-силенной слов-фраз-сцен-диалогов с руказаламыванием. Война это и без того драматично. Можно очень лаконично описывать все происходящее, не перегибая палку. Я в процессе чтения загуглила чуть детальнее о трудовом женском лагере Равенсбрюк, так меня до истерики довела статья в Википедии. А 350 страниц романа были с хорошим посылом, но с таким исполнением, что даже неловко как-то. Последние 50 страниц я, в основном, только и делала, что ревела, но и эти 50 для меня стоили больше, чем все предыдущее повествование.
Книга однозначно не плохая. Подруга, прочитавшая ее по списку раньше меня, осталась очень довольна и сказала что все мои претензии исключительно мои — она такого в книге не нашла. Но как по мне, это настолько женский масс-продукт, что даже как-то неудобно. Так что мне интересно услышать еще чье-то мнение: “Соловей” Кристин Ханны— однозначное да, однозначное нет или тут не может быть ничего однозначного, потому что это ФСДМП?
