Из России с любовью (к Харви В.)

Когда вся история о голливудском серийном харассере только начинала разворачиваться, я уже знал что никак не избежать широкой русскоязычной реакции со знакомым рефреном — “ачотакова?”. Для примера тональности рефрена можно почитать вот эту вот статью на Медузе.

Слыша такие возгласы, можно конечно сказать что это все из-за того что Россия страна очень патриархальная, домострой, “бьет значит любит” и так далее. Версия очень прельстивая, но нет.

Городская Россия (отбросим для простоты кавказские республики) — конечно, далека от прям вот европейских стандартов равенства прав, и все еще заражена дикими предрассудками, но все-таки живет не в 19-ом веке с курной избой.

Так откуда тогда вот это вот полускрытое одобрение к образу действий Харви нашего Вайнштейна? Тем более от людей которые как раз горожане, с автомобилем и фэйсбуком.


Дело в том что за последний десяток лет российская власть сумела навязать обществу если не сам курс на архаизацию, то уж точно сделала так, чтоб сторонники этой архаизации были виднее и слышнее в публичном пространстве.

Официальным пропагандистам всего “старого-доброго” (начиная от постановлений трульского собора до величия Сталина и СССР) отлично оплачивали их речи, выдавая должности и зарплаты. А вот тем, кто говорил про всякие глупости вроде “соблюдайте свою конституцию”, “тратьте бюджет не на войну, а на соцзащиту”, “не воруйте” —выбрасывались из журналистики, садились в тюрьму, были обливаемы зеленкой, уезжали за кордон и так далее.

В результате — образовался некоторый условный рефлекс. Дикость и мракобесие, все что направлено против либерального дискурса —воспринимается как нечто, что “власть одобрит”. Причем эта самая оценка и деление — одобрямо/неодобряемо, происходит уже, похоже, вполне рефлекторно у тех, кто привык говорить публично и борется за то чтоб не отключили от бюджета (отсюда ультрапатриотичные и крымнашевские режиссеры/актеры)

Поэтому “ачотакова?” и распространилось с дискуссий о Крыме или там, о воровстве высших чиновников на такие вот, казалось бы, далекие от российских реалий события.

К сожалению, это уже просто мейнстримный российский рефлекс — видя коррупцию (а Харви Вайнштейн, несмотря на отсутсвие государственного чина, был, разумеется, коррумпирован) и видя ее разоблачение, становится на защиту коррупции, защищать власть.

One clap, two clap, three clap, forty?

By clapping more or less, you can signal to us which stories really stand out.