Твиттер и закон Годвина

А ведь именно радиоприемники, как настоящие, так и проводные “тарелки” — были одной из тех вещей, что сделали возможным построение и функционирование в Европе прошлого века нескольких авторитарных и тоталитарных режимов (самые известные Третий Рейх и СССР, но их было много, начиная с франкистской Испании и кончая Румынией Чаушеску).

Приходящие тогда к власти популисты получили возможность крутить мозги населению прицельно, круглосуточно и гарантировано. Помните как бормотали (и бормочут) репродукторы на кухнях наших бабушек? Это как раз оттуда пошло.

Современные коммуникативные технологии, к счастью, гораздо более децентрализованы. Да, использование Твиттера может сильно помочь Трампу (или, я не знаю — Ле Пен) в конкуренции за избирателей. Но вот после избрания подтащить под себя весь информационный ресурс и оставить электорат харчиться только подконтрольными медиа — это получилось в современном мире разве что у Путина и в Китае(я не про цензуру как таковую, а именно про контроль).

Более того, именно всякие ФБ и Твиттеры и пытаются в первую очередь обрубать современные авторитарные режимы, чтоб народ не кучковался и не устраивал революции.

Хотя с другой стороны, классические медиа в тоталитарных странах контролируются с той же легкостью. Вспомнить, скажем, Ремарка:

“Передовицы газет были ужасны — лживые, кровожадные, заносчивые. Весь мир за пределами Германии изображался дегенеративным, глупым, коварным. Выходило, что миру ничего другого не остается, как быть завоеванным Германией. Обе газеты, что я купил, были когда-то уважаемыми изданиями с хорошей репутацией. Теперь изменилось не только содержание. Изменился и стиль. Он стал совершенно невозможным.

Я принялся наблюдать за человеком, сидящим рядом со мной. Он ел, пил и с удовольствием поглощал содержание газет. Многие в пивной тоже читали газеты, и никто не проявлял ни малейших признаков отвращения. Это была их ежедневная духовная пища, привычная, как пиво.”