De hoeveelheid drogredenen doet pijn aan mijn ogen.
Aron Buch
71

Ik zeg niet dat Baudet racistisch is omdat hij zich associeert met Kant, ik schrijf dat Baudets racisme consistent is met de geschiedenis van Westers gedachtegoed, waaronder Immanuel Kant. Die schreef bijvoorbeeld (uit Observations on the Feeling of the Beautiful and the Sublime):

“The Negroes of Africa have by nature no feeling that rises above the trifling. [..] So fundamental is the difference between these two races of man, and it appears to be as great in regard to mental capacities as in colour. The religion of fetishes so widespread among them is perhaps a sort of idolatry that sinks as deeply into the trifling as appears to be possible to human nature. [..] The blacks are very vain but in the Negro’s way, and so talkative that they must be driven apart from each other with thrashings.”

Andere racistische citaten van Kant vinden is niet zo moeilijk, en hetzelfde geldt voor alle andere intellectuelen die ik heb genoemd, en velen die ik niet heb genoemd.

Het feit dat wij dit negeren en/of niet weten zegt natuurlijk veel over de manier waarop wij onze eigen intellectuele geschiedenis witwassen, waarmee we dus de connecties tussen dit racisme en dat van Baudet moeilijker zien.

Het zorgt er ook voor dat wij weigeren te zien hoe fundamenteel deze racistische denkbeelden zijn voor de ontwikkeling van de westerse intellectuele traditie. Waardoor we dus onzinnige opmerkingen als bovenstaande krijgen, alsof Kant boven alle kritiek verheven staat en geen racistische uitspraken heeft gedaan.

One clap, two clap, three clap, forty?

By clapping more or less, you can signal to us which stories really stand out.