108 年高普考新聞行政雙榜心得（高考榜首、普考探花）（下）
如果想看上篇的話歡迎點連結：
這篇要來分享我的各科準備方式🤚🤚 首先是專業科目的部分。這部分我也會附上一些練習過的考古題片段，想看看答題方式的人可以參考：
一、傳播理論 （高考：86 分）
傳理可說是新聞行政一切專業科目的基礎，因為不管是傳理、民意公關、國傳或新聞學考科中，都可能需要應用傳理來答題，所以對常考理論的基礎一定要打好，看到題目需要馬上能信手拈來可以用哪些理論來寫，選定後理論的定義、提出者這些基本資訊更最好倒背如流（其實多寫考古題就會自然而然知道哪些理論常考、也會自己背起來，像是議題設定、沉默螺旋、使用與滿足這些根本考到爛掉）。
我的傳理不意外是靠補習班戴然老師教出來的，雖然在寫考古題找資料的過程中，也試圖找了一堆書或論文中解釋的傳理概念來補充，但到頭來發現其實根本仔細看都和戴然講義大同小異──意思就是「理論」本身其實參考一兩本書就夠了！因為高考重視的是考生「怎麼將理論應用在實例中」，而非堆砌一堆空泛理論但是舉例貧乏，所以多關注最近的傳媒現況、思考一下可以用什麼理論來解釋幫助會大很多。
例如從去（107）年底選舉開始，臺灣就開始流行政治人物網紅化、候選人也更重視網路「空戰」，所以我考前就針對這個現象做猜題，像是議題設定、守門人、意見領袖、過濾泡泡、數位落差、多倫多學派和各種 CMC 理論和概念等都可以拿來和這個現象結合答題。
此外，為了在答題時做出差異化，有個小技巧是「不要用看到題目腦中第一個浮現的理論來作答」。這件事一開始會有點難，因為我 XX 的看到題目能想到一個理論就謝天謝地了好嗎！！😡🤬 不過練習考古題久了，就真的會有「所以這題要用哪個理論呢」這種甜蜜的負荷（？），請大家認真讀書耐心等待那一天💪。舉例來說，今年 108 高考傳理第一題考的是「媒體多工」現象，我就故意選了相對冷門一點點的 ELM 理論來作答，後來果然拿到蠻能看的 23/25 分。
二、新聞學（高考：95 分 / 普考：81 分）
新聞學是考得非常廣泛又活的一科，絕對不是閉門造車就可以輕易拿高分的科目，不過優點是內容都不會太艱澀。
我的高考新聞學考出出乎意料的分數，我覺得很大部份要歸功於我追蹤的那堆 Facebook 粉專😅（在上篇有列出）。多看新聞和評論能讓你抓住臺灣的時事脈動，最近吵得越兇（又和傳播有關）的議題當然就越容易考，很棒的地方是，吵得很兇的議題就會有海量的專家學者評論和投書，許多內容鞭闢入裡，精華片段收集起來就是現成的超完美答案！例如今年 108 高考考出新聞自由的限制、網路輿論操控、AI 問題、新聞台換照審查四題，都算是我有準備到的內容，寫起來就相對如魚得水。
新聞學最難的部分，我個人覺得是「新聞法規和政策」這一塊，因為比較需要扎扎實實的讀過相關內容才寫得出東西，亂掰馬上會露出馬腳。考試一樣容易出和時事相關的題目，所以我這部分的準備方式除了基本的新聞法規（戴然講義或新聞法規相關書籍都會有很清楚的整理，但是要記得隨時 update 修法）背好外，更隨時關注國內外相關新政策或研擬的法規（一樣可以靠多追蹤網路資訊加強）。
例如今年 108 普考的新聞學概要，幾乎整張考卷都和最近沸沸揚揚的假新聞、選舉新聞偏頗等議題沾上邊，建議在答題時除了寫出我國政府目前研擬的法規政策外，也能結合國外的例子增加深度，畢竟臺灣有很多相關政策都會取經制度走得比較前面的國家。
三、傳播法規概要（普考：74 分）
其實這科我本來是打算放水流，因為我的目標是高考（好孩子不要學🤫），所以分數非常普通。因為只要看了考古題就會發現，也 考 太 細 了 吧！有些根本是要考生找到某法條或大法官釋字，然後一字不漏整篇背出來可能才夠完整......。
但是先不用萬念俱灰，至少這科要先把基本的常考法規背好，例如廣電三法和電信法、隱私權、著作權、名譽權、新聞自由、媒介所有權、未來的網路管理相關法規和釋字等等準備起來（看考古題就會知道哪些法規常考~我都自我安慰比起其他行政考科，新聞行政的法律成分已經是最少了🥺）。我也會在手機下載基礎六法和大六法的 app 收集常考法規，零碎時間拿出來複習。
至於很偶爾考出冷門到爆炸的題目，可能就只能多燒香拜佛（？）。不過我今年很幸運都考出配合時事的題目，像文策院設置條例、境外 OTT 管制、新聞頻道自律機制都是近半年左右的議題，所以我在考前猜題都剛好有收集過資料；總而言之，多了解政府最近研議修改或制定什麼法規、詳細內容、法規爭點有哪些都是考前必做的功課，做了之後在考場上你會感謝自己的🙏。
四、民意與公關（高考：92 分）
民意與公關這科算是最生活化的科目，靠啃一堆書、答題只寫老掉牙的理論和原則萬萬不可。由於我們考的是「公職」，所以題目大多會和「政策與公共議題」結合，答題時可以把自己想像成政府的公關人員來思考。
對於這科的準備，除了熟悉基本的民意和公關理論外，我花蠻多時間關注政府處理公共議題的方式，像是普悠瑪事件、非洲豬瘟、華航 / 長榮罷工、能源、限塑、同婚議題等，分析政府與民眾運用媒體溝通的做法和得失，做大量的考前猜題：例如用創新傳佈理論分析政府如何宣導非洲豬瘟、這次考試答題我則是用框架理論來分析政府倡議同婚的方式。因此，可以多追蹤如行政院、內政部等主導政策推動機關的 Facebook 粉專和 IG，以及多閱讀針對政府公關策略的評論（不過當然要自己客觀理性分析，篩掉流於政治謾罵或過於偏頗的意見）。
五、國際傳播與國際現勢（高考：70 分 / 普考：84 分）
高考是考一半國際傳播一半國際現勢，普考則只考國際現勢。小女子在這科拿到的分數真的弱弱的，所以沒資格給什麼建議（畫圈圈），只能針對自己體悟出的心得做一些小分享。😶😶
國傳方面，理論部分和傳理可通用的部分很多（所以再次提醒考古題要分主題而非分科目準備比較理想🙂），尤其要注意全球化及文化相關的理論。考試很常考我國要如何利用國際傳播推廣文化、外交，以及如何進行有效的網路治理，所以這些部分最好要提早準備起來放👌。我會經常關注外交部、文化部等組織推廣外交、文化的具體政策作為，也會參考國外的例子，像是眾所皆知日、韓等國的文化行銷一直做得很成功。
國際現勢方面，像我一樣沒有任何國關背景也不要太緊張，國關理論主要是用來輔助對現勢的分析、展現亮點，所以基本上找一兩本書、把幾個大理論弄熟（e.g. 三大流派現實、自由、社會建構主義及其相關理論；全球、區域主義等等）就 OK 了。至於要如何應用理論來答題呢？我自己是會針對想了解的議題，去找專家學者的論文或評論來參考（像是中美臺關係、每年的各種國際峰會對國際情勢展現的意義等等，都會有數不清的精闢評論可以研讀）。
基本的參考資料我很推薦外交部的「一眼看天下」網站，每天都會用很簡潔的方式整理國際大事；另外還有每週更新一次的「劉必榮國際新聞評論」podcast，以及 BBC 中文網的國際議題評論。此外，對於國關生手而言，一定還要多多針對重要議題深入閱讀各方專家學者的評論（建議要多看幾篇，因為每位學者的立場可能都差很多），寫出來的見解才會專業一點點。
因為叫國際「現勢」，所以這部分寫考古題的意義不大，我主要有挑出來寫的只有比較沒有時效性的題目，像是臺灣如何解決外交問題、國際恐怖主義、經濟整合之類的議題。而在時事題部分，我覺得可以先養成每天蒐集、整理國際時事的習慣，然後考前兩個月左右再開始猜題練習才比較準確、有效率，因為國際情勢變化真的太快了😰。例如我永遠記得自己事先準備英國脫歐準備了超久，沒想到後來情勢混亂到英國根本沒辦法在 108 年高普考結束前脫歐完成（果然就沒考……😿）；認為必考的中美貿易戰也是太早擬完猜題答案，結果後來要一直補充情勢變化很痛苦。
六、英文 （高考：80 分 / 普考：89 分）
英文這科的名稱，在高考後面註明「作文、翻譯與應用文」，但是看了歷屆試題就會發現每年形式都不太一樣，像今年就根本沒考我準備得要死要活的應用文🥺，但是這裡我還是會分成這三部分來分享心得。
英文作文方面，高普考通常會在題幹標明大約字數（108 普考是 200~250 字、高考 250~300 字），但是我自己和過去學長姐們的經驗似乎都顯示寫多應該不會扣分（還可能拿到筆墨分？）；根據我在考場上的觀察，英文這科大多數考生都會提早寫完，所以與其發呆或提早交卷，倒不如把時間用來多精煉或豐富一下自己的作文內容，我自己是高普考作文都有寫到 350 字以上。然而，最大的重點還是要架構完整（要記得英文寫作習慣每段開頭就破題、寫 topic sentence，和中文習慣不一樣）、內容充實、盡量不要有文法及拼寫錯誤。
這些年來考的作文題目五花八門，除了英文底子要扎穩外，更重要的是要「有想法」，例如今年 108 年普考英文作文就要考生任選一個爭議性議題來討論、高考則要求考生提出幫助弱勢族群的解決方案（當時我腦袋裝滿傳播專業科目，最後竟然寫了個超沒創意的「受數位落差所苦的族群」，根本就像考生寫「挫折」作文只寫出「準備考試的挫折」一樣廢……）。因此，我建議如果備考時間不夠練習所有的考古題作文，至少可以針對每題題目，試著用英文列大綱、論點，訓練自己用英文做批判性思考。
翻譯方面，中文和英文的語言架構不太一樣，所以看到句子切勿完全照順序直譯，像是英翻中如果自己翻完讀起來覺得很怪就不行了！英文這科的翻譯題目考得很活，所以不太需要浪費時間猜題或寫完全部考古題（不管寫多少還是可能會遇到不會的單字🙃），主要可以訓練自己快速理解英文以及翻譯的能力，市面上也有很多不錯的翻譯教學書籍可以參考。
應用文方面是我覺得最棘手的部分（普考和地四就不考應用文喔～），因為從小到大對應用文練習得不多。高考的應用文這幾年考出來的有書信、宣傳文、公告等形式，幾乎都是希望考生以官方立場來撰寫，所以用字遣詞需要比較正式。
這裡偷偷告訴大家一個小技巧，就是可以先去查應考當年度有哪些類科也有選試英文（如漁業行政、圖書資訊管理、博物館管理等），對猜題會有小小幫助，例如我發現只有和「博物館管理」考生一起考的時候，才容易出和博物館、美術館公告和書信相關的應用文。書信準備上可以練習考古題，如果沒有概念的話，可以先看看這個我覺得蠻實用的連結：
http://epaper.hrd.gov.tw/169/EDM169-0602.htm
而宣傳文、公告之類的其他文體，則可以多觀摩如觀光局、故宮的英文版網頁，看看官方怎樣用英文宣傳活動。
七、新聞英文（高考：83 分）
新聞英文也是很難準備的科目之一，在海量新聞英文名詞中剛好考到自己會的不太容易，考試形式也非常多樣，例如 108 年新聞英文就捨棄了常考的名詞解釋、中翻英、英翻中題目架構，而加入新聞改寫和總結的題目。
這科的準備上，最好是國內外重要新聞議題都不要偏廢，我自己是常用經濟學人、紐時、BBC 等補充國際新聞單字，以及利用 Taipei Times、自由時報中英對照讀新聞等來準備國內新聞議題的英文說法，並照主題整理起來（主題不管是政治、外交、文化、社會、體育、健康等都盡量涉獵，因為各類都有可能出題）。看英文文章時除了單字之外，也可以注意文章的英文敘述方式，中翻英成果才會更道地。例如我考前從經濟學人雜誌讀了很多英國脫歐的相關文章，這次中翻英考出來就拿了不錯的分數。
新聞英文這科的考古題參考價直只限於了解題目形式，因為過去的新聞通常不會再考了，所以不用被考古題一堆自己連中文都看不懂的名詞解釋題嚇到，重點還是要特別關注時事新聞議題的英文。抓議題可以跟國際現勢這科相輔相成，例如這次 108 年的新聞改寫和總結題都和美中貿易戰、美中關係沾上邊，所以要寫個人意見的部分，我就是偷渡在國際現勢準備好的一些見解用英文來答題✋。
接下來是共同科目~先聲明因為我不是全職考生，所以花在共同科目上的時間少之又少，採取以效率為重的策略，所以這裡是簡單分享我自己的讀書方法（外頭有太多神人可以拿來膜拜參考！）
一、國文（高考：61 分 / 普考：62 分）
選擇題的部分我完完全全沒準備（連考古題都沒看），因為 CP 值真的太低，所以考試答題都是啃小時候的國文老本，雖然身為文組普考選擇題竟然錯 3 題讓我超不甘心（咬手帕）……。總之這部分我真的建議放水流🌊，時間拿去讀其他東西。
公文我則是考前大概 2 、3 個月才開始接觸準備，因為我發現背公文格式很靠短期記憶，太早背後面容易忘掉😐；另外不太需要浪費時間猜題，我考前模擬一堆登革熱、非洲豬瘟、秋行軍蟲的相關公文，自以為很跟上時事，但是後來發現公文雖然也有機會考時事，但是通常不會是電視上狂播的那些大眾議題。至於格式和內容的寫法，我自己參考了兩個網站：
- 我的基本格式是參考這個部落格，很適合公文入門，雖然內容有點老舊（？）了，但是我用這套格式考出來分數也是中規中矩沒有大失血！
2. 這個部落格的作者則是一直有持續更新公文範例，我考前參考他的範例整理出很多可以用在說明、辦法段的常用句法背起來。
國文作文的部分，我覺得內容量至少要寫到一定水準，所以考前可以至少練個幾篇培養手感，讓自己能在時間內寫到最少 3 頁半到 4 頁 （我的國文科時間分配是先花約 30~35 分鐘寫公文、15 分鐘寫選擇題、剩下超過 70 分鐘寫作文，可以看出我寫字到底有多慢😖）。
至於內容方面，如果是像我一樣沒什麼文采的考生，可以多背一些名人、勵志小故事來當寫作材料（意思是去有脈絡、深入的了解幾個人物的事蹟，取代死背一堆沒頭沒尾的八股名言），我覺得會比單純的名言佳句好背又好發揮。
二、法學知識與英文（高考：78 分 / 普考：72 分）
英文部分，我和國文選擇題一樣是啃老本而已（我覺得難度大概和英文學測差不多，應該比指考簡單），所以就不再贅述。
法學知識部分，我則是以寫近 5 年的高普考和地特考古題來練習（不建議寫太早的，因為更容易遇到過時的法條），同樣不需要太早開始，因為會忘光🥺。寫考古題最重要的是檢討，意思是真的要了解每個選項為何對或錯，因為很可能會重複出現在其他年度的考題中；我檢討的方式幾乎都是求助 Google 大神，通常會有阿摩線上測驗等網站的神人詳解可以參考，但是要自己篩選不要全盤接收，有疑義處直接查詢最新的相關法條才準確，避免題目或選項適用的法條已修改或廢除而不自知。
此外，也可以特別關注最近的大法官釋憲文，以及新通過或修改的重要法條，因為這塊也有出題的可能性。🙂
跪謝願意看到底的大家嗚嗚💛💛 也希望有志想報考新聞行政的各位都能金榜題名，有任何問題都可以留言詢問，我很樂意在能力範圍內解答！
另外，有鑑於最近有些考生來向我詢問是否能購買筆記，所以我整理、掃描了自己寫過的考古題和猜題擬答，挑出答得比較完整的裝訂成冊。有需要的人可以點以下連結來看看：
https://shopee.tw/sandy86414997/3109487941
內容其實不多，大概只有 150 題左右，因為我在寫的時候有篩掉太類似或過時的題目，不過我自己的確就是用這樣的寫法、內容和份量考到這次的分數，所以應該還是多少有點參考價值😶。
但是還是要提醒大家，考古題擬答還是要自己找資料、自己寫過，才能真正擁有獨一無二的差異化內容喔。大家加油！！💪💪💪
