Новые грани имиджа Путина на Западе

Западные СМИ прочитали доклад по делу об убийстве Александра Литвиненко.

Взято отсюда
А это — отсюда

Помимо ожидаемого обвинения Владимира Путина в том, что он “probably approved” (почти вероятно одобрил) убийство Литвиненко, что уже вызвало истерику у российской власти, российских государственных СМИ и у причастных к этому убийству, опубликованный доклад таит в себе ещё одну потенциально скандальную тему, которая может выстрелить погромче обвинений в убийстве своего политического оппонента.

Давайте рассуждать рационально и цинично: какой авторитарный или тоталитарный правитель не давал приказов убивать своих политических оппонентов?

Такие приказы по умолчанию идут в “комплекте” с любым человеком, взобравшимся на вершину власти и желающим эту самую власть любыми способами удержать как можно дольше.

Но вот другое обвинение, которое, пусть даже в виде цитирования, приведено в докладе об отравлении Александра Литвиненко — это уже что-то совсем новенькое, доселе не вообразимое.

На странице 93 вышеупомянутого доклада обнаруживается весьма интересная цитата из одной статьи Литвиненко. Приведу её в оригинале и в переводе (взят отсюда):

It was, in fact, in July 2006 that Mr Litvinenko published an article on the Chechenpress website that Professor Service referred to as the “climax” of Mr Litvinenko’s attacks on President Putin.17 The article, which is in evidence before me, accused President Putin of paedophilia.18 It read as follows: “A few days ago, Russian President Vladimir Putin walked from the Big Kremlin Palace to his Residence. At one of the Kremlin squares, the president stopped to chat with the tourists. Among them was a boy aged 4 or 5. ’What is your name?’ Putin asked. ’Nikita,’ the boy replied. Putin knee[le]d, lifted the boy’s T-shirt and kissed his stomach. The world public is shocked. Nobody can understand why the Russian president did such a strange thing as kissing the stomach of an unfamiliar small boy. The explanation may be found if we look carefully at the so-called ‘blank spots’ in Putin’s biography. After graduating from the Andropov Institute, which prepares officers for the KGB intelligence service, Putin was not accepted into the foreign intelligence. Instead, he was sent to a junior position in KGB Leningrad Directorate. This was a very unusual twist for a career of an Andropov Institute’s graduate with fluent German. Why did that happen with Putin? Because, shortly before his graduation, his bosses learned that Putin was a pedophile [sic]. So say some people who knew Putin as a student at the Institute. The Institute officials feared to report this to their own superiors, which would cause an unpleasant investigation. They decided it was easier just to avoid sending Putin abroad under some pretext. Such a solution is not unusual for the secret services. Many years later, when Putin became the FSB director and was preparing for the presidency, he began to seek and destroy any compromising materials collected against him by the secret services over earlier years. It was not difficult, provided he himself was the FSB director. Among other things, Putin found videotapes in the FSB Internal Security directorate, which showed him making sex with some underage boys.

Перевод:

Это было в июле 2006 года, когда Литвиненко опубликовал статью на сайте Чеченпресс, обвиняющую президента Путина в педофилии. Это произошло следующим образом:
Несколько дней назад президент России Владимир Путин шел из Большого Кремлевского Дворца в свою резиденцию. На одной из кремлевских площадей, президент остановился, чтобы пообщаться с туристами. Среди них был мальчик в возрасте 4–5 лет.
“Как тебя зовут?” — спросил Путин
“Никита” — ответил мальчик
Путин присел, поднял футболку мальчика и поцеловал его в живот. Мировая общественность в шоке. Никто не может понять, почему президент России сделал такую странную вещь, поцеловав живот незнакомого маленького мальчика.
Объяснение может быть найдено, если мы посмотрим внимательно на так называемых «белые пятна» в биографии Путина.
Окончив Краснознамённый имени Ю. В. Андропова институт КГБ СССР, который готовил офицеров для службы внешней разведки КГБ, Путин не был принят во внешнюю разведку. Вместо этого, он был отправлен в младшем чине в Ленинградский КГБ. Это был очень необычный поворот для карьеры выпускника Андроповского Института с хорошим немецким языком. Почему это произошло с Путиным?
Потому что, незадолго до его окончания, ректорат узнал, что Путин был педофилом [так в оригинале]. Так утверждают некоторые люди, которые знали Путина в качестве студента в институте.
Руководство института боялось сообщить об этом своему начальству, чтобы избежать неприятного расследование. Они решили, что легче не отправлять Путина за рубеж под каким-то предлогом. Такое решение не является необычным для спецслужб.
Много лет спустя, когда Путин стал директором ФСБ и готовился стать президентом, он начал искать и уничтожать все компрометирующие материалы, собранные против него спецслужбами более ранних лет. Это было не трудно, учитывая, что он сам был директором ФСБ. Среди прочего, Путин нашел видеозаписи в управлении собственной безопасности ФСБ, на которых он сам занимался сексом с несовершеннолетними мальчиками.

Итак, составители доклада косвенно обвиняют Владимира Путина в педофилии. И западные СМИ уже начали уже об этом рассказывать

И ещё

Легендарный поцелуй мальчика в пупок заиграл новыми красками.

Я не берусь утверждать, имеют ли под собой основания обвинения Путина в педофилии. Сколь бы ни был мне несимпатичен президент Российской Федерации, я не хочу обвинять его в том, чего он, возможно, не совершал, без должных доказательств.

Тем более, что уже имеющихся и подтверждённых сведений о преступлениях путинского режима вполне достаточно, чтобы отправить и Владимира Владимировича, и всё его окружение за решётку на долгие годы.

Я уверен, что Великобритания не спустит на тормозах убийство гражданина Великобритании (это я о Литвиненко), совершённое на территории Великобритании, гражданами другого государства, являвшихся или являющимися по сей день работниками спецслужб, что не могло не быть санкционировано их начальством.

Чем обвинения в причастности к убийству (в первую очередь) и в педофилии (возможной) грозят Путину?

Во-первых, он фактически становится невъездным в западные страны. Уже отменён визит в Мюнхен на очередную конференцию, конечно же, потому что так захотел сам Путин. Но есть и другое мнение:

Во-вторых, это грозит отменой очередного важного для российской власти мероприятия — чемпионата мира по футболу, который, как считает та же самая Великобритания, достался России нечестным путём (скандалы с Блаттером и Платини это отчасти подтверждают).

Всё это — лишь мои (и не только мои) предположения.

Однако нельзя отрицать тот факт, что имидж Путина на Западе (и так уже изрядно подпорченный историями с аннексией Крыма, войной в Украине, сбитым боингом MH17 и т.д.) испорчен окончательно.

Что же касается других последствий публикации доклада, как говорится, будем следить за развитием событий.