洪七七
洪七七
Nov 4 · 4 min read

嬰靈,與反墮胎:表語言,與裏現實

秋庭嬰戲圖(圖片引自維基百科)

一位朋友提及臉書上一篇關於「嬰靈與反墮胎」的文章,要我說說意見。那篇文章大意是說有人以墮胎會有嬰靈的理由,支持反墮胎的立法。

而我的想法如下:

首先,如果要談宗教,就要瞭解不同的時代、不同的社會階層、不一樣的社會結構,都會有不一樣的宗教觀,對生命、對靈的想像也會不一樣。

傳統社會,他們對於靈這件事,都希望能找到一個安定、可以合理安排的位置來安放,建立秩序。一個女性、一個婦人若感到不安,他去廟裡抽籤問卜,透過解籤的方式,他們的不安會被導入到傳統價值觀裡,他們會找到歸宿,安身立命,符合秩序。

現代身心靈領域對於靈魂的觀點,和傳統宗教有很大的不一樣。(圖片擷取自博客來)

但在都市較為流行的New Age,他傳達的就可能是另一套靈的觀念。嬰兒那小小生命,可以被視為是靈魂選了一個媽媽,想要來地球玩,是一個來體驗生命的旅程。如果嬰兒死了,他就是繼續回到天堂遊樂,而媽媽是藉此體驗生產和墮胎帶來的心理衝擊。

同樣都是宗教,不同階級、不同社會、不同時代的宗教觀,就是那麼不一樣。在傳統大眾階級,他就是講你要愛你爸、愛你媽、愛你祖先、愛你嬸嬸、愛你叔公、甚至還要愛鄰如己,你要是敢強出頭就會被集體貶抑。但在都市裡,就會講要愛自己,愛自己的身體,愛自己的心靈,愛自己心裡的真我。因為中產階級本來就是要愛自己、要展現自己能力,才能在社會出人頭地。

中研院自上個世紀80年代起,每隔幾年就會做一次台灣社會變遷的調查。那個時代,台灣從農業社會轉型為工商業社會,社會結構面臨快速轉變。於是社會上許多的議題與價值觀也變得越來越多元,也越來越分歧。(圖片擷取自中研院民族所)

所以,重點也許根本不是宗教觀、不是道德觀,而是彼此待的環境根本不一樣。而那些宗教、道德觀,很多時候就是一套說辭,一套用來合理化自身立場的說辭。如果是兩套不同的說辭對撞,就會變成神學大戰。但無論怎麼戰,對我來說,其實真正的癥結點就還是彼此社會的位階不一樣。

為什麼同樣在台灣,人們對於生命、對於女性權益、對於衛教資訊的接收會那麼不對等?這除了階級問題,也許還包括了資源分配不均、城鄉差距等問題。

再放大以歷史脈絡來看,台灣這二三十年來本來就面臨社會的大變遷,兩代三代所受的教育根本差異很大。而城鄉人口流動也造成資訊大斷層。所以會產生這樣的社會爭議,想想其實根本也不奇怪。

所謂的婉飾之言(euphemism),就是用表面的漂亮話來掩飾真正的現實情境。這種語言策略常常發生在政治、宗教等領域上。

對我來說,這些不對等造成的人在觀念、脾性上的不同,這才是真正內裏的「裏現實」。而那些為了正當化自己觀點,到處援引的論點、神學理論、道德論述等等,都是用來替自己辯護、裝飾用的「表語言」。

文章最後我要說的是,和人爭論時,不要掉入他人表面的文字遊戲裡,這打不到彼此的痛處,無法真正觸及對方內裏,更遑論溝通了。千萬別逞口舌之快。

洪七七

Written by

洪七七

自由撰稿人、書店溫度小編。曾長期待在學術界,專研於身心靈事物與文藝場域。開設粉絲頁「永遠的壓力」,並提供「塔羅心內事」的服務:https://www.facebook.com/EienPressure

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade