Argumento desde la Necesidad

¿Viste cuando alguien argumenta “no necesitás hacer X” y no se estaba discutiendo si X era necesario o no?
Bueno, está haciendo trampa y usando una maniobra de distracción.

Un ejemplo de uso que parece válido:
 — Ey, ¿vamos a una plaza de toros a ver el espectáculo?
 — Ni loco, torturan animales ahí.
 — Si, lo sé. Es justo lo que quiero ver.
 — No necesitás ver ese espectáculo.
Está bien en remarcar que se torturan animales (hecho) pero hablar de que “no es necesario” no dice nada del por qué no debería hacerse. El hecho de que no sea necesario justamente deja la opción de poder hacerlo.
 — Me voy a comprar un alfajor.
 — No necesitás comer eso.
 — Lo sé, ¿y? tengo ganas de comerlo.

Veo que hablar de la “necesidad” de usar/consumir algo aporta CERO información, como si fuera un argumento vacío. Por ejemplo, si habláramos de la “no necesidad de comer algo”:

  1. ¿Cómo se define “necesidad” y dónde estaría el punto de corte que define lo que es necesario y lo que no? 
    Puede no ser necesario comer eso, pero tampoco lo es comer manzanas, o peras, o lentejas o lechuga.
    ¿Qué criterio usamos? ¿lo justo y necesario para no morir? ¿Para sobrevivir con un poquito de hambre? ¿justo en el límite de lo saludable?
    Si se eligiera alguno de esos criterios, correspondería preguntar POR QUÉ se eligió ese criterio. Bueno, entonces en esa respuesta podría estar el argumento, así que mencionar la necesidad es fútil.
  2. Las necesidades son subjetivas si no están definidas claramente. Cada persona genera necesidades diferentes en base a su vida y su historia, y resulta que ir en contra de esas necesidades produce frustración de intereses. Luego, las personas buscan satisfacer sus necesidades contraponiendo otras más importantes.
  3. Contraejemplo:
     — ¿A dónde vas?
     — A un comedor infantil a colaborar.
     — ¡No necesitás hacer eso!
     — Hmmm… no lo había pensado. Es verdad que no es necesario. Tenés razón, no voy. Gracias.
    ¿Te imaginás un diálogo así de ridículo en el cual alguien cambia de opinión ante un argumento vacío?
  4. Ejemplo en donde puede ser útil:
     — Necesito comer animales para nutrirme correctamente.
     — No realmente. Podés seguir una dieta vegetariana bien planeada, que te satisface todas las necesidades nutricionales.
    Es decir, es útil cuando lo que está en discusión es una necesidad bien definida.

Muy frecuentemente se recurre al argumento de la necesidad cuando se tiene una intuición de que algo está mal pero no se sabe cómo justificarlo. A veces nuestras intuiciones pueden fallar así que siempre es mejor analizar por qué decimos lo que decimos, además de que si tenemos éxito en comunicar nuestra idea y convencer al interlocutor, éste también transmitirá el concepto con más probabilidad de ser convincente hacia otros.

Por todo esto es que no me gustan los argumentos desde la necesidad.

Seguinos en Facebook
One clap, two clap, three clap, forty?

By clapping more or less, you can signal to us which stories really stand out.