Джорджио де Кирико “Орфей усталый искатель” 1970

Что необходимо малому бизнесу, чтобы начать активно расти? Можно найти большое количество уже существующих ответов и новые их варианты появляются с завидным постоянством. Но если отбросить все те, что рекламируют тренинги личностного и бизнес–роста, то близкий к истине ответ будет весьма сложным. Во многом он зависит не только от самого бизнеса, но и от отрасли, времени входа, окружающей среды, спроса и темпов развития; от удачности бизнес–модели и еще огромного количества факторов. Среди них есть еще и личные причины, относящиеся как напрямую к собственнику бизнеса, так и к организации, как его тени.
 
 В чем разница между бизнесом растущим и бизнесом “застрявшим” (если это не принципиальная позиция собственника)? Один из факторов — отсутствие делегирования, стремление все сделать на основе имеющегося управленческого ресурса. И это далеко не всегда правильная позиция, ведь часто рутина затягивает, мешая развитию. Разделяя функции можно было добиться куда большего. Но это только половина проблемы, о которой много писал Адизес в своей теории жизненных циклов организации.
 
 Вторая проблема в том, что желание сделать все самостоятельно определяется не только стремлением к перфекционизму, но еще и недоверием к сотрудникам. “Сделают ли они лучше чем я?” — нет, не сделают. Они в любом случае сделают по–другому. Так, как кажется правильным им. И с этим необходимо смириться, что очень сложно. Ведь у себя в голове продукт можно нарисовать очень четко и во всех деталях. Особенно тогда, когда ты вовлечен сам во все процессы внутри компании.
 
 И именно этот факт создает следующее ложное впечатление: впечатление собственной компетентности: «Мы занимаемся этим вопросом давно и поэтому разбираемся в нем лучше других». Это правда, но это не истина. Потому как подход, особенно в вопросах развития, требует возможности посмотреть на бизнес “с высоты птичьего полета”. А это получается далеко не всегда. Точно так же, идеализирование компетенций компании во многом не позволяет ей шагнуть из сегмента в сегмент. А найти в себе силы учиться (что тоже весьма не просто) возможно лишь только в вопросах либо производственных, или в вопросах продаж. Но ни то, ни другое — не помогает развитию бизнеса!

А исходя из ложных “вводных данных” мы имеем огромное количество ложных следствий, которые тормозят переход компании из одного состояния в другое — т.е. тормозят её развитие.

Популярные сейчас возможности франчайзинга, отменные показатели роста — обнадеживают и вселяют оптимизм. Но посмотрев на них под другим углом мы понимаем, что в большинстве случаев создаем вокруг себя миф, ничего не имеющий с реальностью. “Могу все сам” — “делаю лучше всех” — “получается” — “я компетентнее всех” — это одна логическая цепочка, в которую собираются все предположения, формирующие парадигму малого предпринимателя в той или иной форме. И она получается с одной стороны весьма позитивная, а с другой — абсолютна приземленная. И именно она, парадигма, целостная картинка восприятия мира, мешает двигаться вперед.
 
 Попытка сделать всё самостоятельно, боязнь делегирования, боязнь изменений и, что любопытно, боязнь работы с профессионалами — вот то, что не дает малому бизнесу стимула для роста.

Я помню, как мне писали о том, что вряд ли мои мысли можно применить к малому бизнесу, там все другое. Ничего подобного. “Другое” — оно не в бизнесе, оно в головах.

Стратегия нужна всем. А бизнесу, который только зарождается или бурно растет — в особенности. Рутина и тактика позволяют выживать, но не позволяют развиваться.
 
 Недавно я стал свидетелем забавного разговора двух людей лет тридцати. Один говорил другому: “Батя говорил: зачем учить математику, где потом работу найдешь? А вот будешь в машинах разбираться, всегда в сервисе на хлеб заработаешь”… И это логично!С их точки зрения.

C точки зрения малого бизнеса смотреть вперед — это напрасная трата времени. Правильно организовываться — это напрасная трата сил. Работа с профи — напрасная трата денег. Слишком короткий горизонт планирования порождает полное отсутствие перспектив в развитии. А для того, чтобы его расширить — надо отвлечься от работы и «воспарить над собственной отраслью».

Поймали себя на мысли, что данная фраза звучит «бредово»? Значит проблема мономании для вас актуальна.


Возникли вопросы? Мы всегда готовы ответить на них на странице Syndicated Brands в Facebook