Oct 16, 2015
Web design is falling down?
( english & español )
There was a time when I believed that design was design, no matter where you find it. But now, I think I change my mind. Not all we call “design”, it is. Years ago, when we talk about design, we were solving a problem. That using our understanding of the ways in which people perceive their surroundings, we managed solution. So we thought the designers. If we had to design a logo, brochure or website, the goal was that…
In general “design” is always confused with “aesthetic”, that’s nothing new. The problem today, is that the designers do the same, and let stand the resolution of a problem rests in simple trends. How you explain that ALL websites are equal??!! Yes, they are just “cute”, but nothing more. Of course, now the excuse is that Flash can not be seen in portable devices and Google do not read. So, you have to make the web display fine in multiple sizes, formats, and screen, they have to be responsive, that adapts…
How is possible that messages totally different, and receivers so extremely opposites, converge on the same structure and style?
So: being a web designer is to be a good pictures curator? Find a good template or plug-in? Where is the graphic language? ? Rendering techniques that can be developed to illustrate a concept? Creativity…?
When we have to design for print, contemplate the technological, inks, papers, surfaces, folding, die. But these factors do not make all pieces the same!!!!! Today all websites are!
If I need to tell a client, how is going to be their new site, I’ve just to get into whatever URL. All institutional sites have a full-screen photograph ( that changes ). But you prune click the circles if you got no patience to wait for the next image. The logo on the top left, the main menu to it’s right…and if is it responsive, it changes for the three horizontal lines. To see the contents, you just have to scroll down ( which not so long ago back, it was to avoid at all costs). There are bands of color with icons that summarize services, occupying more pictures from left to right, another band of color, some video, a form, then come contact details, social networking and a high footer with all the links again.
First I ask those who took the challenge of communicating: this model can serve any business? Can you convey different ideas and concepts simply changing the image of the slider? Where the analysis of information architecture as for that development is then? The same sitemap can work for a tech startup, that for a multinational food company, which for a foundation, for a video game console?
That those who do not know Glaser, Brody, Müller-Brockmann, Fukuda or Carson, like all these beautiful solutions, no seem surprising.
It was ever thus.
Jobs once said :
“ The design is not just what it looks like and feels like. Design is how it works”
Then it may be that everything works equally online? will the more powerful communication channel that has been invented, is killing design? And I accept my blame because I also “LIKE” ( like a social network button) this pages trend. But only that they are.
It is axiomatic in designing logos referred to “timeless” must have a design. That will happen when in 2, 3 or 5 years this style ceases to be? Change the design style? Or it is that really should not talk about Web Design and simply say “web fashion”.
I always believed in the individuality of design, each piece is unique because it responds to multiple factors that can not be replicated. On the other hand, if two designers work for the same client, you must get two different results. Because design is not an exact science, where:
Helvetica + 100% Black + photography = DESIGN.
Far away from that, is the place where to live the spirit, art, experiences, and professionalism of the designer. With a sender, a message, the context, and a receiver…
So, how can we talk about “web design”, if all the pages are the same?
ESPAÑOL
¿El diseño web está en picada?
En un momento creia que el diseño era diseño, no importa donde se manifestara. Pero ahora creo que cambie de parecer. No todo a lo que llamamos “diseño”, lo es. Hace años si hablabamos de diseño entendiamos que estabamos resolviendo un problema. Que usando nuestro conocimiento de las formas en que la gente percibe lo que los rodea, lograbamos una solución. Eso creiamos los diseñadores. Y si teniamos que diseñar un logotipo, un folleto, o una página web, el objetivo era ese.
En general siempre se confundió “diseño” con “estética”, eso no es novedad. El problema es que hoy los diseñadores hacen lo mismo, y dejan reposar la resolucion de un problema de diseño en simples modas. Sino como se explica que TODOS los sitios web sean iguales?!!! Si, son igual de “lindos”, pero nada mas. Claro, ahora la excusa es que el Flash no se puede ver en dispositivos portatiles y que Google no los lee. Que hay que trabajar para que una web se vea bien en multiples tamaños y formatos de pantallas, que sean “responsive”, que se adapten.
Como es posible que mensajes totalmente distintos, y que receptores tan extremadamente opuestos confluyan en una misma estructura y estilo de diseño web.
Entonces: Ser Diseñador web es ser curador de buenas fotografías? Dónde está el lenguaje gráfico ? Las técnicas de representación que podemos desarrollar para ilustrar un concepto? La creatividad…?
Cuando tenemos que diseñar para imprimir, contemplamos las limitantes tecnológicas, las tintas, los papeles, relieves, plegados, troqueles. Pero estos factores no hacen que todas las piezas sean iguales!! Hoy todas las webs lo son! Si necesito contarle a un cliente como puede llegar a quedar su nuevo sitio web, simplemente tengo que entrar en cualquier sitio. TODOS los sitios institucionales tienen una foto a pantalla completa ( que va cambiando ). Sino podes hacer click en los circulitos si no tenes paciencia para esperar la proxima imagen. El logo arriba a la izquierda, el menu a su derecha..y si es responsive éste cambia por las 3 lineas horizontales.
Para ver los contenidos solo hay que hacer scroll hacia abajo, ( lo que no hace tanto atras, se trataba de evitar a toda costa). Hay bandas de color con iconos que sintetizan servicios, mas fotos que ocupan de izquierda a derecha, otra banda de color, algun video, un formulario, despues vienen los datos de contacto, redes sociales y un footer muuuuy alto con todos los links de nuevo
Primero le pregunto a los que asumieron el desafío de comunicar: puede servir este modelo a cualquier empresa? Puede transmitir diferentes ideas y conceptos simplemente cambiando la imagen del slider? Donde queda entonces el analisis de una arquitectura de informacion a medida para ese desarrollo?. El mismo mapa de sitio puede funcionar para un startup de tecnología, que para una multinacional de alimentos, que para una fundación, que para una consola de video juegos?
Que a los que no conocen a Glaser, Brody, Müller Brockman, Fukuda o Carson les parezca todo igual de lindo..no es de extrañar. Siempre fue asi.
Jobs dijo una vez:
“La gente cree que el diseño es como se ve, pero si se mira mas profundo, es en realidad como funciona.”
Entonces puede ser que todo funcione igual en internet? Será que el canal mas potente de comunicación que se ha inventado este matando el diseño? Y hago mea culpa, porque a mi tambien “ Me gusta”, ( como un boton de red social), este estilo o moda de páginas. Pero solo eso son.
Hay un axioma en el diseño de logotipos que se refiere a la “atemporalidad” que debe que tener un diseño. Que va a pasar cuando en 2, 3 o 5 años esta moda deje de serlo? Cambiaremos el estilo de diseño? O es que en realidad no deberiamos hablar de Diseño Web y simplemente decir “moda web”.
Siempre creí en la individualidad del diseño, que cada pieza es única porque responde a múltiples factores que no se pueden replicar. Y por otro lado si 2 diseñadores trabajan para el mismo cliente debemos obtener 2 resultados distintos. Porque diseño no es una ciencia exacta, donde
Helvetica + negro 100% + fotografía = DISEÑO.
Sino que es el lugar donde conviven el espiritu, el arte, las experiencias y el profesionalismo del diseñador junto con un emisor, un mensaje, el contexto, el destinatario…
