「重建街的故事」：一個淡水，兩種想像
文・謝宇婷
如果有一天，你居住的小鎮，因為交通革新，突然湧入大量人潮。一瞬間，美麗的落日、愜意的水岸，都不再是你跟其他居民獨享的風景，而成為可販售的商機。你再也不能在傍晚時坐在河畔廣場跟左鄰右舍抬槓，因為新築的藍色公路碼頭取代了原本觀看落日的空間；你兒時上上下下的重建街階梯因為道路要拓寬，兩旁的古蹟街屋一度要被政府拆除，原本要整修的施家古厝在動工後卻被刪除預算，至今仍未修復……
這是發生在淡水的故事，也可能發生在任何地方，任何在觀光跟在地之間拉扯的城鎮。如果說淡水因為古意而吸引遊客，那為了觀光而破壞文化地景，千里而來的旅人最後看到的淡水，是不是只餘小吃攤販跟碼頭呢？
不說你可能不知道，平常觀光客在走的淡水老街，其實是後來才興建的。淡水最老的商業街，其實是隱身在媽祖廟巷弄裡的重建街。當時的重建街，因為緊鄰媽祖廟而興起，是淡水最早的漢人商業街，有超過230年的歷史－－蜿蜒而上的石階不到百米，卻連結了五座古蹟、十幾個歷史文化空間，以及無數淡水人的生活記憶。許多淡水知名政治、金融、教育界的名人都世居此地，包含醫生作家王昶雄（「阮若打開心內的門窗」作者）。但這條對淡水意義重大的老街，卻因為政府希望拓寬道路，暢通交通，而在2010年4月面臨拆遷。
當時政府依據的，是1968年制定的「淡水鎮都市計畫六號道路」，延遲多年到2001年才又進一步規劃，且審議過程中，交通局、消防局跟文化資產委員會都一再表示，道路拓寬並不會解決交通問題或帶來地方發展。但地方政治跟工務單位一再堅持，甚至在2010年4月已經發包工程後才舉辦說明會。淡江大學建築系黃瑞茂教授主持的淡水社區工作室，為了讓居民更了解政策的影響，就運用建築與都市規劃的專業，將艱澀的公文轉化為簡單好懂的示意圖。
不只文史工作者、建築規畫學者的呼籲，重建街的存留更召喚出淡水居民的公民意識。2010年5月30日，「我是淡水人」粉絲團成員程許忠號召「站滿重建街」，吸引到上千人塞滿短短的重建街。沒有口號、標語，沉默的公民力量，居然成功的延緩拓寬。
2015年，內政部終於決議發還徵收土地，讓重建街得以保存。但文化延續不只是硬體的保存，更需要串聯人與建築、土地的情感記憶，讓真實的生活經驗被運用、轉化。
重建街的保留，是地方跟政府的角力，也是觀光跟常民生活的權衡。兩者不必然衝突，但卻需要突破「開發必定要建設，保存只是固守傳統」等二元對立的觀念。而重建街創意市集、階梯電影院、地方走讀等的舉辦，都顯示了地方居民如何在傳統中創新，讓生活更加新奇。旅者跟住者的界線，被這些充滿活力的居民主動跨越，讓遊人感受到淡水令人眷戀的氛圍，也使在地人於熟悉中挖掘驚喜。
慶幸的是，因為地方文史工作者的努力跟社區意識的萌發，我們可以有點貪心的想像：
如果有一天，你居住的小鎮，來了許多觀光客，他們好奇地張望著那些你從小習慣的紅磚老房、曲折巷弄，讓你忍不住重新省視故鄉的一切。你雖然有時候會抱怨旅客太多不得清靜，但你還是為小鎮悠久的歷史文化感到驕傲，想讓他們知道更多淡水的故事，那些你走跳山城水岸的歲月。此時，你慶幸有這麼一條重建街，讓你能輕輕吟唱著台語女詞人王昭華的作品「淡水重建街」，然後指向媽祖廟旁的小巷弄，他們往那石板路看去……
媽祖宮的龍爿 一條石版路 石版路共起去 是會通去佗？
古早味的紅磚仔厝 時間倒退嚕 嚕嚕嚕 嚕甲記持光嚕嚕
媽祖宮的厝尾頂 順風耳在站衛兵 風聲足久 喝講欲拆 有影抑無影？
繁華淡水滬尾街 按遮起蒂的呢 ㄟㄟㄟ ㄟ呀露滴諉來諉去 變大代誌咧
參考資料：
中時電子報，搶救25年 淡水重建街終保留 http://www.chinatimes.com/newspapers/20151111000513-260102
Youtube 影片：
淡水不能沒有自己的老街 https://goo.gl/0mducy
「淡水重建街」，王昭華演唱／作詞 https://goo.gl/ys5odZ
淡水維基館：重建街 http://goo.gl/S7rwRi
黃瑞茂，《藝域書寫：生活場景與公共藝術的行動對話》
