Kolla på! s7, e1 | Solsidan Säsong 7 Avsnitt 1: Hela avsnitt

Detta är en komedi som berör varje utmaning och upplevelse som är förknippad med nyblivna föräldrar i åldrarna 25 och 45 år, sociala interaktioner, ensamliv, småbarn-föräldrar, mor-son-relation, svärföräldrar, eventuell friktion mellan att ha en karriär och en familj.

Sia Gob L O G
11 min readOct 17, 2021

⚖ Streaming !! Solsidan Säsong 7 Avsnitt 1 — Fullständiga avsnitt på TV Eng.Sub || TV -serie Premiär Full HD1080p

Solsidan är en svensk tv -komediserie som hade premiär den 29 januari 2010 på TV4. Serien är uppkallad efter en liten del av Saltsjöbaden som heter Solsidan. Det kretsar kring Alex och Anna som väntar sitt första barn och har just flyttat till Alex barndomshem i Saltsjöbaden, Stockholms län. Alex försöker få Anna att trivas, och samtidigt umgås med sin barndomsvän Fredde. Tio avsnitt var planerade att sändas under den första säsongen. En andra säsong med tio avsnitt hade premiär den 16 januari 2011.

=================

Se Solsidan säsong 7 avsnitt 1 (streaming)☞ https://www.ontvsflix.com/tv/31934-7-1/solsidan.html

=================

Genre: Komedi, drama.
Sändningsdatum: 17 oktober 2021.
Säsongnummer: 7.
Avsnitt Antal: 1.
Första flygdatum: 17 oktober 2021.
Sista flygdatum: 22 december 2019.
Speltid: 00:23:26 min

Solsidan, Solsidan 7X1, Solsidan S7E1, Solsidan S7XE1, Solsidan 7X1, Solsidan S7E1, Solsidan Cast, Solsidan Streaming, Solsidan Season 7, Solsidan Episode 1, Solsidan Watch Online, Solsidan Season 7 Episode 1, Watch Solsidan Season 7 Episode 1 Online, Solsidan Eps. 1, Solsidan TV -serie

Solsidan
Solsidan 7x1
Solsidan S7E1
Solsidan Cast
Solsidan Eps. 1
Solsidan säsong 7
Solsidan avsnitt 1
Solsidan Premiär
Solsidan Ny säsong
Solsidan Fullständiga avsnitt
Solsidan titta på nätet
Solsidan säsong 7 avsnitt 1
Titta på Solsidan säsong 7 avsnitt 1 online

❖ ALL KATEGORI TITTAD ❖
En actionhistoria liknar äventyr, och huvudpersonen tar vanligtvis en riskfylld vändning, vilket leder till desperata scenarier (inklusive explosioner, kampscener, vågade rymningar, etc.). Action och äventyr kategoriseras vanligtvis tillsammans (ibland även under “action-äventyr”) eftersom de har mycket gemensamt, och många berättelser kategoriseras som båda genrerna samtidigt (till exempel kan James Bond-serien klassificeras som båda).
Fortsatt överlevnad genom en ålder av en Zombie-apokalyps som en provisorisk familj, Columbus (Jesse Eisenberg), Tallahassee (Woody Harrelson), Wichita (Emma Stone) och Little Rock (Abagail Breslin) har funnit sin balans som ett lag, bosatte sig in i det nu lediga Vita huset för att tillbringa lite trygg kvalitetstid med varandra när de räknar ut sitt nästa drag. Tillbringa tid vid presidentinvånarna väcker dock en viss osäkerhet när Columbus föreslår Wichita, som skrämmer ut den oberoende, ensamma krigaren, medan Little Rock börjar känna ett behov av att vara ensam. Kvinnorna bestämmer sig plötsligt för att fly mitt i natten och lämnar männen oroliga för Little Rock, som snabbt får sällskap av Berkley (Avan Jogia), en hitchhippie på väg till en plats som heter Babylon, en befäst kommun som ska vara säker fristad mot zombierna i landet. Tallahassee och Columbus träffar vägen för att hämta sin älskade och träffar Madison (Zoey Deutch), en svindlande överlevande som omedelbart gillar Columbus, vilket komplicerar hans förhållande till Wichita.

✅ ANALYSERA BRA / DÅLIGA ✅
För att vara ärlig så fick jag inte tag på Zombieland när den släpptes första gången (på teatrar) redan 2009. Naturligtvis förfilmade filmen mycket av popkulturfenomenet med användning av zombier som den främsta antagonisten ( dvs Game of Thrones, The Maze Runner -trilogin, The Walking Dead, World War Z, The Last of Us, etc.), men jag har aldrig varit sugen på hela “Zombie” -vurm som andra är. Så, trots komedi -talangerna i projektet, såg jag inte Zombieland … tills det kom till TV ett år eller så senare. Överraskande, men jag gillade det. Naturligtvis var zombie-apokalypsen bra (var bara inte min grej), men jag gillade verkligen filmens humorbaserade komedi under stora delar av inslaget. Med undantag för Shaun of the Dead från 2008 har majoriteten av de tidigare (och framtida) strävandena efter denna berättelse alltid varit allvarliga, så det var lite uppfriskande att se komisk lyhördhet blandas i mixen. Dessutom var filminspelningen stor, med de fyra huvudrollerna som en av filmens största tillgångar. Som nämnts ovan gjorde Zombieland inte mycket av ett stort stänk i kassan, men fick verkligen en stark kultföljare, inklusive mig själv, under de följande åren.
Blixt framåt ett decennium efter lanseringen och Zombieland fick äntligen en uppföljare med Zombieland: Double Tap, det centrala fokuset för detta recensionsinlägg. Med tanke på hur den ursprungliga filmen slutade var det klart att en uppföljare till 2009 -filmen verkligen var möjlig, men det verkade som om det inte hade bråttom eftersom åren fortsatte att gå. Så jag blev ganska förvånad över att höra att Zombieland fick en uppföljare, men också lite förvånad, liksom Hollywoods senaste ansträngningar har varit av sorten “sena uppföljare”; hitta blandade resultat på vart och ett av dessa projekt. Jag såg filmens filmtrailer, vilket definitivt var vad jag letade efter i denna Zombieland 2 -film, med Eisenberg, Harrelson, Stone, Breslin som återvände för att återuppta sina respektive karaktärer. Jag visste att jag inte förväntade mig något drastiskt annorlunda än 2009 års film, så jag gick in i Double Tap med goda sinnen och förväntade mig något ivrigt att komma ikapp den här dysfunktionella zombiedödande familjen.
Tyvärr, medan jag såg filmen en vecka efter att den släpptes, föll min recension för den när jag såg mitt liv i detaljhandeln på mig under semestern och var sjuk i en och en halv vecka efter att ha sett filmen . Så, när jag fortfarande spelar “ikapp” har jag äntligen tid att dela mina åsikter om Zombieland: Double Tap. Och vad är de? Ärligt talat var mina åsikter om filmen bra. Trots vissa problem här och där är Zombieland: Double Tap definitivt en rolig uppföljare som är värd det decennium långa väntetiden. Det “omdefinierar” inte Zombie -genreintresset eller överträffar föregångaren, men det här nästa kapitlet i Zombieland ger fortfarande ett underhållande inlägg … .och det är allt som spelar roll.
Tillbaka till regissörens ordförande är regissören Ruben Fleischer, som styrde den första Zombieland -filmen samt andra filmprojekt som 30 minuter eller mindre, Gangster Squad och Venom. Med tanke på hans tidigare kunskap om att forma den första filmen verkar det sålunda lämpligt (och självklart) för Fleischer att regissera den här filmen och (för att påverka), Double Tap lyckas. Naturligtvis, med den första filmen som en slags “kultklassiker”, visste Fleischer förmodligen att det inte kommer att bli lätt att replikera samma formel i denna uppföljare, särskilt eftersom det var 10 år mellan filmerna. Som tur är utmärker sig Fleischer verkligen med samma typ av komiska nyanser och filmiska aspekter som gjorde det första Zombieland roligt för Double Tap; skapa en andra del som har mycket roligt och underhållning hela tiden. Många av de välbekanta / sympatiska aspekterna av den första filmen, inklusive den kvicka skämtet mellan fyra huvudpersoner, fortsätter att ligga i framkant i denna uppföljare; beröra varje karaktär på ett underhållande sätt, med massor av nick och blinkningar till den ursprungliga filmen från 2009 som har gjorts skickligt och inte så mycket onödigt skinkfistad. Dessutom håller Fleischer filmen igång i en snabb takt, med funktionen som har en körtid på 99 minuter (en timme och trettionio minuter), vilket innebär att filmen aldrig känns trög (även om den slingrar sig igenom någon sekundär historia beats / sidotrottrådar), med Fleischer som säkerställer en följeslagare uppföljare som lutar med mycket skratt och spänningar som presenteras snyggt (en slags “tjock och snabb” föreställning). På tal om det, den komiska aspekten av den första Zombieland-filmen är välrepresenterad i Double Tap, med Fleischer som fortfarande använder sin roll (mer om det nedan) i en smart och lustig genom att blanda komiska personligheter / personas med något så allvarligt / gravitas som bekämpar oändliga horder av zombies vart de än går. I grund och botten, om du var ett fan av den första Zombieland -filmen kommer du definitivt att hitta Double Tap till ditt tycke.
När det gäller produktionskvalitet är Double Tap en bra funktion. Visst, ungefär som den förra filmen, visste jag att den övergripande inställningen och bakgrundslayouterna inte kommer att vara något genomarbetat och / eller expansivt. Så min uppfattning om detta ämne i filmens tekniska presentation är inte så kritisk. Med hänsyn till det har Double Tap (åtminstone) den standard “post-apokalyptiska” inställningen för en övergiven byggnad, stadsbilder och vägar i hela funktionen; full av obemannade fordon och skräp. Det har verkligen det “utseendet” i post-zombievärlden, så Double Tap’s visuella estetik får en solid branschstandard i min bok. Således passar många av de andra områdena som jag vanligtvis nämnde (det vill säga uppsatta dekorationer, kostymer, film, etc.) in i samma kategori som att uppfylla standarderna för en 202 -film. Såsom en helhet är filmens bakgrundsnyanser och presentation bra, men inget storslaget eftersom jag inte förväntade mig att bli “förvånad” över det. Så det går liksom jämt. Detta sträcker sig också till filmens partitur, som gjordes av David Sardy, som ger en bra musikalisk komposition för funktionens olika scener samt ett musikaliskt låtval kastat i mixen; skjuta in de olika zombie- och humorbitarna lika bra.
Det finns några problem som är lite uppseendeväckande som Double Tap, även om det faktiskt är roligt och underhållande, inte kan övervinnas, vilket hindrar filmen från att köra om sin föregångare. En av de mest anmärkningsvärda kritikerna som filmen inte kan få rätt är kanske berättelsen som berättas. Naturligtvis var berättelsen i det första Zombieland inte precis den bästa, men kombinerade ändå zombiedödande handling med sin kombination av gruppdynamik mellan dess huvudkaraktärer. Double Tap är dock roligt, men rörigt på samma gång; skapa en frustrerande berättelse som låter bra på papper, men tunt skriven när den körs. Således ligger problemet inom filmens manus, som skrevs av Dave Callaham, Rhett Reese och Paul Wernick, som är lite tunt skisserat i vissa delar av historien, inklusive en sidohistoria där Tallahassee vill bege sig till Graceland, som involverar några av filmens nya biroller. Det är en rolig händelseföljd som följer, men lägger lite till huvudberättelsen och kunde slutligen ha klippts helt. Således ville jag typ se att Double Tap har mer substans i sin berättelse. Fan, de hade till och med ett decennium långt gap för att hitta på ett nytt garn att snurra till den här uppföljaren … och det ser ut som att de kom upp lite kortare än väntat.
En annan kritikpunkt om detta är att det inte finns tillräckligt med zombie -actionbitar som det var i den första Zombieland -filmen. Ungefär som Walking Dead -serien som nu verkar Double Tap vara mer fokuserad på sina karaktärer (och dynamiken som de delar med varandra) snarare än gruppen som står inför de glesa grupperna av tanklösa zombies. Det var dock lite av det roliga med den första filmen och Double Tap tar bort det elementet. Ja, det finns zombies i filmen och gänget är redo att ta hand om dem (på ett hemskt sätt), men dessa tanklösa varelser sorterar på baksätet för mycket av filmen, med manuset och Fleischer verkade mer fokuserade på att visa upp kvick skämt mellan Columbus, Tallahassee, Wichita och Little Rock. Naturligtvis ger den avslutande klimatbiten i tredje akten oss de bästa zombie -actionscenerna i funktionen, men det känns lite “för lite, för sent” enligt min mening. För att vara ärlig är denna stora sekvens lite tillverkad och inte lika rolig och unik som den sista stridscenen i den första filmen. Jag vet att det låter lite konstigt och konstigt, men även om den tredje aktens stora kamp verkar mer polerad och iscensatt bra, känns den mer begränsad och flyter inte samman med resten av filmens flöde (i fråga om att tala) .
Det som verkligen höjer dessa kritikpunkter är filmens rollbesättning, med huvudkvartettens främsta skådespelartalanger som återvänder för att återuppta sina roller i Double Tap, som absolut är den “hands down” bästa delen av denna uppföljare. Naturligtvis talar jag om talangerna till Jessie Eisenberg, Woody Harrelson, Emma Stone och Abigail Breslin i sina respektive roller Zombieland -karaktärsroller som Columbus, Tallahassee, Wichita och Little Rock. Av de fyra lyser Harrelson, känd för sina roller i Cheers, True Detective och War for the Planet of the Apes, som den ljusaste i filmen, med dialograder från Tallahassee som visar sig vara de roligaste komiska grejerna i uppföljaren. Harrelson vet verkligen hur man lägger det på “tjockt och snabbt” med karaktären och det som han säger i filmen är definitivt roligt (oavsett om skämtet är något eller daterat). Bakom honom är Eisenberg, känd för sina roller i The Art of Self-Defense, The Social Network och Batman v Superman: Dawn of Justice, någonstans mitt i paketet, men fortsätter fortfarande att fungera som den något huvudpersonen i funktion, inklusive att vara berättare för oss (tittarna) i denna post-zombie-apokalypsvärld. Naturligtvis hjälper Eisenbergs nervösa röst och ryckiga kroppsrörelser verkligen att Columbus karaktär blir sympatisk och har några komiska timing / bitar med var och en av medstjärnor. Stone, känd för sina roller i The Help, Superbad och La La Land, och Breslin, känd för sina roller i Signs, Little Miss Sunshine, och Definitely, kanske, runda av kvartetten; ger en mer vuxen / mogen karaktär i gruppen, med Wichita och Little Rock som försöker hitta sin plats i världen och hur de måste hantera några av partimedlemmarna på ett personligt plan. Sammantaget är dessa fyra verkligen den första filmen rolig och rolig och deras övergripande kamratskap / skärmnärvaro med varandra har inte minskat under det decennium långa frånvaron. För att vara helt enkelt, dessa fyra är helt enkelt upplopp i Zombieland och är igen i Double Tap.
Med filmen i fokus på huvudkvartetten med huvudpersoner i Zombieland, är den nykomling som verkligen tar strålkastarljuset skådespelerskan Zoey Deutch, som spelar rollen som Madison, en svag blondin som går med i gruppen och gillar Columbus . Känd för sina roller i Before I Fall, The Politician, and Set It Up, är Deutch ett lite “friskt pust” genom att fungera som tagalong -teammedlem till kvartetten på ett humoristiskt sätt. Även om det inte finns så mycket insikt eller djup i Madison-karaktären, är Deutchs dumma / luftiga huvudbild av henne ganska roligt och roligt när hon kommenterar Harrelsons Tallahassee (igen, han är bara ett upplopp i filmen).
Resten av rollistan, inklusive skådespelaren Avan Jogia (Now Apocalypse and Shaft) som Berkeley, en pacifistisk hippie som snabbt blir vän med Little Rock på hennes resa, skådespelerskan Rosario Dawson (Rent and Sin City) som Nevada, ägare till en Elvis-tema Motell som Tallahassee snabbt tar sken av, och skådespelarna Luke Wilson (Legally Blonde and Old School) och Thomas Middleditch (Silicon Valley och Captain Underpants: The First Epic Movie) som Albuquerque och Flagstaff, två resande zombiedödande partners som efterliknar reflektioner av Tallahassee och Columbus, har mindre biroller i Double Tap. Även om alla dessa skådespelartalanger är bra och definitivt ger en viss humoristisk kvalitet till sina karaktärer, hade karaktärerna själva lätt kunnat byggas ut, med många bara tunt skrivna karikatyrer. Självklart fokuserar filmen starkt på Zombieland -kvartetten (och nykomlingen Madison), men jag önskade att dessa karaktärer kunde ha blivit lite mer utspridda.
Slutligen, se till att du fortfarande finns kvar för filmens slutkrediter, med Double Tap som erbjuder två påskäggsscener (en medelpoäng och en efterkreditplats). Även om jag inte kommer att förstöra dem, har jag nämnt att de är ganska roliga.

✅ SLUTTANKAR ✅
Det har varit ett tag, men Zombieland -gänget är tillbaka och är redo att ta vägen igen i filmen Zombieland: Double Tap. Regissören Reuben Fleischers senaste film ser tillbaka den dysfunktionella zombiedödande provisoriska familjen av överlevande för ännu en omgång av käbblande, bantande och försök att hitta sin väg i en post-apokalyptisk värld. Även om filmens berättelse är lite rörigt och kunde ha förfinats i storyboardprocessen samt ha lite mer zombie -action, ger resten av funktionen en rolig strävan, särskilt när Fleischer återvänder för att regissera projektet, snabb / kvick skämt bland sina karaktärer, en blåsig körtid och de fyra ledande återkommande skådespelartalenterna. Personligen gillade jag den här filmen. Jag tyckte definitivt att det passade mig när jag skrattade många gånger under hela filmen, med huvudrollen som lånade ut sin skärm i denna post-apokalyptiska zombiefilm. Således är min rekommendation för den här filmen gynnsam “rekommenderad” eftersom jag är säker på att den kommer att glädja många fans av den första filmen såväl som för de oinvigde (filmen är ganska lätt att följa för nykomlingar). Även om filmen inte omdefinierar vad som tidigare gjordes 2009, ger Zombieland: Double Tap fortfarande ett upplopp av skratt med denna make-shift-kvartett av zombieöverlevande; ge oss ge oss (tittarna) en rolig och underhållande följeslagare till den ursprungliga funktionen.

HITTA OSS:
✓ Instagram: https://www.instagram.com/
✓ Facebook: http://www.facebook.com/
✓ Twitter: https://www.twitter.com/

--

--

Sia Gob L O G
0 Followers

No one can change the past, but everyone has a power to change the future