Vai tiešām VID drīz sāks iekasēt arī par gaisu?
Kārtējo reizi Valsts ieņēmumu dienests nebeidz pārsteigt ar absurdiem un bezjēdzīgiem prasījumiem. Šodien Akcīzes preču aprites daļas vadītāja Baiba Šmite-Roķe izcēlās ar kārtejo inovāciju, kas atkal kļuva uzņēmumam SIA “Biodegviela” par šķērsli licences atgūšanai.
Šoreiz tiek norādīts, ka ūdens, ko SIA “Biodegviela” iegūst no artēziska urbuma, rūpnīcas teritorijā, ir nepienācīgi reģistrēts un ir pretrunā ar MK noteikumiem:
Nr.662 Akcīzes preču aprites kārtības 19.1 6.2. apakšpunktu, kur noteikts — ja noliktavā paredzēta spirta ražošana, papildus iesniedz informāciju par tehnoloģisko procesu, norādot: […] ražošanas procesā izmantojamo izejvielu nosaukumu, Kombinētās nomenklatūras kodu un izejvielu uzglabāšanas tvertņu numuru.
Tomēr te kārtējo reizi ir jāatzīmē, ka ūdens nav izejviela un nevar būt, jo tas ir palīgmateriāls, ko izmanto graudu vārīšanai, tvaicēšanai un citiem procesiem.
Lai aprakstītu šī lēmuma aplamību, neiedziļinoties etilspirta ražošanas procesā, var minēt piemēru ar dārzeņu audzēšanu, kur ūdens tiek izmantots dārzeņu laistīšanai, darbarīku nomazgāšanai un citām līdzīgām darbībām. Tāpēc nav skaidrs kādam mērķim kalpo Eiropas savienības muitas preču vienotā koda, kas tiek izmantots muitas nodokļa noteikšanai eksporta un importa precēm, reģistrēšana. Tomēr Šmites-Roķes k-dze to uzskata par prioritāru noteikumu, jo tas nosaka preces objektīvās pazīmes un īpašības, piemēram, uzbūvi, fizikāli-ķīmiskās īpašības un citus rādītājus.
Līdz ar to nav skaidrs kādas fizikāli-ķīmiskās īpašības izmainīs dārzeņa mazgāšana, līdzīgi ir arī etilspirta ražošanā, kur ūdeni izmanto brāgas vārīšanai un tvaicēšanai.
Šāda VID pieeja mudina domāt, ka nākamā izejviela, kas kalpos par šķērsli licences atgriešanai būs apstāklis, ka nav reģistrēts cisternās ielaižamais gaiss..