過年時節大家多休息，這篇存起來，過年後就可以一次看過年期間的技術！
- 將內容進行影片生成測試版本：(測試看看生成結果是否大家能夠接受)
I. Gemini Advanced 簡介
1. 服務介紹：
Gemini Advanced 使用 Google 最強大的 AI 模型 Ultra 1.0。結合 Ultra 1.0 後，更能處理高難度的工作，像是寫程式、邏輯推理、遵從複雜指令及協助創作。除此之外，也將持續更新拓展服務，並提供專屬功能。Gemini Advanced 原則上使用 Ultra 1.0，不過有時可能也會將提示導向其他模型。
2. 服務費用：
若你是使用 Google Gemini Pro 1.0 模型的 Gemini 服務，目前是免費的，而 Gemini Ultra 1.0 模型的 Gemini Advanced 服務目前官方給予價錢為 650 元 / 月，並且提供兩個月試用期，而且未來會結合 Google 生態系，像是 Gmail、Google Docs 來去進行協作，幫助大家在使用 Google 產品可以更智慧化。
若想試用，提供您相關連結：
https://one.google.com/u/1/explore-plan/gemini-advanced
3. Google Gemini Advanced 和 ChatGPT Plus 的比較
因為 Gemini Pro 對應的是 GPT-3.5，而 Gemini Ultra 對應的是 GPT-4，因此此次訂閱型服務也類似於 ChatGPT Plus 的訂閱模式，來或許更好版本的模型，而 ChatGPT 主要以 GPTs 來提供整理生態系和 RAG 式的問答模式，而 Gemini Advanced 則是主要會以 Google 生態系來將整體體驗做得更好，所以面向也會更不同。
另外要注意的是，Gemini Pro 已經在模型測試的 chatbot arena leaderboard 中擊敗 GPT-4 截至去年 6 月的版本，排名第 2，分數進逼排名第一的 GPT-4 的去年 11 月版本，這也代表 Google 和 OpenAI 在 AI 的差距已經縮小，那在後續如果能夠評測 Google Gemini Ultra 1.0 ，或許可以得到更好的結果，也可能直接一舉超越 GPT-4。
4. Google Gemini Advanced 的限制？
基本上，因為 Google Gemini Advanced 已經可以在 150+ 個國家進行使用，台灣也在此名單範圍中，但是，這邊要注意 Google Gemini 搭載 Ultra 1.0 只支援英文版，並僅針對英文最佳化，不過能以 Gemini 支援的語言回覆查詢。
5. Google Gemini Advanced 評測：
根據 Youtube 的評測報告：
作者根據 Coding、影像處理、邏輯推理等方面的測試，來評估 Ultra 1.0 的效能，以下兩模型之比較表格，請 GPTs 協助整理如下：
綜合考慮以上結果，我們可以說 Ultra 1.0 在圖像辨識和用戶界面相似性方面表現優異，並且反應的速度較快。然而，GPT-4 在編寫程式碼的挑戰、邏輯推理和精確度方面更具優勢。大家可以根據具體的需求和使用場景，選擇適合的模型。
II. 我的觀點
當 Google 選擇在此時推出其模型，這實際上是個極佳的決策時刻。尤其考慮到 Google 自身擁有一個廣泛的生態系統，提供生成式 AI 服務能夠顯著提高用戶對其工具的使用黏著度。我認為這是一個非常好的策略。官方也提到，他們計畫未來推出相關的應用程序，以便大眾使用。只要這些應用方便好用，它們就能提供一種對閉源模型的可選擇性。
另一方面，對於 ChatGPT 或 OpenAI 來說，如果想要在其他工具鏈中整合其技術，這就極度依賴於其他廠商對 OpenAI 模型的應用。例如，作為投資者的微軟，其能否持續提升 GPT 在微軟相關服務中的體驗，這是非常關鍵的。因此，我非常期待 OpenAI 未來能推出他們所述的 AGI — 一種在各種領域都能超越人類智能的系統，以及 GPT-5 。這將使大眾能夠持續對OpenAI的模型發展保持信心，並期待其應用達到新的階段。
I am Simon
大家好，我是 Simon 劉育維，目前在 InfuseAI 擔任人工智慧領域的客戶成功工程師，幫助企業規劃並實踐人工智慧相關技術。如果這篇文章對您有幫助，請在 Medium 上按一下鼓勵並追蹤我的個人帳號，這樣您就可以隨時閱讀我所撰寫的文章。歡迎在我的 Linkedin 上留言提供意見，並與我一起討論有關人工智慧的主題，期待能夠對大家有所幫助！
