杜叻辯論 賽後短評

B SIDE:何兆彬
Nov 5 · 2 min read

世界只有杜汶澤能令我坐著半個鐘,看阿叻(陳百祥)。不過無下次,看半粒鐘,幾乎等同受到《發條橙》戲內的極刑(撐著你眼睛迫你看東西)。黃杏秀係一個好偉大的女人。

死人林振強講得啱,只要有阿叻參與,「這個節目必會變為業餘、不認真,和像馬戲團。」即使被喻為世界盃等級賽事,這場辯論也一樣。

大部份兩雄雙遇的大賽,期望太高,其實都好鬼悶。阿澤亦發揮不足,講真,唔夠熟書。如果識歷史,或會背一些近年的香港社會事件,理應大勝。事前我講過,這場辯論的對象,是畫面外的七百多萬,甚至是更多的海外華人。

像阿叻這種沒腦袋的藍絲,不利己方的就說我唔知。警暴?我唔知喎(eg. 警例上警棍不能打頭,打完要寫報告);七成人反對警暴?我唔信架喎(報告是明報委託中大傳播與民意調查中心調查,而非阿叻講的鍾庭耀);比較可惜是這一條:談到警員要出示委任證,阿澤竟然沒有記得起警訊:「便衣警員執勤需要出示委任證,軍裝不用,但被市民要求,軍裝亦需要出示委任證。」

警訊這一集講得好清楚。嗱,警訊就係警察向市民發佈資訊喇(警謊記者會唔係單方面用來發放資訊)

參考警訊:《警訊》教市民分辨警員身份 :

【讀警察通例】(29/07/2019)搜店、搜身、查身份證

看直播人數達27萬,剛播完觀看人數90萬,好多人都放下工作。
傳送門:https://www.facebook.com/rthk31thisweek/videos/810003789418366/

B SIDE:何兆彬

Written by

香港記者、編輯、傳媒人。 FB : https://www.facebook.com/rrroundmidnight/

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade