今年9月頭講過對社協幹事彭鴻昌的觀感後,現在就講講對社協主任何喜華的觀感。

何喜華致力塑造的形像
出身自富貴人家的何喜華加入社協多年,不時以社協主任的身分發言,已形同社協的代言人。
賽馬會童亮計劃對何喜華的介紹,貼切地形容何喜華多年來致力塑造的個人形象。
「何喜華先生一直扎根本港基層,服務貧困社區中的低下階層和弱勢社群。過去近四十多年,何喜華先生持續倡議完善社會政策,包括房屋、扶貧及其他改善民生的公共政策和服務;多年以來服務的社群包括:艇戶、籠屋居民、 獨居長者、從內地來港的新移民、露宿者、貧窮兒童及家庭、遭遇醫療事故的病人,以及人權受侵害的市民等。」
不過,隨著何喜華突然變成了「梁粉」,他亦向大家揭露了自己的另一面。
支持梁振英參選特首
梁振英參加2012年香港特區行政長官選舉時,何喜華不單為他站台,更多次為他安排落區探訪基層,落力地做個梁粉啦啦隊成員。
何喜華聲稱,因為曾蔭權領導的政府對基層民生的不作為,令他非常失望,而他相信梁振英會用心扶貧,有能力改變現狀,所以他支持梁振英出任行政長官。
其實梁振英上任特首之前,已出任行政會議成員多年,在後期他在鍾士元退任後繼任行政會議的召集人。所以,上一任政府對基層民生的不作為,梁振英肯定要負一定責任,不能說完全與他無關。
在梁振英當選特首一年後,何喜華就表示梁振英政府的思維跟上任差不多,對此感到失望。而梁振英的民望,自上任特首後一直低迷,五年任滿後就「自我DQ」,不競逐連任了。
支持蔣麗芸與田北辰參選立法會議員
在梁振英當選特首後,何喜華就以個人身分支持民建聯的蔣麗芸和當時屬新民黨的田北辰參加2012年立法會選舉。何喜華支持兩人參選的主要原因是他們都關心基層。奇怪的是,為什麼何喜華當年只支持這兩位富有的建制派人士參選,而不為爭取基層權益的泛民立法會候選人站台呢?
稱讚林鄭月娥
社協董事局不容許何喜華公開支持任何一個2017年特首選舉候選人,但何喜華很明顯是支持林鄭月娥參選特首的,因為他接受訪問時,一方面稱讚林鄭過住基層事務的表現,另一方面,他明言不會支持曾俊華角逐特首一職。
現在林鄭因處理修訂逃犯條例風波的差劣手法,已成為了過街老鼠,亦令香港實則上處於軍警管治狀態。
對收回粉嶺高爾夫球場的取態模糊
林鄭月娥當選特首後,委任了何喜華擔任土地供應專責小組成員。何喜華於2018年土地供應專責小組一場「土地大辯論」公眾論壇中表示,他自己是反對所有高爾夫球場的發展。雖然社協後來已澄清,何喜華當日想表達的是他反對任何高爾夫球場的存在,不過,不少人質疑何喜華其實並不支持收回粉嶺高爾夫場,因為何喜華當時指出,要增加香港房屋土地供應,他的優先選擇是短期內能提供到大量土地的方法,但他卻沒表示收回粉嶺高爾夫球場是否屬於短期內能提供到大量土地的方法。
支持特首建構溝通平台
由於修訂逃犯條例引發的示威浪潮仍未平息,林鄭月娥於2019年8月宣布將會展開工作建構溝通平台,與不同立場人士對話,為香港尋求出路。
何喜華於《開展全港辯論 對話走出困局》一文中,支持特首建構溝通平台,並花了不少篇幅去講如何建構平台,引領香港走出困局。
他亦在文章指出:
其實,公眾鮮有深入討論「五大訴求」具體細節,例如:不檢控懷疑犯法者,對法治精神及法律制度帶來哪些衝擊?要立即實行雙普選,社會應如何繞過原有人大「8.31」的決定?因此,要政府在未有細節前先行「答應」所有訴求,實在強人所難。
香港實行雙普選,關人大831的決定什麼事呢?
後來,林鄭於9月26日在灣仔伊利沙伯體育館舉行了社區對話會。不久,政府便引用緊急法頒布禁蒙面法,由此證明了政府根本沒有誠意與市民溝通。
何喜華是否有潛質做民建聯成員?還有,若香港政府決定就基本法二十三條立法,何喜華到時的取態會是如何?
