31 марта состоятся выборы в удивительной для русских националистов стране. Украинская политика — гротескный собирательный образ всего постсоветского пространства. К примеру, еще четырнадцать лет назад украинские националисты под евразийскими флагами протестовали против Европейского Союза, но пять лет назад, после провала хитрой схемы команды Януковича, они набросились на мирных русских. И мы вынуждены разбираться во всех произошедших за последнее время метаморфозах, дабы выверить свои дальнейшие действия.
Экзитполы прогнозируют следующую тройку лидеров: Владимир Зеленский, Юлия Тимошенко и Петр Порошенко. Нюанс здесь состоит в ожидаемых фальсификациях в пользу нынешнего гаранта конституции. Исходя из этого, мы составим два реалистичных прогноза развития событий.
Первый вариант
В первом, несмотря на антирейтинг в 40,8% и ряд недавних скандалов, победу одержит Порошенко. Интрига выборов состоит в том, сможет ли олигархическая фронда не позволить администрации президента исполнить этот сценарий.
Сохранив пост президента, Пётр столкнется с новым вызовом, парламентскими выборами, которые пройдут 27 октября 2019 года. После них украинский “республиканец” (имидж “республиканца” Порошенко приобрел, когда его политтехнологи впечатлились успехами Дональда Трампа) лишится ручного законодательного органа.
Достижения Украины за пять лет можно условно назвать “патриотическими”. Русское и пророссийское движения разгромлены, угроза распада государства купирована, украинский язык получает преференции, сформирована новая, еще более самостоятельная церковь; по улицам городов бродят, осуществляя цензуру, радикалы — атмосфера жуткая, но сделано это топорно, на фоне обнищания страны и людей.
Такая политика ассимиляции и разрыва культурных (экономические мы бы и сами разорвали) связей не устраивает русских националистов. По иным причинам, не устраивает это и Российскую Федерацию, в результате чего хитро написанный Минск так и не реализовывается. На фоне постепенной интеграции Донбасса в состав России у нас нет поводов предполагать изменения в отношениях Банковой при Порошенко и Кремля. И, наконец, это не устраивает самих граждан Нэзалежной. Русофобия не тождественна европейскому благополучию, что пан Петро за свой срок наглядно продемонстрировал.
Таким образом Порошенко — омерзительный человек, проводящий русофобскую политику, враг. Но враг знакомый; враг, чьи слабые стороны мы знаем; враг, что будет становиться всё слабее и слабее с каждым днем. Возможно его победа наиболее выгодна русским националистам.
Не стоит забывать и о “Майдане”. В том или ином виде он случится, как минимум в качестве трибуны для агитации оппозиционных Петру партий на парламентских выборах. Содержать подобную сцену в течении полугода украинский олигархат сможет себе позволить, как и различные провокации, благо, что всевозможных силовиков, “избивших детей”, и “титушек” за последнее время набрался широкий ассортимент.
Пророссийским силам следует избрать стратегию нейтралитета, поддерживать баланс сил между оппозицией и Порошенко, приветствовать эскалацию двух противоборствующих сторон. В предполагаемом конфликте нам необходим статус третьей силы, организованной и боеспособной, готовой к очередному коллапсу политической системы, дабы перехватить управление. В 2014, благодаря деятельности Януковича, ничем подобным мы не являлись ни в феврале, ни в марте, а в апреле уже началась война.
К сожалению, в “пророссийском лагере” состоят те, с кем мы ни при каких условиях договориться не можем. Нет, это не красные, не нацболы и не анархисты, — это местный аналог “Единой России”, утратившая былое влияние “Партия Регионов”. Они в том или ином виде поддерживаются Россией, Медведчуком и Ахметовым, держат условное четвертое место. Существует как минимум два крыла: Бойко и Вилкул; оба выступают за национальное примирение и диалог с Донецкой и Луганской республиками.
Они уже неоднократно проваливали всё, что можно провалить. Поддерживая Януковича помогли развалу русского движения на Украине. А затем, так и не сумев оживить труп “антимайдана”, спекулировали на русской идентичности. Именно они врали, обещая дать русскому языку статус государственного, именно они начали процесс подписания ассоциации с ЕС. И, к сожалению, именно их, в случае чего, Российская Федерация попытается навязать нам в качестве лидеров любого пророссийского движения. Этого нельзя допустить.
Второй вариант
Вторым реалистичным вариантом является победа Владимира Зеленского, ставленника Коломойского и условного “днепропетровского клана”. Он привлекает внимание избирателей новизной сравнительно интеллигентного лица и рядом популистских антикоррупционных заявлений (“Слуга народа”, украинская политическая комедия и название партии Зеленского).
Зеленский — комик, сценарист, актер, боец информационных войн. Соответственно, разрешение конфликта, победу на Донбассе он видит в создании качественных средств пропаганды.
“Мы должны выиграть информационную войну сначала на временно оккупированных территориях. Давайте достучимся до населения, которое находится на территории ДНР и ЛНР”. Затем пророссийски настроенные граждане были названы “зомби”. Особенно интересно нам это: «должны появиться русскоязычные новости, русскоязычный канал европейского уровня»
Если украинцы изменят характер противостояния и всерьез возьмутся за информационную войну, нынешнее руководство ЛДНР не сумеет противопоставить ничего стоящего. Федеральное телевидение же не сможет концентрировать на теме Украины столько внимания, сколько нам требуется для победы. Если украинцы смогут сделать хоть что-нибудь на высшем классе, Кремлю придется искать, чем ответить.
Русским националистам такая ситуация выгодна. Стоит, к примеру, отметить, что на территории Донецкой Республики “Спутник и Погром” разбанили спустя несколько дней после блокировки. Мы в любом случае примем участие в информационном противостоянии, мы уже вовлечены в него. Но, в условии повышения ставок на этом поле, русские националисты смогут не только послужить Нации и Отечеству, но и получить некоторые дивиденды.
Не стоит уделять теме смены власти на Украине слишком много внимания: мы не являемся важными акторами тех процессов, у нас имеются иные занятия. Но мы обязаны не пропустить те возможности, что судьба нам вручит. Тем или иным путем, Украина изменится в течении этого года.
