習作｜歷史遊戲腳本是如何（用笨方法）煉成的？
歷史老師教了黃帝虞舜夏商周秦漢魏晉南北朝隋唐五代十國宋元明清，卻閉口不談民初近代史。
美中斷交／美台斷交，並不存在我的生命記憶裡。
我個人1989年出生、部編本最後一屆的學生，美中斷交／美台斷交這段歷史不過是一行字而已，而且應該還是屬於歷史課本最後幾個章節、永遠不會被劃進考試範圍的那種歷史片段。
所以，最初總編輯來提案的時候，勾起我對斷交這段歷史的興趣是：我不曾經歷過，我想知道發生什麼事。
關於部編本歷史課本出什麼事，可以看一下這兩則：
1. ETtoday：歷史教科書中的二二八面貌
2. 部編本歷史課本目錄因為種種不瞭解，我也沒打算要向讀者說教或撰寫一份不專業的教科書，企劃之初就決定要做類似心理測驗的小遊戲。誠實地說，這也是為了避免過度解讀、激化讀者唇槍舌戰的取巧方法。
記得在大學修馮建三老師的一堂課，小組報告是要還原某場記者會，而我當時必須扮演「郝龍斌」。準備還原再現的過程裡，我除了必須瞭解當時記者會為何而召開，我也必須設身處地去瞭解郝龍斌為什麼採取那樣的態度、發言，以及當時哪些利與弊讓他去做出這樣的選擇。
這堂課影響這次遊戲的呈現甚深。遊戲設計的初衷，是希望把讀者帶回當時的情境，並且把歷史評價的權利還給每個願意瞭解這段歷史的讀者。
如果還能勾起讀者重新檢視兩黨長期以來的恩怨情仇、瞭解美麗島大審的意願，那就真是功德無量了。
戒嚴時代，資料考證的困難
- 戒嚴時代，媒體報導不具有參考價值。
- 網路上的資訊有限，就算是wikipedia上也不存在相關詞條，這段歷史的簡述散落在中華民國與美國關係史、蔣經國的頁面。
- 記者約訪回報，說當初的關係人幾乎都拒訪。（可能因為九合一大選的關係，大選後某幾個受訪者就回頭答應採訪了。）
解決方式：國家圖書館是好地方，想看微縮、各大報資料庫、人物傳記、歷史書籍應有盡有。所有的資料都可影印紙本帶走，不過老報紙tiff檔要另外申請。額外收獲是國圖的新閱覽證很漂亮。
除了詢問Google大神和當時媒體報導以外，遊戲製作期間一共啃了：
1. 蔣經國傳：江南版
2. 孫運璿傳
3. 錢復回憶錄
4. 蔣經國秘書報告（a.k.a. 宋楚瑜自傳）
5. 重審美麗島（a.k.a. 呂秀蓮美麗島事件回憶錄）
6. 臺灣，打拚：康寧祥回憶錄
7. 希望，永遠在路上（當時美國記者殷允芃的回憶片段）
1、2是第三方側寫，帶有潤飾色彩，缺乏正反論述；3、4屬於個人回憶錄，當時主責斷交談判的錢復，鉅細靡遺寫下他拿出什麼文件、文件有些什麼內容，以及從應對斷交到談判細節，一應俱全，而宋楚瑜的《蔣經國秘書報告》具有較多情況描述，包含他與美國駐華大使安克志的通話時間等，其中也不乏英雄式描述；5、6則是有別於1、2、3、4國民黨本位的敘述，提供了黨外／民間對於美台斷交的觀看方式。
綜合以上，不難發現：
- 蔣經國與孫運璿為絕對政府觀點、官方立場。
- 錢復與宋楚瑜同屬幕僚，但在處理斷交態度上互為對立。
- 黨外人士中，康寧祥與呂秀蓮代表的路線也互為對立。
- 一般民眾又可細分為：社會人士與學生，其中去扔雞蛋的學生絕對是一大要角。
意想不到的資料來源
官方資料都有了，但要如何找到一般民眾的故事呢？這也是我無心插柳柳橙汁的發現：中央社影像空間可以撈到很多庶民故事。
這次遊戲中，林青霞獨捐100萬及演藝人員愛國捐款、軍人寫血書連署等，都是在撈老照片時發現的花邊故事，而且還自帶時間標記與圖說簡述，是非常棒的考據資料。（國家通訊社就是海量發稿啊～）
這個資料庫最棒的地方是還可以回溯到清末民初，搜對關鍵字的話，簡直是包辦整個台灣近代史——而且有圖有真相。
資料考證和遊戲架構幾乎同時進行。
必須說，寫遊戲真是大學問啊。
關於心理測驗如何設計，Google大神的資料也不多，只有零星資料歸納了幾個測驗的形式。
因果關係型
例如，BBC製作的「敘利亞難民逃難記」。
問題1：XXXXXXXXXXXXX？
A. XXXXXXXX——前往第3題
B. XXXXXXXX——前往第5題……因果關係的題型大概長這樣。
計量類別型
例如，中國網易心理測驗（連結）
計量類別型的題型大概長這樣……問題1：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX？
A. XXXXXXX （類型1）
B. XXXXXXXXX （類型2）
C. XXXXXX （類型3）問題2：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX？
A. XXXXXXX （類型1）
B. XXXXXXXXX （類型2）
C. XXXXXX （類型3）問題3：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX？
A. XXXXXXX （類型1）
B. XXXXXXXXX （類型2）
C. XXXXXX （類型3）最後看被選擇的類型最多者即為結果。
分數計算型
最為常見的測驗類型，看答題數量決定最後結果。例如，天下雜誌的「100秒填滿你的便當」。
計算分數題型大概長這樣：問題1：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX？
A. XXXXXXX （+5）
B. XXXXXXXXX （+10）
C. XXXXXX （+3）問題2：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX？
A. XXXXXXX （+5）
B. XXXXXXXXX （+10）
C. XXXXXX （+3）問題3：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX？
A. XXXXXXX （+5）
B. XXXXXXXXX （+10）
C. XXXXXX （+3）最後以得分來設定結果：
0 -10為結果1
11-20為結果2
21-30為結果3……以此類推
最後採用的是因果關係類型的測驗形式，總共有13條分支。整個腳本（含分鏡等），其實非常龐大。（然後完全是外行人腳本XDDDD，跪求有經驗人士交流）
問題設計最耗時
資料齊全、人物也有了，最難的是去設定結果。這次是依據每個人物當時的職銜、年齡、政治光譜與行動來設計題目。
是否要叫醒蔣經國？
這個問題主要區分事件中的權力位置，你是主動方還是被動方？
選擇在叫醒蔣經國的玩家，最終結果會導向從政的人物。例如：孫運璿、錢復、宋楚瑜、等。
選擇不叫醒蔣經國的玩家，最終結果則會導向民間人士，像是林青霞、王永慶、蘇煥智（當時是學生）、殷允芃等人。
康寧祥、呂秀蓮和蔣緯國比較特殊，無論這兩條路徑之後都會遇到這三個人。主要是因為三人在美台斷交上較無影響力，但又同屬政治領域的人。
熟悉此段歷史的人大多會選擇叫醒蔣經國。不熟悉此段歷史或考慮較多的人，可能不會叫醒蔣經國。某學弟回饋說，畢竟是戒嚴時代，他害怕被槍斃，所以選擇了不叫醒蔣經國。是否贊同暫停選舉？／怎麼可以暫停選舉！
這題主要區分玩家的想法比較偏黨外、還是政府。
當時黨外人士的觀點大都不贊成喊停選舉的。在康寧祥的回憶錄也特別寫到，當初黨外候選人幾乎都是傾家蕩產地投入選戰，眼看選戰就要走到終點了、自己不見得會輸，最後卻因斷交而無限期延宕選舉；當時選務單位在蔣經國頒令暫停後，立刻要求所有候選人拆除選舉標語和宣傳物件，也使得黨外候選人更加不安。
而康寧祥和呂秀蓮代表的路線又不同。康寧祥認為可以暫停一下、但政府必須提出具體時程恢復選舉；呂秀蓮的立場較為激進，對此事的看法也較為陰謀論，她認為卡特政府選擇了對國民黨有利的時間斷交，是美國對國民黨政權最後的施恩。
也因為康寧祥與呂秀蓮立場的不同，很快地延伸出後續的問題，像是：上街抗議（革命保台、街頭路線） vs. 靜待政府回應（革新保台、議會路線）。
這一題真的很有趣。我認為這是所有問題中最挑戰個人意識形態的題目：你是體制內革新派，還是體制外革命派？如何處理中美斷交？嚴厲譴責 vs. 專注談判？
錢復和宋楚瑜之間的關係耐人尋味，當初錢復惹毛美方代表的宣言，就是宋楚瑜召集各方大老擬定的。錢復覺得那份宣言過於強硬，宋楚瑜則認為不可妥協。這段有趣的「過招」，可以在雙方自傳裡讀到。
（政府方面）安撫民心的方式？號召捐款 vs. 寫血書？
孫運璿與蔣緯國當時的作為，在在顯示他們認定安撫民心、凝聚向心力是重中之重。其實兩種都是轉移國民注意力的方法，但孫運璿還有更加遠大的理想：國防自立。
然後，我在片庫發現寫血書的照片都快嚇壞了。
（民間方面）搶救國家的方式？創業 vs. 捐款？
殷允芃 vs. 王永慶，儘管兩個都屬於民間人士，但起跑點並不同：前者是旅外記者，全然的第三方；後者是企業大老，手握重金投資。
王永慶與林青霞同樣都是捐款救國，為什麼要放兩個同質性高的人物進來？除了要平衡男女比，主要是希望有更平民的角色進來——說實在，王永慶怎麼可能沒有政治影響力？
你參與哪一種街頭陳抗？丟雞蛋 vs. 美麗島
蘇煥智是在網路上肉搜出來的人物，遊戲設計上有點吃豆腐——他不是真正扔雞蛋的人，但他的同學的確跑去扔了。
怎麼發現的呢？這都要感謝Google大神發現了台大法律系學生在教官的帶領下去扔了雞蛋，在該部落格逛來逛去竟也發現了蘇煥智，之後就請記者去約訪確認。
蘇煥智受訪時提到，他的同學其實還有陳文茜、顧立雄，同校的還有蔡英文。（這不是什麼XX宇宙，只是台大法律系校友圈圈）
蘇煥智說以上3人應該都沒去扔雞蛋XDDDDDDD
蘇煥智說他當時沒去扔雞蛋，是因為他忙著幫黨外候選人輔選。遊戲推出後24小時，有滿多意外回饋。
- 有人在照片發現了國小同學（還截圖大標記了一場）
- 有人問我呂秀蓮會不會跟「公民不服從」不太搭？
強烈建議大家重新審視一下自己對女性政治人物的觀感，是說得出具體理由的嗎？呂秀蓮真的是滿有趣的例子，有時候我會困惑是不是厭女情節作祟？（其實我自己常常也說不出個所以然，大概是過去媒體都說某某人討厭，然後就跟著討厭了）
- 有人問說，為什麼不評價蔣家的作為？
身為一個部編本最後一屆的學生，學校的「認識台灣」也沒教這一part啊。中華民國在台灣的歷史，我真心腦袋一片空白。我也不敢為蔣家作為下定論。而且這是去脈絡化的敘事，我無從得知當時究竟是宋楚瑜機警、卡特政府施恩，還是有其他操弄的可能。
如果去訪專家得到的結論，我想也是會有所偏頗吧。
- 為什麼標題要致敬韓劇《請回答》系列？
我認為《請回答》系列成功讓對政治冷漠或對歷史陌生的人，願意去瞭解當時韓國發生了什麼事（雖然大部分都是為了要猜老公），甚至影響了海外觀眾。整個系列對歷史的考據非常細緻，卻不是單刀直入地說一個大故事、下評論，而是從小人物出發去觀看故事，這個遊戲也希望能達到同樣效果。
- 可以直接提供扔雞蛋和林青霞的路徑嗎？
這一題最多人私我。謝謝大家為了林青霞玩了很多次。
還有扔雞蛋小遊戲的部分，完全致敬去年中共十九大的拍手遊戲，真的是非常有魔性的小彩蛋。公司內測時都沒人在關心腳本，都在比賽扔雞蛋個數。目前最高紀錄為15秒480顆。
題外話
因果關係類型小測驗，要記得提醒設計師：不要把它做成下面這個樣子。
