大學教育兩三事-NTUST管理學士班就讀心得
轉眼間,離上大學那年已過八年,這是一篇很早就希望能透傳達給不管是已經就讀者、或是猶豫就讀與否的高中生。
一直沒下筆的原因,我想只是在大學就讀時沒想那麼多,畢業後出國念書時有起過這念頭分享,但卻因各種忙碌而被我遺忘;然而今年決定下筆很大的原因有:
- NTUST管理學士班將在今年"名義上"轉型
- 因為一個舒適圈議題跟另一半激烈討論讀NTUST的壞處、不分系的好處
- 開了這個部落格就是要分享一些一般人不知道的事情(?)
先看看今年管理學士班的規畫,是以金融科技為主軸:
隨著科技帶來金融科技革命與創業熱潮,歐美、亞洲等多所名校已經開始致力於金融科技、創業等相關的課程與學程。基於前瞻的管理教育理念,臺科大管理學士班自107學年度起,整合管院五系所豐富的教學與產業資源,打造全新院級「財務金融 x 科技 x 創新創業」的跨領域專業管理課程,以培育具有科技基礎的財務金融、科技管理雙專長的管理人才。
上面是學校自己講的,但相信實際就學的人一定知道,這就只是換組合的一個說法。我們當年入學時,就可以選擇財金、科管這兩個在台科沒有大學部的系當雙主修,而創新創業是我們在大三大四時學校新開的學程;學校換一個說法包裝我沒有意見,但是財金跟科管在台科最大的問題就是,師資不多、選修課開的也少,導致大家最後就是用講座課在湊學分。
以財金所為例,從我那年(2010)到現在沒有任何新增教師,還走了一位風險管理專長的教授,而因為沒有增加其他專長的教授進來所內,開的課程也幾乎都沒有改變。我認識的財金所教授都十分優秀認真,但是學校的重點系所不是這,資源永遠比不過其他人,這我認為十分可惜,然而我不理解在沒有增聘教授的前提下,金融科技的課程要如何教學呢?
以上是第一個我覺得非常需要慎重考慮的事,畢竟有資源才有發展;這在工作上大家都理解,可是面臨選學校時常常會忽視的。
再來第二個是,台科大管理學院對職涯上的幫助會因產業而有非常大的差異。
想當年我剛進入大學時也不知道自己未來想做什麼,職涯探索在管理學士班不是一個很夯的議題(近幾年有看到學弟妹辦蠻多類似活動,GJ!)。扯遠了,我其實不知道是不是因為學士班40個人大家都走不同的路,所以在往後職業轉換時常遇到,沒認識幾個人在金融產業可以互相討論,或是互相幫助refer,因為大家的領域差太多,沒有像一般大學那樣,例如讀會計系進不同事務所,互相告知產業內的資訊。
當然我知道很多人認為這其實是優點,但我覺得這點非常因產業而異,像是金融會計類型的,真的說實話,NTUST管理學士班是很難被外面人資看在眼裡的。(個人在金融相關產業經驗的看法,不代表所有)
第三個應該算是學士班的優點,就是選課上的自由。
畢竟不分系的好處就是,必修課很少,自己排課自由很大,也因此我認為這絕對是其他地方比不上的。尤其是現在組成台灣大學聯盟,還可以去修台大、台師大的課(當然要搶的到),完全是值得力推的好處。大概很多人不能理解排課自由好在哪?舉另一半在台大就讀的經驗,「必修課很多就意味著很容易遇到爛老師,花一堆時間去修堂爛課有必要嗎?」,也就是說,不用被某些爛課綁著,有更多時間選自己認為的好課,並且可以多方嘗試,資管不愛選工管,工管不行選企管。
隔了兩年的下集:回首大學教育- NTUST管理學士班。
然後附上現在的官網:https://www.muh.ntust.edu.tw/p/412-1023-6856.php?Lang=zh-tw