Мысли о современном искусстве

Я наконец поняла, почему не могу принять современное искусство в полной мере. Возьмем современный танец. Для меня танец – искусство, а искусство, в свою очередь, – вдохновение. И если танец не несет вдохновение, то он вызывает отторжение, неприязнь или, в лучшем случае, равнодушие.

Танец всегда был способом общения. Когда-то с его помощью общались с богами. Танец позволял войти в транс. Он завораживал и поглощал. То было не просто дерганье. Это нечто большее, нечто таинственное и святое.

Люди развивались, и вот танец стал способом общения между людьми. Рассказать о себе, показать себя, рассказать свою историю или беду. Простой люд собирался на улицах, в домах и танцевал. Кто-то мерился силой, кто-то признавался в любви. Люди сковали себя рамками, а танец позволял немного раздвинуть грани дозволенного. В это время танец перерос в искусство. Им любовались. Возьмем, к примеру, балет. Танцоры ничего не рассказывают о себе, не пытаются узнать что-то у зрителя. Они танцуют историю. И чаще всего эту историю зритель уже слышал или читал. Нет нового повествования, только красота и эстетическое наслаждение.

В нас природой заложена тяга к прекрасному. И вот мы создали танцевальное искусство. Такой танец не многим отличается от художественной литературы или живописи. Я продолжу, сравнивая танец и литературу. Для меня Танец подобен прекрасно написанной книге. У нее есть смысл, красота слога, ее приятно читать. Такая книга заставляет задуматься, она развивает, учит. То же и с танцем. Хорошим танцем наслаждаешься, он вдохновляет. Он может заставить задуматься, увидеть то, что было скрыто.

Но книги разные. Есть, например, дешевые детективы. Красоты слога там даже близко нет, смысла тоже. Они не учат и не развивают. Так вот, большая часть современных танцев подобны этому дорожному чтиву. Безвкусно, некрасиво и бессмысленно.