狐狸博士,朱家安,現代草民哲學讀本

這個中國狐狸博士的貼文流傳很久,我早就讀過。(有心人自己去google即可)
他的論點我大致同意。但我要延伸。
他說的是博士生活。但是我要談碩士生活(跟想要讀國內外碩士班的國內大學生也有關係)。
他的第五點,一般認為,就是「沒有寫出來就都是假的」。很多人認為,這句話的意思是,「寫出來交出去的博士論文才算數,就算寫得再爛也算數。可是,再好的博士論文,如果沒有寫出來交出去,那麼就算再好也是一場空。」
但是我要把這個論點延伸到碩士班程度。
我要講目前二十歲學生碰到的問題。
(而不是那些博士班老骨頭的三十歲問題)。
(1)碩士生「找到」指導教授之後,一定要寫一點東西給這位教授。就算500字也好。(我一直強調,一次meeting之前,交出500字就很足夠,很偷笑了。)
如果碩士生一直沒有「心甘情願地」交任何文字稿給指導教授,而且這位教授一直沒有「心甘情願地」批改稿子交還這位碩士生,那麼這兩邊之間的「指導關係」/「導生關係」是假的。根本就是眼睛孽障重而已。
(2)碩士生在跟校內外任何教授meeting之前,一定要在一週之前交出500字的寫作範圍給這個教授。這500字必須經過學弟妹檢查有沒有空殼水餃、過度油膩水餃。
如果沒有先交出500字(而且要給老師一週的時間事先看),那麼學生跟老師的meeting一定淪為「蔣幹化」、浪費時間。
(3)我一直強調研究生應該組成讀書會,跟校內外學弟妹(含大學生)討論功課。
什麼叫做討論功課?討論每個學生自己寫出來的筆記,交換看。就算是100字也好。
假設讀書會設定討論法國女性主義好了。討論的對象,並不該只是法國女性主義大師那些外國人的文字,更應該包括每個學生閱讀這些外國人文字之後自己寫下來的讀書筆記。
討論功課的對象,就該是學姊學長學弟學妹自己寫的東西,而不是外國大師的八卦。如果沒有動手寫下自己的讀書心得,哪怕是100字也好,研究生就沒有真的把書讀到心裡去。
————————————
講到這邊,我要稱讚推廣哲學通俗化的 #朱家安,以及他的朋友們。朱家安有很多值得推崇的地方,但我先講兩點。
(1)朱家安(以及他的朋友們)肯寫字,常常寫。(跟他相比,很多同年紀的人顯然眼高手低。)
(2)不但敢寫,而且朱家安一直努力找人幫他看稿子寫得好不好。
(他做的事跟我提倡的事是相通的:我都跟研究生說,寫好任何東西,都要給學弟妹檢查水餃是否實在。找人來幫自己看稿子寫得好不好,寫作才會進步。)
我在FB觀察朱家安很久了。他常常在FB向宇宙下訂單。別人可能是在FB呼喚有沒有人陪她吃飯、有沒有人要陪他shopping。
但朱家安常常呼喚有沒有人幫他看稿子寫得OK嗎。他這個習慣讓我側目。
我還抓了圖。

圖:2016年,朱家安找了 FB名人 #吳馨恩 幫忙看稿子,看完才登出。
他做的事就是我提倡的事:寫了字之後,要跟人討論(這才叫做討論),要跟人切磋(有文字可以批改才叫做切磋)。這樣磨過的稿子才可以拿去跟老師meeting,才可以見人,才算數。
不然,自己閉門造車寫的字(或是沒寫任何字)都是假的。

我大力推薦研究生(以及有心升學的大學生)閱讀這本書《現代草民哲學讀本》。
主要的原因之一,是這本書的生產歷程:這本書不是由單一作者寫成的,而是一群散置於世界各地的哲學愛好者共同完成的。(這本書裡頭有寫書的生產歷程。)
這群活在世界各處的人,藉著網路上的讀書會,互相看對方的稿子,互相給意見,來回修改,之後才共同寫出這本書。
這群人的規模搞很大。
請自己去看這個仍然活動無窮的網站。


這才叫做真的互相討論功課的讀書會。
我建議文科/文學的研究生就直接登記加入討論,從此告別自己閉門造車的苦悶生活。
— ————————

狐狸博士說,在成為狐狸之前,要先成為刺蝟。
這什麼意思?
刺蝟就是要互相傷害啊。

