دوره 131–140
ماینر های فعال — تعداد کل هویت‌های فعال در حال استخراج که گره‌های استخراج خود را اجرا می‌کنند یا به استخرهای استخراج واگذار شده‌اند.
گره‌های استخراج — تعداد کل گره‌های استخراج کامل که توسط هویت‌های فردی یا صاحبان استخر که وضعیت آنلاین را فعال کرده‌اند، اجرا می‌شوند.
تازه‌واردان — تعداد آدرس‌هایی که برای اولین بار تأیید شده‌اند.
نسبت موفقیت — سهم کاربران شرکت‌کننده در تأیید و موفق به تأیید شدن.
کیف‌پول‌های فعال — کیف‌پول‌های منحصر به فردی که در طول دوره گذشته تراکنش انجام داده‌اند.
آمار شبکه
تعداد هویت‌های تأیید شده بر اساس وضعیت
تعداد گره‌های تأیید کننده
آمار آخرین تأیید
گره‌ها در سرور مجازی— کاربرانی که گره‌های خود را در سرور مجازی اجرا می‌کنند. گره‌های داخلی — کاربران برنامه دسکتاپ آیدنا با گره داخلی. گره‌های مشترک (وب) — کاربران برنامه وب که گره‌های مشترک را از طریق بازار اجاره می‌کنند. گره‌های مشترک ناشناخته (وب) — کاربران برنامه وب که به گره‌های مشترکی متصل می‌شوند که در بازار گره‌های مشترک آیدنا فهرست نشده‌اند. برای داشتن تجربه‌ای روان و قابل اعتماد در مراسم تأیید، توصیه می‌کنیم از سرور مجازی یا گره‌های داخلی استفاده کنید اگر اتصال اینترنت سریع و روتر خوبی دارید، یا در غیر این صورت از گره‌های فهرست شده در بازار گره‌ها در برنامه وب رسمی آیدنا استفاده کنید.
بازارها
به‌روزرسانی تیم اصلی آیدنا
1- سخنرانی عمومی توسط بنیان‌گذار آیدنا
2- دور ۲۰ کمک‌های گیت کوین
3- مسابقه آموزش ویدئویی
4- مسابقه فلیپ ها
سخنرانی عمومی توسط بنیان‌گذار آیدنا
میخائیل نیکولین، بنیان‌گذار آیدنا ، به همراه پوجا اولهاور، وکیل و محقق، در رویداد اتریوم زوریخ در ۶ آوریل سخنران بودند. ارائه آن‌ها بر روی مقاله تحقیقاتی اخیرشان در مورد مدرک وجودی متمرکز بود که آیدنا به عنوان یک مطالعه موردی مهم در آن معرفی شد.
می‌توانید ویدئوی ضبط شده ارائه آن‌ها را از طریق این لینک مشاهده کنید:
https://www.youtube.com/watch?feature=shared&v=oTAsln1RDWg
در ۱۷ آوریل، میخائیل، پوجا و پائولا نیز به صورت آنلاین در سمینار MetaGov شرکت کردند. ارائه آن‌ها نقطه کانونی سمینار بود و بحث جذابی در مورد تأیید هویت و چالش‌های دستکاری در سیستم‌های غیرمتمرکز ایجاد کرد. ویدئو از طریق این لینک در دسترس است:
پس از آن، آن‌ها به اشتراک‌گذاری تخصص خود در یک رویداد آنلاین میزبانی شده توسط رادیکال اکسچنج ادامه دادند. این رویداد بیشتر به بررسی موضوعات هویت و غیرمتمرکزسازی پرداخت و بر مباحثات از تعاملات قبلی بنا شد. ضبط ارائه آن‌ها را می‌توانید از اینجا مشاهده کنید:
https://www.youtube.com/watch?v=oxh6mDxfrVc
در ۲۶ می، میخائیل و پوجا سخنرانان رویداد برلین 4 بودند، یک رویداد حضوری که به بحران هویت در فضای بلاکچین اختصاص داشت. روایت مقاله تحقیقاتی با بیانیه این رویداد کاملاً همخوانی داشت. علاوه بر ارائه، میخائیل فرصتی برای ملاقات حضوری با اعضای جامعه آیدنا داشت، صحبت کرد و به سوالات آن‌ها پاسخ داد.
پوجا و میخائیل در برلین علاوه بر این، در ۱۳ ژوئن، مدرسه کندی هاروارد یک رویداد مجازی میزبانی کرد که در آن پوجا، میخائیل و پائولا دعوت شدند تا مقاله خود را ارائه دهند. ارائه آن‌ها با یک جلسه پرسش و پاسخ عمیق دنبال شد که فرصتی برای شرکت‌کنندگان فراهم کرد تا به بررسی جزئیات تحقیق آن‌ها بپردازند.
دور ۲۰ کمک‌های گیت کوین
در دور ۲۰ کمک‌های گیت کویندر بخش زیرساخت وب3 شرکت کرد و بیش از ۴ هزار دلار کمک مالی از ۲۲۸۲ شرکت‌کننده دریافت کرد. این مبلغ با ۷ هزار دلار اضافی از بنیاد اتریوم مطابقت داده شد و مجموعاً به ۱۱ هزار دلار رسید.
ما از همه اهداکنندگان برای کمک‌ها و حمایت مداوم از آیدنا تشکر می‌کنیم!
علاوه بر این، لطفاً به یاد داشته باشید که اگر هویت تأیید شده‌ای دارید، می‌توانید تا ۱۰.۰۸ امتیاز در گیت کوین کسب کنید. با افزودن تمبرهای آیدنا و سایر ارائه‌دهندگان، می‌توانید در دورهای بعدی تأمین مالی شرکت کنید. کمک‌های شما بر اساس امتیاز گیت کوین شما مطابقت داده می‌شود و به شما امکان می‌دهد تأثیر کمک‌های خود را به حداکثر برسانید.
مسابقه آموزش ویدئویی
با ورود تازه‌واردان، به ویژه کسانی که از گیت کوین می‌آیند، تقاضای قابل توجهی برای آموزش‌های ویدئویی در مورد آیدنا مشاهده کردیم. برای پاسخ به این نیاز، تصمیم گرفتیم یک مسابقه ویدئویی با جایزه ۳۰,۰۰۰ آیدنا راه‌اندازی کنیم:
جایزه اول — ۱۵,۰۰۰ آیدنا
جایزه دوم — ۱۰,۰۰۰ آیدنا
جایزه سوم — ۵,۰۰۰ آیدنا
برای شرکت در مسابقه، شرکت‌کنندگان باید تا پایان ماه می یک ویدئو یا مجموعه‌ای از ویدئوها به زبان انگلیسی در یوتیوب منتشر می‌کردند.
https://www.youtube.com/watch?v=a2S8A_x2le8
در نتیجه، تیمی از اعضای جامعه آموزش‌های ویدئویی جامعی ایجاد کردند که تمام موضوعات اساسی برای تازه‌واردان را پوشش می‌دهد:
https://www.youtube.com/watch?v=H96WesPrPxo
آموزش ویدئویی برای کسانی که به دنبال کد دعوت هستند آموزش ویدئویی برای کسانی که کد دعوت دریافت کرده‌اند آموزش ویدئویی برای تازه‌واردان پس از اولین تأیید آن‌ها
https://www.youtube.com/watch?v=Lezyo12JLQQ
در رأی‌گیری اوراکل، ۹۰٪ از اوراکل ها از اعطای جایزه اول به نویسندگان این ویدئوها حمایت کردند.
ما می‌خواهیم از درده و تاندر استرایک برای کار شگفت‌انگیزشان تشکر کنیم. تلاش‌های آن‌ها منابع ارزشمندی برای جامعه ما فراهم کرده است.
برای همه دیگران، لطفاً این آموزش‌ها را با دعوت‌شدگان خود به اشتراک بگذارید. این ویدئوها به آن‌ها کمک می‌کند تا جزئیات سفر آیدنا خود را درک کنند و بیشترین بهره را از تجربه خود ببرند.
جنگ فلیپ ها
در طول ماه‌های می و ژوئن، جامعه آیدنا در جنگ‌های فلیپ که به شدت مورد انتظار بود و توسط درده میزبانی شد، شرکت کردند. این بار، رویداد با ادغام هوش مصنوعی آیدنا در فرآیند بهبود یافت. هر شرکت‌کننده باید نشان می‌داد که فلیپ آن‌ها به راحتی توسط هوش مصنوعی آیدنا حل نمی‌شود. از یک سو، این آگاهی از هوش مصنوعی آیدنا را افزایش داد و اعضای بیشتری از جامعه را تشویق کرد تا از آن برای فلیپ های معمولی خود استفاده کنند. از سوی دیگر، سطح خلاقیت را بالا برد، زیرا فلیپ های ساده‌تر کمتر احتمال داشت وارد مسابقه شوند.
تبریک به S e s e o r a n g، برنده جنگ‌های فلیپ !
پرسش و پاسخ از تیم توسعه آیدنا
س: “ساخت فلیپ اختیاری مدتی پیش مورد بحث قرار گرفت. آیا تیم نظر به‌روزرسانی شده‌ای در این مورد دارد؟” (توسط Zen)
در اصل، ایجاد فلیپ ها در حال حاضر اختیاری است. چندین راه برای اجتناب از ایجاد فلیپ وجود دارد. به عنوان مثال، برخی از کاربران دو حساب ایجاد می‌کنند و آن‌ها را به صورت متناوب تأیید می‌کنند (یک حساب معلق نیازی به ایجاد فلیپ ندارد)، یا آن‌ها فلیپ های ساده‌ای مانند “۱۲۳۴” ارسال می‌کنند (که احتمالاً گزارش می‌شوند). ما نمی‌خواهیم اختیاری بودن فلیپ ها را به صراحت بیان کنیم، زیرا این می‌تواند منجر به کاهش شدید نسبت تعداد فلیپ ها به تعداد کاربران شود.
س: “با توجه به اینکه شما ابزاری برای امتیازدهی به مقاومت در برابر هوش مصنوعی فلیپ ها ساخته‌اید، آیا برنامه‌ای برای ادغام این ابزار برای توزیع مجدد پاداش‌های فلیپ بر اساس میزان مقاومت هر فلیپ در برابر هوش مصنوعی دارید؟ اگر نه، دلایل/موانع عدم انجام این کار چیست؟ بدون یک مکانیزم انگیزشی برای ایجاد فلیپ هایی که در برابر هوش مصنوعی مقاوم‌تر هستند، آیا فکر می‌کنید که تعداد کافی از شرکت‌کنندگان زمان و تلاش اضافی برای ساخت فلیپ هایی که در برابر هوش مصنوعی مقاوم‌تر هستند، صرف خواهند کرد؟ اگر نه، آیا فکر می‌کنید که آیدنا همچنان در برابر هوش مصنوعی مقاوم خواهد ماند؟
به عنوان پیگیری سوال قبلی من:
به عنوان جایگزینی برای ادغام هوش مصنوعی آیدنا با گره، آیا امکان دارد که امتیازدهی به فلیپ ها خارج از زنجیره از طریق هوش مصنوعی آیدنا انجام شود، سپس هوش مصنوعی آیدنا هش (نمایانگر فلیپ و امتیازدهی) را در زنجیره ارسال کند تا در طول تأیید برای اختصاص امتیاز مقاومت در برابر هوش مصنوعی به هر فلیپ امتیازدهی شده استفاده شود؟ امتیازدهی به فلیپ ها اختیاری خواهد بود اما امتیازدهی به فلیپ ها پاداش بیشتری خواهد داشت مانند:
- بدون امتیاز ۰.۵ برابر پرداخت می‌کند
- امتیاز پایین ۱برابر پرداخت می‌کند
- امتیاز متوسط ۳برابر پرداخت می‌کند
- امتیاز بالا ۶برابر پرداخت می‌کند” (توسط JustinMiles)
ما باید از تکیه بر هوش مصنوعی آیدنا و کدنویسی سخت آن در فرآیند تأیید اجتناب کنیم. ایده‌آل این است که از چندین هوش مصنوعی استفاده شود و به کاربران اجازه داده شود که در طول تأیید از هوش مصنوعی‌های مختلف استفاده کنند. این رویکرد به تضمین توافق گسترده‌تر در مورد مقاومت در برابر هوش مصنوعی و افزایش استحکام فرآیند تأیید کمک می‌کند.
در طول جلسه طولانی، هر کمیته یک زیرمجموعه از فلیپ ها (به عنوان مثال ۳-۵ برای کاهش زحمت) را برای چالش با هوش مصنوعی دریافت می‌کند. شرکت‌کنندگان موظفند این فلیپ ها را برای مقاومت در برابر هوش مصنوعی با استفاده از هر ابزار هوش مصنوعی که انتخاب می‌کنند، ارزیابی کنند. هنگامی که کمیته به توافق رسید، فلیپ گزارش می‌شود.
همانطور که ما شرکت‌کنندگان را تشویق می‌کنیم از انواع ابزارهای هوش مصنوعی استفاده کنند، امتیازدهی به فلیپ ها بر اساس امتیاز مقاومت در برابر هوش مصنوعی عملی نیست. در عوض، توافق فقط می‌تواند در مورد اینکه آیا یک فلیپ در برابر هوش مصنوعی مقاوم است یا نه، حاصل شود.
س: “من همچنین می‌خواهم نظر شما را در مورد گزینه دیگری برای اجرای مکانیزم امتیازدهی برای فلیپ های مقاوم در برابر هوش مصنوعی بدانم: یک جلسه فلیپ مقاوم در برابر هوش مصنوعی می‌تواند به جلسه طولانی اضافه شود که در آن اعضای کمیته هر فلیپ را به هوش مصنوعی آیدنا کپی/پیست کرده و امتیازدهی (پایین، متوسط، بالا) را گزارش دهند. به این ترتیب می‌توانیم به هر فلیپ امتیاز بدهیم و اعضای کمیته را از طریق یک “صندوق مقاومت در برابر هوش مصنوعی” برای ارائه پاسخ‌های همسو با توافق پاداش دهیم.” (توسط JustinMiles)
بله، این منطقی است. گزارش فلیپ های غیر مقاوم در برابر هوش مصنوعی اساساً همان گزارش معمولی است. با این حال، تخصیص بودجه جداگانه می‌تواند انگیزه اضافی برای بررسی فلیپ ها با استفاده از هوش مصنوعی فراهم کند، به ویژه برای آن فلیپ هایی که در هیچ یک از دسته‌های گزارش موجود قرار نمی‌گیرند.
س: “در حالی که آیدنا اصول قوی دارد، عدم حضور بازاریابی آن در مقایسه با پروژه‌هایی با شایستگی کمتر که به شدت در تبلیغات سرمایه‌گذاری می‌کنند (کمپین‌های گالاکسی، از جمله کمپین‌های تأثیرگذار) نگران‌کننده است. آیا فکر نمی‌کنید که باید تلاش‌های بازاریابی خود را افزایش دهیم تا اطمینان حاصل کنیم که پتانسیل آیدنا شناخته شود؟” (توسط Athman3)
بله، البته، بازاریابی ضروری است. با این حال، بازاریابی شامل هزینه‌های جاری قابل توجهی است که اغلب از طریق طرح‌های پمپ و تخلیه در سکه‌های میم که صرفاً بر اساس بازاریابی ساخته شده‌اند، جبران می‌شود. اگر ایده خاصی دارید، لطفاً آن‌ها را پیشنهاد دهید. ما آماده‌ایم از هر ابتکاری حمایت کنیم و آن‌ها را از کیف پول بنیاد تأمین مالی کنیم.
س: “آیا می‌توانید بیشتر در مورد گره‌های بوت استرپ آیدنا بگویید؟ آیا همه آن‌ها توسط تیم اصلی اجرا می‌شوند؟ همچنین به نظر می‌رسد که فقط ۴ گره از این نوع وجود دارد.” (توسط Zen)
ما دو گره بوت را نگهداری می‌کنیم. دو گره دیگر گره‌های اعضای جامعه هستند. اگر یک گره مشترک با آدرس آی پی ثابت اجرا می‌کنید، می‌توانید یک درخواست کشش ارسال کنید تا گره شما در لیست گره‌های بوت قرار گیرد.
س: “چرا گره‌های داخلی و گره‌های سرور مجازی (پروفایل سرور) از پورت‌های مختلف استفاده می‌کنند؟” (توسط Zen)
به طور پیش‌فرض، گره با پورت ار پی سی 9009 شروع می‌شود. با این حال، برای جلوگیری از تداخل، گره داخلی با پورت ار پی سی 9119 شروع می‌شود.
س: “بحث‌هایی در مورد اینکه چقدر خوب خواهد بود اگر آیدنا بتواند پل‌هایی به اتریوم و سولانا داشته باشد، مطرح شده است. از آنجا که فعالیت زیادی از سوی توسعه‌دهندگان اصلی مشاهده نمی‌شود، فرض می‌کنم که شما مایل به انجام چنین وظیفه‌ای نیستید، اما آیا مایل به تأمین مالی کسی از توسعه‌دهندگان جامعه برای انجام آن هستید؟” (توسط NPC69)
اگر منظور شما پلی برای ایدنای فشرده شده مشابه bridge.idena.io است، آن پل توسط جامعه توسعه داده شده است. البته، ما آماده‌ایم از توسعه پل‌های مشابه برای شبکه‌های دیگر حمایت کنیم.
س: “مشکل گزارش‌دهی مخرب در حال تبدیل شدن به یک بار سنگین‌تر است. لطفاً به پیشنهاد هولو در گیت هاب نگاهی بیندازید. ایده هنوز به طور کامل توسعه نیافته است اما یک راه عالی برای شروع است. این نه تنها با رفتار بد مقابله می‌کند بلکه راه را برای پذیرش گسترده هموار می‌کند. من می‌خواهم نظر شما را در مورد آن بدانم و همچنین شما را ترغیب می‌کنم که این مسئله را در اولویت قرار دهید.” (توسط NPC69)
این نظر کاملاً دیدگاه ما را در مورد این پیشنهاد منعکس می‌کند. اگر مقاومت در برابر هوش مصنوعی را در گروه دوم تضعیف کنیم، می‌تواند اعتماد خدمات خارجی (مانند گیت کوین) به آیدنا را تحت تأثیر منفی قرار دهد.
—
اگر سوالات بیشتری دارید، آن‌ها را در نظرات زیر ارسال کنید. ما جالب‌ترین سوالات را انتخاب کرده و در مقاله بعدی به آن‌ها پاسخ خواهیم داد.
اگر می‌خواهید جدول رده‌بندی جامعه تلگرام خود را در سرگذشت آیدنا نمایش دهید، لطفاً بات را به گروه تلگرام خود اضافه کنید و @AndrewIdena را به لیست مدیران گروه اضافه کنید تا تیم اصلی آیدنا به آمار گروه شما دسترسی داشته باشد.