Рецензия на фильм “Воспоминания об убийстве” Пон Чжун Хо
“Критиком становится тот, кто не способен созидать, так же как неспособный воевать становится доносчиком.”
Когда в прошлом году “Паразиты” взорвали мировой кинематограф, зрители перевели свои внимательные взгляда на восточную сцену. И я не стал исключением. До меня и прежде доносились отголоски этого уникального явления под название “Корейская волна”, но я продолжал оставаться скептиком и считал эти фильмы лишь хорошими, что считаю это неправильным, или даже неблагоприятным для человека, который с уверенностью говорит что немного да разбирается в кино. Благодарю нашу группу синемаголиков, и в особенности, Темирлана за то, что не устает меня в этом упрекать :)
Пон Джун Хо имеет свой уникальный стиль и свой стак тем и проблем которые он любит поднимать в своих фильмах что я всегда уважал в режиссерах. Это говорит минимум о том, что человек остается верен своим идеям и не поддается изменениям извне, а это в наше время редкость.
“Воспоминания об убийстве” режиссер затрагивает всю ту же тему бедности в своей стране и о разнице между власть имущими и простым народом. Мы видим большое количество сцен присущих стране с низким уровнем жизни: менты беспределят как хотят, полная апатия у граждан и их осознанности в своих правах, население живущее в лачугах и вынужденные надевать кроссовки Nice. Не мудрено что такая история могла произойти в такой стране. В город приезжает молодой и смышленый детектив из Сеула и казалось бы все пойдет лучше, но и он в силу обстоятельств превращается в одного из костоломов. Режиссер нам строит противостояние двух людей: недальновидного и жестокого детектива против смышленого и трудолюбивого. Наверное это СПГС, но кажется будто режиссер сравнивает две Кореи в этих фильмах. Очень понравилось как создатели создавали сцены для каждого из них, детектива Пака можно увидеть часто в окружении женщин и он вполне уверенно поет в караоке, в то время как детектив Су немного отстранен и кажется больше живет у себя в голове со своей версией расследования. Это очень хорошо видно в сцене когда инспектор говорит о своих версиях и общих объединяющих факторах жертв: в то время как Су говорит о своих догадках и наличии 3 трупа, Пак со своим коллегой говорят с ухмылкой о том, что пропащую девушку он “хорошо знал”.
Также эта сцена очень хорошо иллюстрирует великолепную работу оператора. Сцена сама по себе будто театральная, камера держит всех четверых вместе и по отдельности одновременно. Главный инспектор, который является связующим звеном между этими двумя лагерями располагается по центру экрана, и камера плавно переходит от одного детектива на другого, будто они тянут на себя внимание зрителя пытаясь убедить нас в своей правоте. Сцена театральна тем, что эти актеры оставаясь даже за пределами нашего поля зрения продолжают играть и продолжают влиять на нас и оператор не вырезав его с экрана не вырезает их от нашего внимания. Мне нравится это. Нравится что актерам дают возможность играть вместе, вместо того, чтобы снимать отдельные сцены с каждым и склеивать потом все через монтаж. Данный подход лучше всего показан в сцене в кафе, когда мы видим как два инспектора в пылу своей ненависти рявкают друг на друга в то время как один из коллег шпилит официантку на заднем фоне, а инспектор блюет в ведро. Наше внимание приковано к двум главным героям, но и действие остальных дополняют картину. Мы видим как квартет превращается в дуэт и обратно в секстет. Также прекрасно видеть как актеры и элементы в триллера не теряются в сюжетной хронологии и возвращаются к зрителю. К примеру, как было интересно видеть как именно больной парень (забыл его имя) стал причиной ампутации ноги инспектора. Этакое народное возмездие. Это в полной мере показывает насколько хорошо актеры поработали и как создатели гениально передали свои идеи им. Стоит отметить как жутко меня триггерило в начале фильма от этих двух беспредельщиков с их методами пыток для выбивания наказания. Великолепная игра.
Из любимых моментов наверное отмечу начало и конец фильма. Это пшеничное поле было снято просто великолепно — как ветер медленно колышет и инспектор дразнит детей своим фигом. Не удивительно что именно там и заканчивается фильм спустя столько лет. Инспектор понимает что упустил преступника и пытается воспользоваться своим “экстрасенсорным” методом по глазам пытаясь вычислить виновника. Даже спустя столько лет, он пытается по глазам выведать правду о том, что тот всю ночь сидел за компьютером.
Фильм заканчивается тем, что он пристально смотрит на нас зрителей, и наверное хочет уже среди нас найти убийцу. Примечательно, ведь на момент съемок убийца действительно был на свободе, или не был осужден за эти зверские преступления.
Моя оценка твердая 8.
