再談如何選擇臨床心理學家
張正剛
作者資料：香港及英國心理學會註册臨床心理學家、香港及英國心理學會副院士、香港中文大學及倫敦大學雙碩士、倫敦大學臨床兒童腦神經心理學深造文憑。現為加拿大多倫多大學心理學(腦神經科學)博士生
#心理學 #臨床心理學 #香港心理學會 #專職醫療自願註冊先導計劃
在香港存在一個頗奇特的選擇落差。假約你要找一私人專科醫生為自己或家人開刀，價錢、經驗、口碑、學歷大概是一般的篩選因素。基本上你不須擔心冒認的問題，也不會有眼科醫生報稱自己為肝臓專家。一切有法可依，有名冊可尋。
若你需要「開刀」的，是童年的不快經歷、或日復日磨人的家庭親子關係，又或子女的行為問題，選擇的情況就複雜得多。社工、輔導員、家庭治療師、催眠師、心理學家都好像有關係，很多時候都是隨機的「被選擇」。「我識個xx好好架，好似好有經驗咁」，「xx對細路好有愛心架，share條片俾你…」，「你已經食緊藥但係好似仲係咁，不如都係見埋心理醫生（正稱：臨床心理學家）啦」。
由於私人執業的心理學家人數只在百數之間，加上身邊朋友親身接受過治療而高調分享的情況較少，更多的時候是道聽塗說或在Google找到的資料。
在香港目前還未有法例監管使用「心理學家」的情況下，不難想像市面臥虎藏龍，充斥著不少銜頭滿滿的心理專家，本文選出三個專家檔案逐一分析，希望能令大家比較容易拆解學歷、認證及註冊的關係。請注意，以下分析以香港心理學會的現行註冊標準為參考，現實是就算不符合該標準而自稱「臨床心理學家」也不觸犯任何香港法例。
檔案一：「臨床心理學家」
「嘩！」相信是一般人的第一反應，多地註冊，有齊心理學學士碩士博士，又有多地心理學會會員甚至副院士資格，一定錯不了。
請等一等。若把心理學的註冊、學歷及學會資歷的銜頭略為分類，其他刪走，可得如下：
註冊
- 英國特許心理學家
- 香港註冊心理學家
學歷
- 美國加州南部大學臨床心理學博士
- 美國亞利桑那州立大學輔導心理學碩士
- 美國夏威夷楊百翰大學心理學學士
學會資歷
- 英國心理學會臨床心理學部副院士
- 美國心理學會臨床心理學部專業會員
- 香港心理學會副院士
第一：註冊。法定注冊為最嚴緊的標準，因為會有相關法例去規範「心理學家」這名稱的使用，違者即屬犯法。學會註冊（如香港）則屬自願性質，但每一行政地區及國家通常只有單一專業學會，或以其一為業界標準（如2005年前的英國心理學會）。不論前者或後者，持有該地的註冊等同獲承認在該地執業的資格。
以下為查核英國、美國及香港註冊臨床心理學家名冊的網址：
［英國：Health Care Professional Council(HCPC) (醫療健康專業議會)］
［英國：英國心理學會(BPS)］
［美國：Board of Psychology (各州心理學家註冊局)］（以加州心理學家註冊局為例子，連結到加州政府 Department of Customer Affairs (消費者事務部) 的搜尋引擎）
［香港：香港心理學會臨床心理學組(HKPS-DCP)名冊］
一查之下，發現英國的 HCPC 及香港的 HKPS-DCP 兩份名冊皆沒有出現該博士的名字。
那『英國特許』是什麼回事呢？這其實是在 HCPC 這法定機構成立之前，英國的心理學家須在英國心理學會以學會形式註冊，因學會獲得皇家特許(Royal Charter)，經註冊的會員可用特許心理學家 (Chartered Psychologist; C Psychol) 的銜頭。 在新例後英國以 HCPC 註冊為執業標準，但業界通常亦具英國心理學會的銜頭。
小結一：該博士沒有本地 (HKPS-DCP) 或海外 (HCPC) 臨床心理學家專業註冊，即服務並不受法例或學會的專業操守指引約束，其評估或診斷很大機會不受社署及敎育局承認。
第二：學歷。美國加州南部大學 (California Southern University) 的臨床心理學博士 (PsyD)獲 Western Association of Schools and Colleges (WASC) Senior College and University Commission 認證，畢業生報稱有應考加州執業試的資格，上課形式為全網上課程，學費約為26萬港元。
其實比較客觀的準則去衡量課程的水平是存在的，一般做法為參考該課程是否有全國性的心理學會認證，如美國心理學會 (American Psychological Association; APA)、加拿大心理學會 (Canadian Psychological Association; CPA)，及上面提到的英國心理學會 (BPS )等。
［美國：美國心理學會認證的博士課程：］
小結二：就個人來說，美國博士並不等同於執業資格，如要確認後者，可用牌照號碼到所屬州份的心理學家名冊核實；以課程來說，地區性的認證(如 WASC)有其局限性，水平未必能與全國水平看齊，宜參考全國性的認證(如 APA)。以美國博士來說，假若沒有當地的執業資格，同時其畢業的課程也沒有 APA 的認證，很大機會也不會獲香港心理學會認證，選擇時需小心考慮。
第三，學會資歷。首先各大心理學會均有多個分部 (Division)，會員亦可分為正式會員 (Full Member/Graduate Member)、副院士 (Associate Fellow) 及院士 (Fellow) 等。分部 (Division) 會員如『美國心理學會臨床心理學部專業會員』並不代表執業資格，只要你有相關學歷或興趣，每年交多63美元分部會費，就可成為會員。留意『專業會員』的類別並不存在，因此，『美國心理學會臨床心理學部專業會員』或帶有一定誤導成份。
香港心理學會的情形比較特別（不清晰）。在其註冊名冊成立之初，只要有心理學碩士或以上學位就能稱為「註冊心理家」。為免混淆及方便把關，業界遂漸以臨床心理學組 (DCP) 會員的資格去區分註冊臨床心理學家。
副院士一般等同資深會員的意思，因此只有「英國/美國/香港心理學會副院士」，『英國心理學會臨床心理學部副院士』不是常見的排列，如以上所指，就算是「英國心理學會臨床心理學部會員」也並不代表是臨床心理學家或符合執業資格。
小結三：外國的心理學會資歷如「臨床心理學部會員」與執業資格並無必然關連。香港業界正正相反，約定俗成以香港心理學會的「臨床心理學部會員」為該會的執業標準。
行文至此，筆者並不旨在質疑該博士能力不及。相反，觀其分店如雨後春筍，想必功夫有過人之處，令人羨慕。當中真正擔憂之處，在缺乏有效的認證或監管下，難保其他人魚目混珠，令真正有需要的求助者得不到適切的治療。
檔案二：「註冊心理學家」
如檔案一，可先把心理學的註冊、學歷及學會資歷的銜頭略為分類，其他刪走，可得如下：
註冊
- 註冊心理學家（香港）
- 國家心理諮詢師（中國）
學歷
- 應用心理學碩士（特殊學習需要）
- 文學（榮譽）學士（應用心理學）
學會資歷
- 沒有列出
簡單來說，案中人是香港心理學會的會員 (Graduate Member)，並擁有心理學的學士及碩士學位。但如上文所說，他並未在臨床/敎育/輔導/工業-組織其中一個分部的會員資格，因此該註冊屬「普通類」，以反映其學歷為主。
小結：香港心理學會的註冊心理學家名冊所包範圍較廣，篩選註冊臨床心理學家應以 (G/AF/F + DCP) 為準，又或直接到臨床心理學組的名冊參考。
［香港：香港心理學會註冊心理學家名冊］
相信看到這裏，不論你是求助者、心理系的學生或同業，對選擇臨床心理學家的要點已有一定掌握。現再看看最後的檔案：
檔案三：「臨床心理學家」
註冊方面，你已很清楚「美國心理學會會員」不是執業資格，但這一次臨床心理學碩士是老牌大學所頒，更完成了港大的博士 (PhD)，為什麼不能「搭夠」稱為臨床心理學家呢？「本地臨床心理學家訓練都只係碩士之嘛，人地係博士呀！」、「你地保護主義、排外！」這些都是可以想像的一般見解，但對心理學有足夠認知的都應該知道，香港心理學會臨床心理學組對海外課程的註冊認可有清晰及彈性的標準，以祈保持整體專業水準。
簡單來說，只要該海外臨床心理學課程得到全國性的心理學會認證，加上該畢業生在課程當地獲得法定或學會的執業資格，則不論是碩士課程（如台灣、新加坡、澳洲）或博士課程（如美國、加拿大、英國），原則上均已可獲得註冊。實際數字顯示，香港心理學會臨床心理學組的會員中，有約14%是來自海外的。
小結：由於檔案三的博士未有美國臨床心理學家執照，其碩士亦不滿足當地執業學歷，美國心理學會會員已解釋不是執業資格，因此如檔案一的情況一樣，其提供的服務並不受有關心理學家的專業操守指引約束，其評估或診斷很大機會不受社署及敎育局承認。
總結：
以上三個檔案都自稱為「心理學家」或「臨床心理學家」，但如果以註冊、學歷及學會資歷作比較有系統的分析，配合文中的各名冊去轄實，應可以提供一定的參考去看穿厚厚的一堆學位銜頭。當然，名氣、第一印象及價錢等等也會影響你最終的決定。不論如何，你花時間找到或閱讀這篇文章，已為自己或別人踏出了非常重要的一步。
====
有關連結：
<如何選擇臨床心理學家（心理學家認證專題系列之一）>(明報評台 11.3.2017)
