書摘:high output management 葛洛夫給經理人的第一課:從煮蛋、賣咖啡的早餐店談高效能管理之道(舊版中譯:英代爾管理之道)

現在才發現自己看的版本中譯書名跟現在版本不一樣….囧,底下章節的名稱應該也不同,不過還是可以參考,這本真是我工作的工具書,推到最高點。

一、早餐廚房

生產的基本要素

  1. 限制步驟 (bottle neck所在的地方)
  2. 製造流程 — >組裝 —>測試(盡量使用自動化線上測試)
  3. 零件在流程中越往後推進越值錢,有問題要及早修正

早餐工廠的管理指標

  1. 每天一早你踏進辦公室最想知道的哪五項事情
  2. 領先指標線型指標趨勢指標重複印證表
  3. 按訂單產出按預測產出(重複印證表去預測)
  4. 守門員(過關才能進入產程)
    與進場監督(沒過關只是貼標籤但還是可以進入產程)
    隨機檢驗(英國赴美簽證)
  5. 提升槓桿率:工作簡單化、自動化

二、團隊合作

管理槓桿率

  1. 經理人的產出=他管轄的部門產出+他影響力所及的部門產出
  2. 要知道何時該轉移注意力,把精力擺在「當時」最能促進整個組織產出的活動上
  3. 經理人的一天:資訊收集、資訊傳播、決策、為人表率
    * 資訊收集:客戶的抱怨、實際在公司走動、開會、報告
    * 透過報告(下屬資訊提供)獲得資本認可(經理人決策),之所以有其用處,是因為他強迫每個人在過程中必須自律的檢視所有資料,仔細想過,再來提案
    * 你對事情了解的程度將影響決策,所以收集資訊非常重要。
  4. 高槓桿率:時效、授權、監督、注意負槓桿率:士氣低落
  5. 六到八個下屬
  6. 增進管理活動速度:基本上就是流程狂,把不規律化為規律,建立起處理問題的模式
    * 把類似事情集中在一起做
    * 找出限制步驟
    * 建立指標

會議

  1. 絕對無法避免開會,中階經理人是提供技術跟資訊
  2. 過程導向的會議只能處理80%的事情剩下20%需要靠任務導向的會議
  3. 如果經理人花超過25%的時間在處理「緊急的任務導向會議」上,那就一定是出了問題

決策

  1. 掌握資訊的人 v.s 有位階的人
  2. 建立一套決策流程,其重要性遠勝於加速決策流程。一個決策需要投入大量的時間跟精神,好不容易產出的共識,卻被最終決策者否決,令人沮喪影響士氣
  3. 如果你可以不用問別人的意見就做決定,別人同樣也可以

規劃

  1. 差異分析促使你進行規劃:目前的需求和未來一年的需求之間的差別
    外在環境需求
    現況能力分析
    從前兩者弭平差異
  2. 計劃當中最抽象籠統的總結就是策略,執行策略的每一步行動就是戰術
  3. 你的策略就是你的管理者的戰術
  4. 有什麼事情是我今天做的可以讓明天更好
  5. 規劃的人必須要是執行的人
  6. 通常你會訂五年計劃,但明年的同一個時候又可以重新制定五年的計劃,所以這個計劃真正被影響的範圍大概是一年
  7. 規劃有非常高的管理槓桿率
  8. 目標管理只是衡量績效的方法之一,哥倫布的目標是找到前往中國的航道並且讓王室更有錢,他的目標並沒有達成,難道他應該被評為低劣嗎?
  9. 你的目標達成,你的上司目標才有辦法達成,你們的目標是緊密相聯的

三、團隊中的團隊

混血型組織

  1. 組織架構
    任務導向(地方分權):對所屬的市場反應快、不夠專業
    功能導向(中央集權):專業、對市場反應慢
  2. 平衡的混血型組織:有任務導向、功能導向
    事業群是、學校也是,各處室是功能單位,各系是任務單位
    集團底下的子公司不是,因為子公司之間的方向各不相同,但子公司內部又是
    會在中間擺盪,都是為了取得最佳的資源分配
    中階經理人是關鍵,要讓功能性單位給任務型單位所需的資源

雙重報告(矩陣式管理)

  1. 需對任務導向主管、以及功能導向主管(或委員會)報告
  2. 經典問題:要讓各產品有自己的廣告預算還是統一由總公司分配?
  3. 二度空間組織
    * 常用在臨時組織,如商展
    * 工程師在工廠裡受廠長管轄、負責這個廠的產線運作;在工程委員會受主席管轄,負責提供其他廠技術建議
    * 在不同維度,同一個人可能是領導跟部署,更可發揮長才,領導人也不需事事都領導。例如:教召可能公司組員官階比你高

控制行動的模式

  1. 自由市場考量
  2. 契約義務
  3. 文化價值觀
  4. CUA因素代表各種不確定與複雜性,經理人必須要知道什麼情況下需要使用什麼控制模式

四、參賽者

激勵部屬

  1. 馬斯洛金字塔
  2. 如果一個人只在乎薪水調升的絕對值,它還在最底層,如果他在意的是他有沒有調得比別人的幅度高,那他在意的自我實現
  3. 盡力將員工提升到自我實現
  4. 經理人需要不居功、需要嚴格

工作相關成熟度

  1. 隨著成熟度變化管理風格,就像在帶小孩一樣,不成熟的時候總是需要耳提面命
  2. 情勢轉變的時候可能會讓成熟度降低,經理人需要涉入更深

績效評估

  1. 最重要的是為了提升未來績效
  2. 決定部屬績效
    * 評估產出vs工作流程(所有活動)
    * 遠程Vs 近程評估(折現)
    * 注意產出是不是這段時間的成果?
    * 避免落入潛力陷阱:只有形式沒有事實。經理人的評分不能高過部門表現,他再聰明,部門業績沒到也沒用
    * 晉升跟績效要有關,這樣才能傳達績效的重要性
  3. 告訴部屬績效
    * 3L: level, listen, leave yourself 坦誠、傾聽、忘記自己
    * 不要講太多,講到足夠讓績效提升才是重點
    * 這章最後提到:先將書面評估交給部屬,讓他有反應時間消化吸收,再坐下來面對面討論
  4. 衝突性評估
    * 一個部署做得不好但他卻不這麼認為的時候,他必須經過心理的調整跟能力的挑戰才能開始做得比較好,首先是承認自己真的做得不好再來是找到方法改進
    * 如果他不承認自己做的不好,但是願意接受改進的方法,只要他願意做也就行了
    * 評估明日巨星更重要,讓明日巨星的表現得以維持,比起思考如何改進那些表現不好的員工來得更能讓組織發揮戰力,但平常我們都是花時間在後者。

兩件艱巨的任務

  1. 面試
    * 盡量讓對方說話並且懂得適時打斷,不要浪費寶貴的面試時間
    * 書內有面試經典題目
    * 連葛洛夫都沒有辦法保證這個人就是你想的那樣
  2. 讓一個想離職的優秀人才繼續待在公司,一定要馬上正視他的問題,給出承諾,對一個已經做出貢獻的人,他一定來得比剛面試的人重要

報酬(這章沒什麼內容)

  1. 必須要對每個人不同的金錢需求感到敏感
  2. 績效奬金不能站基層人員薪資太高的比例,因為他們還在求溫飽的階段,但在高階主管就可以佔到50%
  3. 再回收:如果把一個人升到了一個他不堪負荷的位置,長久不見長進的,他調整回原來的位置並且大力支持他是一定要做到的

訓練部屬

  1. 部門的產出就是經理人的產出,所以訓練當然要經理人自己做
  2. 增加同事的動力或是增加能力,都能增加這個部門的產出
  3. 就像是在電話中教人開自排車,即便駕輕就熟,仍會發現將它敘述出來有多麼困難
  4. 在訓練課程當中收穫最多的一定是講師自己

最後的叮嚀

  1. 經理人目標表
One clap, two clap, three clap, forty?

By clapping more or less, you can signal to us which stories really stand out.